Pertti Virtanen /ps:
Arvoisa puhemies! Itsekin pitkäaikaisena Teoston jäsenenä toteaisin, että Teoston
taholta, hallituksen taholta, jatkuvasti viestitetään,
että kaikenlainen uusi lainsäädäntö tekijänoikeuslain
suhteen on arveluttavaa, periaatteessa hyvinkin arveluttavaa, koska
kaikki ilmeisesti tietävät sen, että nykyinen
nettimaailma, juutuubit ja muut vastaavat, joista saadaan kaiken
näköisiä vaikutteitakin, on erinomainen uhka
tekijänoikeuksille.
Tässä laissa on kyllä oikean suuntaistakin, koska
jotenkin se on ratkaistava, miten sovitetaan aina vaan kaupallistuvassa
maailmassa yhteen se, että jotkut meistä ... Varsinkin
nyt, kun peräänkuulutetaan innovatiivisuutta,
luovuutta, kreativismia ja kaikkea muuta. Amerikassa muuten kreativismi
eli luomisoppi on jopa muotia oikein, niin että sitä halutaan
valtakunnan tasollakin vetää eteenpäin.
Kun luovuutta muuten tuetaan kaikin tasoin, niin on kummallista,
jos hallitus omalla lainsäädännöllään
tavallaan polkee nyt luovia, innovatiivisia, ihmisiä, joita
on todettu tutkimuksissa meistä olevan 5 prosenttia periaatteessa,
tämän alan ihmisiä. Muut käyttävät vaan
sitä innovatiivinen-sanaa ja siunailevat, että koulutuksessa
pitäisi olla enemmän sitä, ja tyrkyttävät
kaikille sitä tämmöisenä iskusanana,
sekin tutkimusten mukaan.
Eli näissä asioissa on oltava varovainen,
kuunneltava niitä, jotka ovat tämän alan
ammattilaisia, ja tässä on oikeasuuntaisuutta,
mutta silti luulen, että tämä on aika
keskeneräisenä annettu, en tiedä, mistä johtuen,
tämä nimenomainen esitys siis.
Timo Heinonen /kok:
Arvoisa puhemies! Sivistysvaliokunta käsitteli tätä hallituksen
esitystä, ja tässähän on kyse
ainoastaan valtuussäännöstä,
joka koskee päätöksentekoa hyvitysmaksun
piiriin kuuluvista laitteista ja maksun suuruudesta. Opetusministeriön
asetuksen sijasta asiasta säädettäisiin
tämän jälkeen valtioneuvoston asetuksella.
Eli tässä esityksessä ei oteta kantaa
siihen, minkä kokoinen tuo hyvitysmaksu on taikka miltä laitteilta
tätä hyvitysmaksua kerättäisiin.
Se on toinen ja suurempi keskustelun paikka, ja varmasti tuon keskustelun
käynnistäminen on myös tarpeen, sillä tekniikka
kehittyy todella kovaa vauhtia ja koko ajan tulee uusia tallentimia,
tallennuslaitteita, joita voidaan tässä mielessä käyttää.
Tämänkin lainsäädännön
uudistamisessa, kun se tulee ajankohtaiseksi tai kun näitä ruvetaan päättämään,
on tarpeellista huomioida se, että ei puhuta enää tässäkään
tietystä tekniikasta, tietyistä laitteista, vaan
puhutaan ennen muuta siitä, mihin niitä laitteita
käytetään, mikä on niiden ensisijainen
käyttötarkoitus.
Yleiskeskustelu päättyi.