Lauri Oinonen /kesk(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Hallitus on kesän aikana tehnyt erittäin oikean ja hyvän ratkaisun Suomen puuhuollon ja sitä kautta työllisyyden ja vientitulojen turvaamiseksi niiltä osin, mikä liittyy puuraaka-aineen saatavuuteen. Hallitukselle voidaan antaa mitä suurin ja parhain tunnustus tilanteen ymmärtämisestä ja tehdystä upeasta ratkaisusta. Tämä on todella kysynyt selkeää näkemystä ja myöskin rohkeutta.

Kuitenkin tämän hyvän ratkaisun jälkeen alkoi tulla esille tiettyjä epäkohtia nimenomaan niitten toimien osalta, jotka kohdistuvat puukauppaan liittyviin erilaisiin vähennyksiin. Kenties näiltä ongelmilta voitaisiin välttyä, jos määriteltäisiin puun myyntitulosta veroprosentti 28:n asemasta 14:ksi, jolloin ei tarvitsisi puhua 50 prosentin vähennyksestä eikä tulisi näitä vähennyksiin kohdistuvia ongelmia, vaan veroprosentti olisi selkeästi 14.

Toivon, että tämä olisi myös pysyvä käytäntö, koska puuta tarvitaan riippumatta vuosiluvuista. Uskon, että Suomessa sekä kemiallisella että mekaanisella puunjalostusteollisuudella on vahva ja vankka tulevaisuus jatkossakin, ja uskon, että sen merkitys tulee olemaan entistäkin vahvempi, koska Suomi on metsien maa ja täällä metsät kasvavat ja niitä halutaan myös hyvin hoitaa.

Aloitteellani olen halunnut myös vauhdittaa metsänomistajien omatoimista puunhankintaa käteis- ja hankintakauppojen osalta. Olenkin tätä varten esittänyt puolittamista edelleen tuosta 14 prosentin veroprosentista. Jos puu myydään käteis- tai hankintakaupalla, silloin veroprosentti voisi olla 7. Perustelen tätä sillä, että metsänomistajilla olisi kyllä tahtoa itsekin hankkia puuta myytäväksi, mutta valitettavasti niin sanottu hankintalisä elikkä erotus pystykaupalla myytävän ja hankintakaupalla tai käteiskaupalla myytävän puun hinnan välillä on niin pieni, että se ei parhaimmalla lailla ole kannustanut. Minusta tätä pitäisi kannustaa, se toisi työtä maaseudulle. Se nimenomaan auttaisi myös metsien hoitoa usein semmoisissa kohteissa, jotka ovat luontoherkkiä, joissa ei voida käyttää raskaita koneita eikä raskaita menetelmiä, vaan joissa olisi suojeltava vaikka metsänomistajan omasta tahdosta ympäristöä: maisemaa, kasveja, muuta luontoa. Silloin juuri se metsänomistajan omatoiminen, pehmeä, ekologinen metsänkäsittely olisi minusta ratkaisu näissä tilanteissa, kuten muutenkin.

Suuret ikäluokat ovat paljolti palaamassa entisille kotiseuduilleen, ja silloin mahdollisuus työskennellä omissa metsissä auttaisi metsien hoitoa, auttaisi myös tietysti jokapäiväistä toimeentuloa, mutta samalla olisi myös mitä parhainta kuntoilua ja terveyden vaalimista ja ylläpitoa. Sen takia olen halunnut vauhdittaa myös käteis- ja hankintakauppaa puutavarakaupan muotona ja puutavaran saatavuuden lisäämiseksi tässä maassa.