Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Pertti Hemmilä /kok:
Arvoisa herra puhemies! Eduskunnan määrärahoista on jaostokäsittelyssä puhuttu aika vähän. Ainoa isompi asia, mikä keskustelutti, on tämä peruskorjausmääräraha. Peruskorjauksesta on päätetty muutama vuosi sitten ja on päätetty toteuttaa se siten, että vuoteen 2017 mennessä, jolloinka tulevat 100-vuotisjuhlat Suomessa, Eduskuntatalo remontoidaan, ja tällä hetkellä nämä kustannukset liikkuvat noin 200 miljoonan euron tasolla. Se on kyllä paljon rahaa päärakennuksen peruskorjaukseen, 200 miljoonaa euroa, kun vertaa sitä esimerkiksi lisärakennuksen rakentamiseen. Eduskunnan lisärakennushan valmistui vuonna 2004, ja sen rakentamiskustannukset olivat hiukan päälle 40 miljoonaa euroa.
Eduskunnan menot ovat paljon kasvaneet tässä viime vuosina. Kun katsoin tuota budjettikirjaa, niin vuoden 2010 tilinpäätökseen verrattuna ensi vuonna menot ovat 23 miljoonaa suuremmat ja tästä kansanedustajien kulujen lisäys on kuitenkin vain noin 1,5 miljoonaa ja kaikkein suurin menolisäys kohdistuu juuri tähän investointiin.
Olen sitä mieltä, että ensi vuonna, kun joudutaan tarkastelemaan muutenkin kaikkia valtion menoja, myöskin tämän eduskunnan pääluokan osalta pitäisi tarkkaan syynätä, onko sittenkään järkevää nyt tulevina talouden vaikeina aikoina lisätä niin paljon rahoja ja käyttää niitä tähän peruskorjaukseen.
Yleiskeskustelu pääluokasta 21 päättyi.