Pertti Virtanen /ps:

Arvoisa puhemies! Kansalaiset! Kysyn ministeri Vehviläiseltä sitä, kuinka suhtaudutte siihen, että kunnat jatkuvasti vääristelevät laskelmia valtionrahoitusta saadakseen ja kun valtio tulee mukaan, niin kuntalaisia ja äänestäjiä hämätään hinnan lisäksi sillä, että saadun rahoituksen prosenttia korostetaan. Näin on käynyt esimerkiksi Tampereella surullisen kuuluisan tunneliprojektin yhteydessä. Kun laskelmat esimerkiksi Ruotsissa antavat samanlaisen tunnelin hinnaksi yli 300 miljoonaa, niin Tampereen kaupunkihallitus viisaudessaan laskelmoi tunnelin maksavan vain 140 miljoonaa. Tähän valtio tuli mukaan kolmasosalla. Nyt perustana ollut hinta on noussut jo 173 miljoonaan, ja samalla, ihme kyllä, Aamulehti paljastaa, että valtion mukaantulo on neuvoteltava kokonaan uudelleen, koska kyse oli euroista, ei prosenteista.

Kysyn nyt ministeriltä: Voiko ja pitääkö näitä kuntia alkaa rangaista? Ja tässä tapauksessa kysyn erityisesti vaikka valtionvarainministeriltäkin: Aikooko valtio pysyä (Puhemies: Minuutti!) kolmasosan maksajana Tampereelle, kun tunnelin hinnaksi lisukkeineen paljastuu yli 300 miljoonaa?

Liikenneministeri  Anu  Vehviläinen

Arvoisa puhemies! Tässä ed. Virtasen kysymyksessä tuli esille se, miten tämmöisten tarkkojen kustannusarvioitten tekeminen on vaikeaa. Se on nähty näitten liikennehankkeitten osalta, olipa kysymys tämmöisestä kunta-, kaupunkivetoisesta hankkeesta tai valtiovetoisesta hankkeesta. Syyhän on siinä pitkältikin — tämä koskee myös raidehankkeita esimerkiksi vaikka Länsimetron osalta — että yleensä tehdään niin, että on niin sanottu yleissuunnitelma ja sitten tehdään tarkempi tiesuunnitelma ja sitten on rakennussuunnitelma, jonka aikana ne todelliset kustannukset sitten tulevat esille. Minun mielestäni meidän täytyy kyllä kaikkienkin kiinnittää huomiota siihen, että tämä suunnittelu olisi realistisempaa ja pysyttäisiin paremmin näissä kustannuksissa.

Sitten tämän hankkeen osalta totean sen, että tämähän oli täällä selonteon mukaisessa hankkeessa, ja näyttää siltä, että juuri siitä syystä, että tämä on levinnyt tällä tavalla käsiin, tämä näyttää jäävän ainoaksi hankkeeksi, joka ei etene ensi vuonna, kuten nämä muut selonteon mukaiset hankkeet.

Pertti Virtanen /ps:

Arvoisa puhemies! Kansalaiset, ministerit! Tampereen kaupunginhallitus on tahallaan jättänyt liittymät laskematta, tahallaan unohtanut kokonaan hinnasta pois tunnelien ilmanvaihdon. Tämä on ollut täydellistä hämäämistä. Samanlaista tapahtuu konsulttifirmojen ansiosta, jotka useasti ovat nykyään kunnan työntekijöitten perustamia. Tätä on myös näissä hintakilpailujutuissa, mitä tarjotaan kunnille. Jollei valtio tai jokin ministeriö ala rangaista näistä jatkuvista petoksen kaltaisista jutuista, niin tämä koko ajan vaan lisääntyy tässä maassa. Annetaan liian pieniä, aina vaan pienempiä hintoja, mutta ei kukaan rankaise siitä, kun sitten paljastuu se karu todellisuus, että juttu oli hä- mäystä. Eli toivoisin, että valtiovarainministeri vaikka sanoisi ihan suoraan tamperelaisille, siis kaupunginhallitukselle, että ei tule enää ollenkaan rahaa, koska olitte niin tyhmiä.

Liikenneministeri Anu Vehviläinen

Arvoisa puhemies! Ed. Virtanen, tietysti me kaikki täällä otamme tämän informaation vastaan ja kiinnitämme tähän asiaan huomiota. Minusta nämä terveiset, mitä tässä esititte, menivät nyt kyllä erityisesti sinne Tampereen kaupunginhallitukselle ja kaupunginjohdolle.

Mutta kuten jo edellä sanoin, minun mielestäni on tärkeätä, että me joka taholla katsomme tarkkaan sitä, että ne kustannuslaskennat ovat mahdollisimman luotettavat. Otan esimerkiksi tunnelityöt. Niitä ei etukäteen pystytä tarkasti arvioimaan. Niissä voi tulla alituksia tai ylityksiä. Tämä on sitten kyllä niitten insinöörien hommaa, ja ne kustannukset selviävät siellä rakennusaikaisissa valmisteluissa.