8) Varallisuusverolaki
Pietari Jääskeläinen /ps(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Perussuomalaiset ovat tehneet lakialoitteen
varallisuusveron palauttamiseksi.
Varallisuusvero poistettiin vuoden 2006 alusta. Vuosina 2006—2010
valtio on menettänyt varallisuusveron poiston vuoksi jopa
0,5 miljardia euroa. Varallisuusveron poistamisesta hyötyivät Suomen
hyvätuloisimmat ja varakkaimmat ihmiset, noin 30 000
ihmistä. Varallisuusvero on palautettava ja varallisuutta
koskevat tiedot saatettava julkisiksi.
Arvoisa puhemies! Lipposen, Vanhasen, Kiviniemen hallitusten
aikana tuloerot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.
Maamme on yhä selvemmin jakautumassa luokkayhteiskuntaan.
Erittäin hyvätuloisten ja varakkaiden tulot kasvavat,
kun samaan aikaan yhä useammat eivät tule toimeen edes
työstään saamallaan palkalla. Köyhien
määrä on kasvanut peräti yli
900 000 ihmiseen. Näistä suuri osa joutuu
elämään pelkän perusturvan varassa.
Perusturvaetuuksia on kansantuotteen kaksinkertaistumisesta huolimatta
leikattu 15 vuodessa jopa kolmasosalla ansiotason kehitykseen nähden.
Onko tällainen eriarvoisuuden kasvattaminen oikeudenmukaista?
Onko tarkoitus ohjata Suomea kohti luokkayhteiskuntaa ja turvattomuutta?
Arvoisa puhemies! Valtionvelka nousee ensi vuonna peräti
85 000 miljoonaan euroon. Suomessa on ajauduttu taloustilanteeseen,
joka edellyttää varallisuusveron palauttamista
sekä veropohjan aukkojen tukkimista, muuten valtion mahdollisuus
rahoittaa taloudelliseen ahdinkoon joutuneiden ihmisten perusturvaa
heikkenee. Samalla perusturvan varaan joutuneiden ihmisten määrä on
vaarassa edelleen kasvaa.
Varallisuusverotuloja tarvitaan kipeästi kaikkein heikko-osaisimpien
ihmisten perusturvallisuuden parantamiseen. Varallisuusverosta vuosittain
saatavat arviolta 100 miljoonan euron tuotot tulisi kohdistaa työttömyyden
vuoksi tarvittavaan perusturvan parantamiseen nostamalla ostovoimaa
menettäneitä työmarkkina- ja toimeentulotukia
talousarvioaloitteidemme mukaisesti.
Pentti Tiusanen /vas:
Kaikki aktiviteetti ja aloitteet, jotka tähtäävät
siihen, että varallisuusverolaki tulisi uudelleen voimaan,
ovat kannatettavia. Näitä on tehty useita, ja
tälläkin hetkellä valtion talousarvioesitykseen
2011 on näitä esityksiä tehty. Nyt käsittelyssä oleva
lakialoite 63 on ihan perusteltu myös.
On hyvä painaa mieleen tämä ed. Jääskeläisen maininta
menetetyistä tuloista, jotka ovat jo puoli miljardia euroa
tähän mennessä saamatta jääneitä veroeuroja.
Suomen varakkaimmista henkilöistä esimerkiksi
ministeri Erkko totesi, että hän on valmis maksamaan
varallisuusveroa. Hänestä se on oikeudenmukaista,
että tällaista maksetaan.
Silloin kun se täältä hyvin, voisi
sanoa, hämärissä olosuhteissa tapahtuneen
päätöksenteon myötä lopetettiin,
niin siinä yhteydessä vähäteltiin
sen suuruutta siis niin, että sillä ei olisikaan mitään
merkitystä. Mutta menkäämme pyytämään
100 miljoonaa euroa vuodessa lisätuloja jostakin muualta;
on hyvin hyvin vaikeata. Taikka se, että esittäisimme
100 miljoonaa euroa lisämenoja esimerkiksi palveluihin,
on myös vaikeata, näinä vuosina, jotka
nyt ovat edessä, vielä vaikeampaa. Tässä mielessä tämän
veron palauttaminen on erittäin perusteltua. Se, että ikään
kuin jollakin sopimuksella — on puhuttu kolmikannasta ja
muusta — tuli tämä päätös
ja esitys tämän lopettamiseksi, oli se, mitä nimittäisin
tässä asiassa hämäräksi.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Varallisuusveron poistaminen oli ed. Ala-Nissilän
suuri projekti, jonka hän ajoi läpi. Nyt on se aika,
jolloinka etsitään kovaa vauhtia lisää verotettavaa,
koska nykyistä menopuolta ei pystytä kattamaan
nykyisillä tuloilla. Nyt vaan on sattunut käymään
sillä tavalla, että sen jälkeen, kun varallisuusvero
sillä tavalla poistettiin kuin ed. Jääskeläinen
tässä kuvasi, oliko se vuodesta 2006 lukien, on
tapahtunut varallisuuksien, sellaisten rahallisina arvoina olevien
varallisuuksien, pako Suomesta pois. Tarkastusvaliokunnan teettämät tutkimukset
osoittavat, että tällä hetkellä siellä puolella
saattaa pelkästään niin sanotuissa salkkuvakuutuksissa
olla 1 500 miljoonaa euroa piilotettuna rahaa, joka on
täysin verotuksen ulkopuolella, ja nämä ovat
nyt juuri niitä pääomakertymiä,
jotka ovat syntyneet johtuen siitä, että varallisuusvero
poistettiin.
Keskustelu päättyi.