Täysistunnon pöytäkirja 91/2010 vp

PTK 91/2010 vp

91. KESKIVIIKKONA 29. SYYSKUUTA 2010 kello 14.00

Tarkistettu versio 2.0

8) Varallisuusverolaki

 

Pietari Jääskeläinen /ps(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Perussuomalaiset ovat tehneet lakialoitteen varallisuusveron palauttamiseksi.

Varallisuusvero poistettiin vuoden 2006 alusta. Vuosina 2006—2010 valtio on menettänyt varallisuusveron poiston vuoksi jopa 0,5 miljardia euroa. Varallisuusveron poistamisesta hyötyivät Suomen hyvätuloisimmat ja varakkaimmat ihmiset, noin 30 000 ihmistä. Varallisuusvero on palautettava ja varallisuutta koskevat tiedot saatettava julkisiksi.

Arvoisa puhemies! Lipposen, Vanhasen, Kiviniemen hallitusten aikana tuloerot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti. Maamme on yhä selvemmin jakautumassa luokkayhteiskuntaan. Erittäin hyvätuloisten ja varakkaiden tulot kasvavat, kun samaan aikaan yhä useammat eivät tule toimeen edes työstään saamallaan palkalla. Köyhien määrä on kasvanut peräti yli 900 000 ihmiseen. Näistä suuri osa joutuu elämään pelkän perusturvan varassa. Perusturvaetuuksia on kansantuotteen kaksinkertaistumisesta huolimatta leikattu 15 vuodessa jopa kolmasosalla ansiotason kehitykseen nähden. Onko tällainen eriarvoisuuden kasvattaminen oikeudenmukaista? Onko tarkoitus ohjata Suomea kohti luokkayhteiskuntaa ja turvattomuutta?

Arvoisa puhemies! Valtionvelka nousee ensi vuonna peräti 85 000 miljoonaan euroon. Suomessa on ajauduttu taloustilanteeseen, joka edellyttää varallisuusveron palauttamista sekä veropohjan aukkojen tukkimista, muuten valtion mahdollisuus rahoittaa taloudelliseen ahdinkoon joutuneiden ihmisten perusturvaa heikkenee. Samalla perusturvan varaan joutuneiden ihmisten määrä on vaarassa edelleen kasvaa.

Varallisuusverotuloja tarvitaan kipeästi kaikkein heikko-osaisimpien ihmisten perusturvallisuuden parantamiseen. Varallisuusverosta vuosittain saatavat arviolta 100 miljoonan euron tuotot tulisi kohdistaa työttömyyden vuoksi tarvittavaan perusturvan parantamiseen nostamalla ostovoimaa menettäneitä työmarkkina- ja toimeentulotukia talousarvioaloitteidemme mukaisesti.

Pentti Tiusanen /vas:

Kaikki aktiviteetti ja aloitteet, jotka tähtäävät siihen, että varallisuusverolaki tulisi uudelleen voimaan, ovat kannatettavia. Näitä on tehty useita, ja tälläkin hetkellä valtion talousarvioesitykseen 2011 on näitä esityksiä tehty. Nyt käsittelyssä oleva lakialoite 63 on ihan perusteltu myös.

On hyvä painaa mieleen tämä ed. Jääskeläisen maininta menetetyistä tuloista, jotka ovat jo puoli miljardia euroa tähän mennessä saamatta jääneitä veroeuroja. Suomen varakkaimmista henkilöistä esimerkiksi ministeri Erkko totesi, että hän on valmis maksamaan varallisuusveroa. Hänestä se on oikeudenmukaista, että tällaista maksetaan.

Silloin kun se täältä hyvin, voisi sanoa, hämärissä olosuhteissa tapahtuneen päätöksenteon myötä lopetettiin, niin siinä yhteydessä vähäteltiin sen suuruutta siis niin, että sillä ei olisikaan mitään merkitystä. Mutta menkäämme pyytämään 100 miljoonaa euroa vuodessa lisätuloja jostakin muualta; on hyvin hyvin vaikeata. Taikka se, että esittäisimme 100 miljoonaa euroa lisämenoja esimerkiksi palveluihin, on myös vaikeata, näinä vuosina, jotka nyt ovat edessä, vielä vaikeampaa. Tässä mielessä tämän veron palauttaminen on erittäin perusteltua. Se, että ikään kuin jollakin sopimuksella — on puhuttu kolmikannasta ja muusta — tuli tämä päätös ja esitys tämän lopettamiseksi, oli se, mitä nimittäisin tässä asiassa hämäräksi.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Varallisuusveron poistaminen oli ed. Ala-Nissilän suuri projekti, jonka hän ajoi läpi. Nyt on se aika, jolloinka etsitään kovaa vauhtia lisää verotettavaa, koska nykyistä menopuolta ei pystytä kattamaan nykyisillä tuloilla. Nyt vaan on sattunut käymään sillä tavalla, että sen jälkeen, kun varallisuusvero sillä tavalla poistettiin kuin ed. Jääskeläinen tässä kuvasi, oliko se vuodesta 2006 lukien, on tapahtunut varallisuuksien, sellaisten rahallisina arvoina olevien varallisuuksien, pako Suomesta pois. Tarkastusvaliokunnan teettämät tutkimukset osoittavat, että tällä hetkellä siellä puolella saattaa pelkästään niin sanotuissa salkkuvakuutuksissa olla 1 500 miljoonaa euroa piilotettuna rahaa, joka on täysin verotuksen ulkopuolella, ja nämä ovat nyt juuri niitä pääomakertymiä, jotka ovat syntyneet johtuen siitä, että varallisuusvero poistettiin.

Keskustelu päättyi.