Täysistunnon pöytäkirja 91/2014 vp

PTK 91/2014 vp

91. TORSTAINA 2. LOKAKUUTA 2014 kello 16.00

Tarkistettu versio 2.0

11) Laki toimeentulotuesta annetun lain 11 §:n muuttamisesta

 

Katja Hänninen /vas(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Moni luulee, että lapsilisä universaalina etuutena maksetaan samalla tavoin rikkaille ja köyhille perheille. Yllättävän moni ei tiedä, että köyhimmät perheet, jotka ovat joutuneet toimeentulotuen varaan, eivät saa lapsilisiä. Ne, jotka niitä kipeimmin kaipaisivat, jäävät ilman, sillä lapsilisä vähennetään perheen toimeentulotuesta. Tästä on tehty aloitteita ja pidetty tässäkin salissa puheita siitä lähtien, kun Ahon hallitus vuonna 1994 poisti lapsilisän etuoikeuden suhteessa toimeentulotukeen. Kahden vuoden takaisen tilaston mukaan tämä koskettaa yhä noin 50 000:ta perhettä. Kymmenesosa lapsiperheistä ei siis saa lapsilisiä lainkaan, ja näistä suurin osa on yksinhuoltajaperheitä. Aloitteita täytyy tehdä ja puheita pitää niin kauan kuin köyhimmiltä perheiltä evätään lapsilisät.

Hallitus haluaa heikentää lapsilisiä kuitenkin muillakin tavoin. Eilen kuulimme leikkauslakiesityksen, jonka perusteluissa myönnetään, että leikkaus väistämättä lisää lapsiköyhyyttä. Lapsilisä tulee muuttaa etuoikeutetuksi tuloksi myös yksinkertaisesti köyhyyden vähentämiseksi. Lapsilisien reaaliarvon laskiessa köyhät perheet joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen.

Lopuksi haluan muistuttaa, että lapsilisä on lapsen oikeus. Perustuslain mukaan lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä. Niin ikään perustuslain takaama oikeus perustoimeentulon turvaan tulee turvata myös toimeentulotukea saavien perheiden lapsille.

Osmo Kokko /ps:

Arvoisa puhemies! Edustaja Hänninen on puuttunut aivan oikeaan asiaan. Niin kuin täällä lain perusteluissa todetaan, Ahon hallitus 94 teki näitä leikkauksia, ja nyt mietitään, että myös Stubbin hallitus vuonna 2014 vielä lapsiperheitä on rankaisemassa lapsilisien leikkauksella. Todella erittäin hyvä lakimuutosesitys siihen, että nyt jatkossa tätä ei sitten toimeentulotuessa huomioitaisi tulona, vaan tämä olisi ihan semmoinen myönteinen asia.

Erittäin kannatettava lakiehdotus.

Arja Juvonen /ps:

Arvoisa herra puhemies! Kansanedustaja Katja Hänninen on päässyt heti tarttumaan toimensa alkaessa hyvin tärkeään ja vakavaan asiaan ja muutenkin päässyt tähän keskiöön, millaisia päätöksiä täällä eduskunnassa todellakin joskus tehdään. Ne ovat epäoikeudenmukaisia, ja ne tuntuvat todellakin lapsiperheitä ajatellen vääriltä. Mikäs meidän on ollessa, jotka ovat lapsilisänsä jo saaneet ja joiden lapset alkavat olla isoja. Nyt niitä saatuja etuuksia leikataan, niin kuin täällä nyt ollaan lapsilisiä leikkaamassa, mistä haluan yleisesti muutaman sanan sanoa.

Hallitus on perustellut näitä lapsiperheiltä tehtyjä leikkauksia lapsilisästä ja kotihoidon tuen jakamisesta sillä, että jokaisen täytyy osallistua säästötalkoisiin. Hallitus ei halua, että tulevat sukupolvet ovat velanmaksajia. Totuus on kuitenkin se, että eivät lapsilisäleikkaukset eikä kotihoidon tuen jakaminen valtion velkaantumista pysäytä. Ne rahat ovat vain pisara valtameressä.

Hallituksen pitäisikin puhua enemmän selkokielellä kansalle ja kertoa oikeasti se, millä tavalla me voisimme velkaantumisen pysäyttää. Sitä eivät ole tehneet aikaisemmat hallitukset, eikä sitä tällä konstilla eikä näillä ontuvilla ja epätoivoisilla keinoilla tee myöskään tämä hallitus, vaan kyllä valtion velkaantumisen taittaminen jää tulevien hallitusten harteille.

Pidän tätä Katja Hännisen lakiesitystä hyvänä ja toivon, että se saa ansaitsemansa käsittelyn. Toivon muutenkin, että tämä lapsilisäleikkauspäätös vielä kumotaan, jos ei nyt, niin sitten seuraavan hallituksen aikana.

Katja  Hänninen  /vas:

Arvoisa puhemies! Haluan kiittää edustaja Kokkoa ja edustaja Juvosta tuestanne ja todeta vielä tässä puheenvuorossani sen, että meidän suuri ongelma on liian matala perusturvan taso. Sen vuoksi meillä on niin paljon kansalaisia, jotka joutuvat kuukausittain jopa vuosia turvautumaan toimeentulotukeen. Toimeentulotuen hakeminen on jo usealle ihmiselle nöyryyttävää, ja siihen liittyy monenlaista paperisotaa ja byrokratiaa, mikä varmasti tuo myös kustannuksia valtiolle. Yksi osa tätä aloitetta on myös se, että meidän tulee yhdessä huolehtia siitä, että joskus pääsemme kokonaan toimeentulotuesta eroon ja meillä on kansalaisilla niin hyvä perusturva, että se riittää jokapäiväiseen elämään, riittää niihin perushyödykkeisiin ja asumiskustannuksiin, ihmisarvoiseen elämään.

Arja Juvonen /ps:

Arvoisa puhemies! Se on ihan juuri näin kuin edustaja Katja Hänninen sanoi. Köyhyyden ymmärtäminen: sitä, että kukkarossa ei ole rahaa, kaikki eivät voi tajuta. Köyhyys on keskuudessamme, ja näiden ihmisten ääni pitää tuoda esiin. Se on monelle ihan omakohtainen kokemuskin. Meissä on yksinhuoltajia ja niitä, joilla eivät työtulot aina ole olleet niin kovat.

Ja todellakin vielä se nöyryyttämisaspekti on olemassa. Se on kyllä tietyn riman ja rajan ylittäminen, kun lähtee sitten hakemaan sitä lisäapua pärjätäkseen. Kaikilla ei mene hyvin, ja välillä kyllä tuntuu, että hallituskaan ei sitä ymmärrä, millaisia lopputuloksia näillä leikkauksilla, joita nyt ollaan tekemässä, tulee tulevaisuudessa olemaan. Me toistamme ihan sen laman jälkiä, mikä oli 80—90-luvuilla. Elikkä kyllä tässä ne tulevaisuuden rakentajat ovat niitä, jotka kärsivät.

Keskustelu päättyi.