Täysistunnon pöytäkirja 92/2008 vp

PTK 92/2008 vp

92. KESKIVIIKKONA 15. LOKAKUUTA 2008 kello 15.01

Tarkistettu versio 2.0

6) Hallituksen esitys sikiön, alkion ja perimän suojaa koskevien rangaistussäännösten muuttamisesta

 

Sanna Lauslahti /kok:

Arvoisa puhemies! Nyt säädämme lakia muun muassa sikiön suojasta. On tärkeää, että ihmisen alkua suojataan. Sikiön surmaamista ei saa hyväksyä.

Yksi asia, jonka haluan vielä nostaa esille: syntymättömän lapsen oikeus päihteettömään elämään vatsassa. Meillä on yhä enemmän yhteiskunnassa lapsia, joiden äideillä on ollut päihdeongelma, joko huumeongelma tai alkoholiongelma, jonka vuoksi he ovat syntyessään vahingoittuneita. Mielestäni syntymätöntä lasta tulee suojella. Otan esimerkin alkoholirikoksesta ja pahoinpitelyrikoksista.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan 2001/7 oli vastaajalla tilanne, että hän oli antanut alle 12-vuotiaalle lapselle juotavaksi väkevää alkoholijuomaa sillä seurauksella, että lapsi oli juonut itsensä tiedottomaan tilaan. Kun lapsi ei ikäänsä nähden voinut antaa suostumusta, niin tässä tapauksessa menettely luettiin vastaajan syyksi pahoinpitelynä. Samoin on alkoholirikos, kun tarjotaan alaikäiselle lapselle alkoholia, varsinkin jos lapsi juopuu. Sen sijaan tietenkin kotona annettu alkoholi pienissä määrin ei ole rangaistava rikos.

Kysynkin sen vuoksi ministeri Braxilta, toivon mukaan hän saapuu tänne, mikä on syntymättömän lapsen oikeus päihteettömään elämään. Miksi emme tässä yhteydessä myös tekisi rangaistussäännöksiä elinikäisen vamman tuottamisesta lapselle varsinkin, jos lapsen äiti ei suostu hoitoon? Mielestäni tulee myös nämä tapaukset saada rangaistavaksi. Tärkeintä on, että joko äiti saadaan mahdollisesti pakkohoitoon tai hän ymmärtää oman vastuunsa syntymättömästä lapsesta. Seuraukset ovat kalliit niin inhimillisesti kuin taloudellisestikin.

Tuulikki Ukkola /kok:

Arvoisa puhemies! Kysymys on aika tärkeästä lakiesityksestä, ja ministeri Brax ei ole täällä paikalla. Minusta ministerit kyllä pitäisi panna luokalle sen takia, että heidänhän kuuluu esitellä nämä lait eikä erityisten kansanedustajien. Kansanedustaja tässä vieressäni kyllä esitteli erinomaisesti tämän lain, mistä on kysymys, mutta siitä huolimatta olisi ministerin syytä olla paikalla.

Onko mahdollista, että tämän lain lähetekeskustelun voisi panna pöydälle ja se olisi sitten, kun on ministerikin paikalla vastaamassa kysymyksiin ja ottamassa osaa debattiin?

Toinen varapuhemies:

Toki on mahdollista, mutta se vaatii sitten esityksen.

Puhuja:

Herra puhemies! Ehdotan, että tämä asia jätetään pöydälle ensi tiistain istuntoon.