Arvoisa puhemies! Amerikkalaisen villin kapitalismin romahduksen seurauksena talouskasvu hiipuu myös meillä. Tässä tilanteessa on äärettömän tärkeää huolehtia pienituloisten ostovoiman lisäämisestä. Tätä vaatimusta teidän verohelpotuksenne ensi vuodelle tuloveroasteikkojen osalta ei täytä. Se on prosenttipohjainen ja antaa eniten niille, joilla on isot tulot, ja vähiten niille, joilla on pienet tulot tai ei anna ollenkaan. Teidän tulotasollanne verohelpotus on toistasataa euroa kuukaudessa, siivoojan tulotasolla 20 euroa, mutta pääosa eläkeläisistä ja opiskelijoista ei saa minkäänlaista verohelpotusta, (Ed. Zyskowicz: Mutta opintotuki nousee!) ja työttömät jäävät kaikki ilman verohelpotusta. Nyt pitää muuttaa tätä verolinjaa. Oletteko te siihen valmis, valtiovarainministeri, niin että turvataan näitten pienituloisten ostovoima, vai pidättekö te edelleen kiinni siitä, että te palkitsette hyväosaisia suomalaisia, jotka panevat ne rahansa pankkiin ja osinkoihinkin varmaan tässä tilanteessa?

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Tuloverokevennyksen profiili on saatu työtulovähennystä käyttämällä painotettua nimenomaan pieniin palkkatuloihin. Tämä on vaan yksi osa ostovoimaa. Ostovoima ensi vuonna tulee kasvamaan tämänkin hetken ennusteiden mukaan 3,5 prosenttia, kun se tänä vuonna on kasvanut 2,5 prosenttia. Tähän vaikuttaa erityisesti inflaation aleneminen, johonka vaikuttaa hallituksen päätös alentaa ruokaveroa. Tietenkin muutkin hyödykkeiden hinnat tulevat alaspäin. Siellä on etuuksien korotuksia, tietenkin indeksikorotukset eläkkeisiin ja muihin indeksisidonnaisiin tukiin. Eli kyllä tässä hyvin paljon on tehty. Nyt me tarvitsemme nimenomaan sitä ostovoimaa, jotta me saamme talouden pyörät pidettyä pyörimässä.

Herra puhemies! Veikko Vennamo sanoi kerran tässä salissa, että prosentti on kaikista huijareista suurin. Minä en teitä huijariksi halua nimittää, herra valtiovarainministeri, mutta kyllä tämä prosenttilinjaisuus johtaa siihen, että ne saavat paljon tässä veroalehommassa, joilla jo paljon on, ja joilla on vähän, eivät saa mitään.

Miten te luulette, että työttömien ostovoima nyt sitten paranee, kun ei tule korotusta eikä tule verohelpotusta? Miten pienituloisten eläkeläisten ostovoima paranee, kun ei tule tasokorotusta eikä tule verohelpotusta? Miten opiskelijoiden tilanne muuttuu, kun ei tule kumpaakaan, ei tasokorotusta, ei verohelpotusta?

Tämä on se kysymys. Pitää nostaa näitten pienituloisten ihmisten ostovoimaa ja parantaa sitä. Te huolehditte siitä hyväosaisesta suomalaisesta. Minä ymmärrän, te olette oikeistopuolueen johtaja, mutta nyt pitäisi katsoa kansantalouden etua, ja se on se, että tänne pienituloiseen päähän kaikki mahdolliset avut eikä sinne isotuloisille, niin kuin te teette.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Tässä nyt aina unohtuu, mitä on jo tehty ja mitä tullaan tekemään. Opintotukea on nostettu ensimmäistä kertaa 15 vuoteen. (Ed. Tennilä: Mutta se on jo mennyt inflaation myötä!) Samoiten hinnat tulevat alaspäin, tai eivät siis nouse niin paljon kuin takavuosina. Ruokavero kohdistuu veropoliittisesti suhteellisesti kaikkein eniten tietysti kaikkein pienituloisimpiin ihmisiin. Kansaneläkkeen tasoa on nostettu. Niihin tulee indeksikorotukset. Pienimmät äitiys-, isyys-, sairauspäivärahat, kuntoutusrahat, 160 euroa kuukaudessa lisää ensi vuoden alusta lukien. Päivähoitomaksut pienituloisimmilla alenevat, ja teemme kaikki mahdolliset toimenpiteet, joilla ihmisille saadaan töitä. Minä toivon, että ne palkansaajat, joilla ostovoima siis todellakin 3,5 prosenttia kasvaa, käyttäisivät osan tästä ostovoimastaan — ja yhdistettynä vielä kotitalousvähennyksen kasvuun — suomalaisen työn ostamiseen. Meillä on ammattitaitoisia rakennusmiehiä ja -naisia, jotka voisivat korjata kotona mitä hyvänsä tai muuttaa lämmitystapajärjestelmää. Nyt se on edullisempaa kuin koskaan. Tästä se hyvinvointi tulee.

Arvoisa puhemies! Meillä on kaksi linjaa. Hallituksen linja käynnistää ja elvyttää niitä toimia, jotka suomalaisille ovat tärkeitä. Kun hallitus valmisteli omaa budjettiaan, opposition keskeisiä vaatimuksia olivat ilmainen päivähoito, ilmainen joukkoliikenne. (Ed. Jaakonsaari: Kyllä ne ovat hyviä!) Paljon tärkeämpää on käynnistää niitä toimia, joilla saadaan aikaan uusia työtilaisuuksia. Kysynkin valtiovarainministeri Kataiselta:

Ne toimet, joita oppositio kärkihankkeina esitti — ilmainen päivähoito ja ilmainen joukkoliikenne — elvyttäisivätkö ne Suomen taloutta?

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Varmasti sinänsä tärkeitä tavoitteita ja toiveita, mutta eivät ne tietenkään elvytä taloutta. Ei niillä yhtään uutta työpaikkaa tule. Sen sijaan kunnille tulisi lisää maksettavaa. (Ed. Kallis: Yhtä lailla kuin veronkevennykset!) Enkä oikeastaan usko, että jos katsotaan hyvinvointiyhteiskunnan kipupisteitä, ne nämä olisivat. No, totta kai jokaisella puolueella on omat painopisteensä, mutta meidän arvioissamme nämä eivät ole juuri niitä kaikkein tärkeimpiä hyvinvointiyhteiskunnan kipupisteitä, joihin juuri nyt tällä hetkellä pitäisi investoida. Mieluummin pienimpien äitiys-, isyys-, sairauspäivärahojen reipas korotus, koska se menee todellakin asiaan, kaikkein pienituloisimman ihmisen elämän helpottamiseen.

Puhemies! Ministeri Kataiselle edelleen. Kun työmarkkinatuesta, joka on reilu 500 euroa kuukaudessa, maksetaan 20 prosenttia veroa, te tiedätte hyvin, että siitä maksetaan kunnallisveroa. Kunnallisveron perusvähennys on 1 480 euroa, ja hallitusohjelmaan on kirjattu kunnallisveron perusvähennyksen korotus, mutta se on jätetty viimeiseksi hallitusohjelman toimenpiteeksi. Eikö tämä olisi ollut semmoinen toimenpide, mikä olisi pitänyt tehdä nyt? On tullut järjestöjen vaatimus siitä, että toimeentulotukeen tulisi 100 euron tasokorotus kuukaudessa. Ja myös eläkeläisten kunnallisveron perusvähennykseen hallitus tekee muutoksen, ottaa aviopuolisoiden sidonnaisuuden pois, mikä on ihan hyvä asia, ja se nousee tuonne 7 800 euroon, tämä, mistä veroa maksetaan, mutta kaikkein pienituloisimmat työttömät maksavat veroa 1 480 euron jälkeen. Eikö tämä ole teidän mielestänne epäkohta, ministeri Katainen?

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Se on epäkohta ja sen takia se tullaankin nostamaan 2 000 euroon. Kaikkea ei vaan kerralla pysty tekemään. Aivan yhtä hyvin voitaisiin kysyä, minkä takia silloin, kun sosialidemokraatit ovat viimeisten, monenko kymmenen vuoden aikana olleet hallituksessa, sitä ei ole nostettu. (Ed. Jaakonsaari: Olette tekin olleet hallituspuolue!) — Olemme. Me olemme olleet kaikki yhdessäkin hallituksessa. — Mutta oliko niin, että 1990-luvun alussa, Ahon hallituksen aikana, viimeksi sitä on nostettu, niin että kyllä tässä olisi ollut aikaa tehdä, mutta kaikkea ei siis voi kerralla tehdä.

Mutta siis meidän keskeisestä tavoitteestamme: Kun ed. Marjaana Koskinen puhui työttömistä, mikä heidän ongelmansa on, niin heidän ongelmansa on se, että heillä ei ole työpaikkaa, ja se on meidän prioriteettimme. (Ed. Zyskowicz: Se on tärkeämpää kuin ilmainen hoito!) Tässä maassa, jos on työvoimapula, ei kenenkään pitäisi kärsiä tilanteesta, että hänellä ei ole työpaikkaa. Se on tämän hallituksen prioriteetti, että jokaisella on työpaikka ja että hän saa sellaista koulutusta, että hän pystyy ottamaan työpaikan vastaan. Siitä se hyvinvointi tulee.

Arvoisa puhemies! Kun puhutaan kunnallisveroista, sitä korotetaan prosenteissa, kun puhutaan inflaatiosta, se nousee prosenteissa, ja siitä syystä on luonnollista, että tuloverotuksessa myöskin kevennykset tehdään prosenteissa. Ja suurimmat kevennykset tulevat 2 500 kuukausituloilla, eli varsin pienituloisille ja niille, jotka juuri tekevät työtä ja ahkeroivat. (Ed. Laakso: Prosenteissa, mutta eivät euroissa!) Ja pienituloisimmille, kuten opiskelijoille ja eläkeläisille, on tehty melko tuntuvat korotukset, kuten ministeri Katainen täällä sanoi. (Ed. Laakso: Höpö, höpö!)

Mutta, arvoisa puhemies, voi olla, että hidas talouden kasvu jatkuu myös vuonna 2010. Ministeri Katainen:

Oletteko valmis lupaamaan merkittäviä veronkevennyksiä myös vuonna 2010, jotta talouden pyörät pidetään pyörimässä?

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen

Arvoisa puhemies! Hallituksen puolivälitarkastelussa on tarkoitus katsoa tuloveronkevennyksen mahdollisuutta ja tarvetta. Meillähän nyt on jonkun verran käytettävissä vielä aiemmin sovitusta 1,1 miljardista eurosta tuleville vuosille, (Ed. Zyskowicz: Ei riitä!) ja näin ollen puolessavälissä hallituskautta eli ensi keväänä katsomme, mikä on se tarvittava lisämäärä, jotta esimerkiksi pystyisimme vaikkapa maltillistamaan tulevia palkkaratkaisuja ja kuitenkin pitämään hyvää ostovoimakehitystä yllä.