Pietari Jääskeläinen /ps(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Joskus tosiaan politiikassa voi mennä niin, että asiat menevät juuri päinvastoin kuin on tarkoitettu, joskus puheissakin käy näin.

Varallisuusvero poistettiin eduskunnan suuren enemmistön päätöksellä 2006 alussa. Veron poistamisesta hyötyivät lähinnä Suomen hyvätuloisimmat ja varakkaimmat ihmiset, noin 30 000 henkilöä. Valtio on menettänyt varallisuusveron tuottoja vuosina 2006—2009 jopa 0,5 miljardia euroa. Nyt Suomessa on ajauduttu syvään lamaan, jonka seurauksena yhä useampi ihminen jää työttömäksi tai joutuu kituuttamaan pienten perusturvaetuuksien avulla. Näiden etuuksien ostovoima on heikentynyt yli 30 prosenttia verrattuna yleiseen ansiokehitykseen. Lapsiköyhyys ja nuorisotyöttömyys kasvavat huimaa vauhtia. Tällaisessa taloustilanteessa myös varakkaiden ihmisten on osallistuttava lamatalkoisiin oikeudenmukaisuuden ja inhimillisyyden nimissä.

Varallisuusverotuloja tarvitaan kipeästi kaikkein heikompiosaisten ja syrjäytymisuhan alla elävien ihmisten perusturvallisuuden parantamiseen sekä nuorisotyöttömyyden torjumiseen.

Edellä olevan perusteella ehdotamme, että eduskunta palauttaa vuoden 2010 alusta lähtien voimaan varallisuusverolain 1537/1992.

Pentti Tiusanen /vas:

Puhemies! Ed. Jääskeläinen on tehnyt jälleen hyvän esityksen. Voin todeta, että tällä hetkellä täällä eduskuntapermannolla on ainoastaan varmasti vastaan äänestäneitä. En tiedä ed. Laxellista ihan tarkkaan, mutta edellisen vaalikauden opposition edustajia on nyt vain paikalla täällä permannon puolella, ja näin ollen näin ehkä on. Mutta joka tapauksessa tämä on ihan vakava asia, menetetyt verotulot, ja se tosiasia, että kysymyksessä oli kaikkein rikkaimpien ihmisten maksama vero. Sen poisto oli aika mystinen tapaus, sitähän selitettiin eri tavoin. Niihin enempää puuttumatta viittaan vain siihen, että esimerkiksi Suomen rikkaimpiin, suurituloisimpiin kuuluviin ihmisiin liittyen saimme viestejä eduskuntaan, että mielellämme maksamme varallisuusveroja. Muun muassa Aatos Erkko totesi haastattelussa tämän. Tästä huolimatta — mutta minkä vuoksi sitten — tämä veronkeruu lopetettiin. Se on ehdoton virhe, ja luulen, että se myös näkyy vaalituloksessa.

Pirkko Ruohonen-Lerner /ps:

Arvoisa puhemies! Valtion velkaantuminen on todella huolestuttavaa, sillä velka on myös maksettava joskus pois. Ei ole oikein, että me kulutamme tulevien sukupolvien puolesta. Siksi on todella oikeudenmukaista palauttaa varallisuusvero kaikista varakkaimmalle kansanosalle, jotta tätä velkaantumistakin voitaisiin hieman ehkäistä.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Ed. Jääskeläinen paljastaa niin sanotusti karvansa näillä aloitteillaan ja lokeroi itsensä mukavasti tähän poliittiseen kenttään. Ei siinä mitään. Mutta totean, että tässä olisi voinut perusteluissa käyttää aivan hyvin erästä hyvin ajankohtaista vertausta, nimittäin Barack Obama esittää juuri nyt, siis tällä hetkellä, Yhdysvalloissa käyttöön otettavaksi todella varakkaimpiin kohdistuvaa varallisuusveroa. Elikkä sillä tavalla. Siellä ollaan siinä tilanteessa, jossa Suomessa ollaan parin vuoden kuluttua, jolloinka käännetään kaikki kivet ja kannot ja muutetaan näitä varallisuuksienkin verottamisia uuteen uskoon.