Mikko Kuoppa /vas(esittelypuheenvuoro):

Herra puhemies! Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki, jonka tarkoituksena on turvata henkilön ja perheen toimeentulo ja edistää itsenäistä selviytymistä. Tänä päivänä tämä ei toteudu, sillä toimeentulotuen perusosa on 417,45 euroa. Se ei riitä toimeentuloon eikä itsenäiseen selviytymiseen. Se on todella vähän.

Näitä toimeentulotuen saajaperheitä, kotitalouksia, on budjettikirjan mukaan ensi vuonna 240 000 elikkä varsin valtava määrä. Henkilöitä näissä kotitalouksissa asuu noin 450 000.

Täällä on puhuttu pienituloisista ihmisistä. Tämä ihmisjoukko on todella pienituloisin, voi sanoa, että he ovat Suomen pienituloisimpia. Valitettavasti tämä pienituloisten ihmisten joukko tulee edelleenkin kasvamaan. Työttömyys on suurin syy toimeentulotukeen turvautumiseen, ja tämä merkitsee sitä, että kun työttömyys edelleenkin kasvaa, niin toimeentulotukimenot myöskin kasvavat. Tämä on suuri ongelma erityisesti pitkäaikaistyöttömille. Työttömyysturvan taso on riittämätön, ja kun saa vähänkin työttömyysturvaa, niin vastaavasti toimeentulotukea vähennetään sillä summalla, elikkä tällä ei voi rikastua missään tapauksessa.

Lisäksi on huomioitava, että erityisen ongelmallinen tilanne on lapsiperheillä. Kun täällä on puhuttu hallituksen toimesta lapsilisien korotuksesta, yksinhuoltajien lapsilisien korotuksista, niin jos he ovat toimeentulotukiasiakkaita, niin vastaava summa, minkä lapsilisä nousee, vähennetään aina toimeentulotuesta, elikkä heidän toimeentulonsa ei parane sentilläkään. Tähän eivät hallituksen ministerit lukuisista kyselyistä huolimatta kyselytunnilla kertaakaan ole suostuneet vastaamaan, vaan jatkuvasti kiertävät tämän kysymyksen.

Toimeentulotuen taso on jäänyt hintakehityksestä jälkeen. Sitä tarkistetaan erittäin huonolla indeksillä vuosittain, ja nythän olisi käynyt niin, että jos hallitus ei olisi antanut tätä lakia, millä noudatetaan tämän vuoden indeksiä ensi vuonna, olisi jouduttu alentamaan sekä toimeentulotukea, kansaneläkettä että sairauspäivärahaa. (Ed. Pulliainen: Mutta niin ei tehty!) Tämä vaan osoittaa sen, kuinka huono tämä indeksi on, kun kuitenkin palkat nousevat, ovat tänä vuonna nousseet ja nousevat myöskin ensi vuonna, ei ehkä kovin paljon, mutta ne nousevat kuitenkin. Mutta tämä kansaneläkeindeksi, jolla mitataan myöskin toimeentulotukea, on todella huono.

Suuret yhtiöt, jotka omistavat paljon vuokra-asuntoja, ovat kertoneet siitä, että häädöt ovat lisääntyneet hälyttävästi. Tuossa joulun tienoissa on tulossa todellinen suuri häätöryöpsäys, ja on erittäin paljon perheitä, joille on syntynyt vuokrarästejä, kun rahat eivät riitä. Myöskin tämä asia korostaa sitä, että asumistukea ja toimeentulotukea pitäisi soveltaa niin, että ihmiset selviytyisivät näistä välttämättömistä menoista elikkä asumiskustannuksista.

Herra puhemies! Tällä perusteella esitämme tässä lakialoitteessa, että toimeentulotuen perusosaa korotettaisiin 100 eurolla kuukaudessa, jolloin se nousisi 517,45 euroon elikkä se on silti edelleenkin erittäin alhainen, mutta se auttaisi kuitenkin tähän akuuttiin hätään jonkin verran, mikä tällä hetkellä on syntymässä.

Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa puhemies! Ed. Mikko Kuopan esittelemä lakialoite 73/2009 vp on tarpeellinen ja aiheellinen. Niin kuin hän itse totesi, se ei ole kovin suuri tuo nousu, mutta kuitenkin sellainen, että sillä on vaikuttavuutta. On tosiaan ihmeellistä, että esimerkiksi lapsilisien asemaa ei todella ole toimeentulotukisäädöksissä huomioitu asiallisella tavalla, vaan kaikki lapsilisäkorotukset johtavat vastaavasti toimeentulotuen vähenemiseen niissä perheissä, joissa nämä molemmat etuudet ovat käsittelyssä. Tällöin sitten todella perheen tulot eivät kuitenkaan nouse, vaikka lapsilisiä nostettaisiin.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Tämä lakialoite kuvaa tekijöittensä sosiaalista mielenlaatua hyvällä tavalla. Siinä suhteessa ei ole mitään huomauttamista.

Mutta totean vaan yhden asian, jonka olen sanonut aina ennenkin ja hirmuisen monta kertaa: tämmöisissä lakialoitteissa pitäisi olla ehdottomasti mukana taloudelliset vaikutukset elikkä arvio siitä, mitä tämä maksaa. Sitten laitettaisiin joskus kaikki ne aloitteet rinnakkain ja katsottaisiin, minkälaista budjettipolitiikkaa ja velanottopolitiikka itse kukin harjoittaa ja kuinka priorisoi asioita.

Mikko Kuoppa /vas:

Herra puhemies! Tietenkin tähän on mahdollisuus laskea myöskin se, paljonko tämä kustantaa. Meidän vaihtoehtobudjetissamme, joka tulee tässä syksyllä vielä, on myöskin laskettu nämä kustannukset. Elikkä me tulemme esittämään summan rahaa, jolla tämä toimeentulotuen korotus voidaan tehdä.

Nyt tässä täytyy nähdä myöskin se, että jos siihen laitetaan lisää rahaa, niin tässä on myöskin nämä sosiaaliset vaikutukset. Uskon, että sijoittamalla varsinaiseen toimeentulotukeen ja ennakoivaan toimeentulotukeen voidaan myöskin säästää kustannuksia, eivätkä ne ole vaan pelkästään bruttomenoja, mitä pelkässä budjetissa näkyy. Minun mielestäni näihin kustannuslaskelmiin kaikista köyhimpien ihmisten kohdalla ei saisi kaataa kyllä tätä asiaa. Kun tässä maassa on kuitenkin varallisuutta hoitaa rikkaitten asioita, niin pitää hoitaa myöskin pienituloisten.

Pentti Tiusanen /vas:

Arvoisa puhemies! Tuo, mitä ed. Pulliainen ehdotti, on tietysti ihan järkevää, ja niin kuin ed. Kuoppa sanoi, näin tullaan tekemäänkin. Niin kuin ed. Pulliainen totesi, voidaan katsoa, minkä politiikan mukaan kukin priorisoi toimintaansa, kun nähdään näitä hintoja ja esityksiä rinnakkain. Tällä hetkellä nykyhallitus priorisoi toimintaansa niin, että lasku lähetetään kuntien kautta pienituloisille ihmisille, sairaille, vanhuksille ja lapsille, jotka kokevat tämän taloudellisen laman ja saavat sen maksun maksettavakseen heikentyneinä palveluina. Se on se suuri, voi sanoa, oikeudenmukaisuuden puute tässä yhteiskunnassa. Eli Wall Streetiltä lasku Suomen hallituksen ja eduskunnan budjettipolitiikan kautta kunnille, ja siellä se jaetaan sitten näille mainitsemilleni ryhmille heikentämällä heidän peruspalvelujaan.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Perusturva kuuluu kunnan hoidettavaksi, ja sitä varten kunnille on annettu verotusoikeus, että hoitavat hommansa.