Suomessa lienee kymmeniätuhansia yrittäjiä ja maatalousyrittäjiä, jotka odottavat verohelpotusta sukupolvenvaihdoksiin. Tämä asia oli esillä jo viime eduskuntakaudella. Vuonna 2005 tehtiin lakiin muutos, jonka mukaan sukupolvenvaihdoksissa perintö- tai lahjavero määrätään siten, että luovutetun omaisuuden verotusarvosta huomioidaan vain 40 %.

Mikäli verovelvollinen luovuttaa pääosan yrityksestä tai maatilasta ennen kuin viisi vuotta on kulunut perintö- tai lahjaverotuksen toimittamispäivästä, verovelvollinen joutuu kuitenkin maksamaan maksuun panemattoman veron 20 prosentilla korotettuna.

Voimassa oleva laki merkitsee sitä, että vero sukupolvenvaihdoksissa on enimmillään hieman yli 6 prosenttia (16 prosenttia 40:stä), mutta käytännössä vielä pienempi, koska luovutetun omaisuuden verotusarvo on yleensä sen käypää arvoa selvästi pienempi.

Hallitusohjelman mukaan aiotaan vapauttaa sukupolvenvaihdokset kokonaan perintö- ja lahjaverosta. Jos hallitus aikoo muuttaa lakia niin, että se vastaisi mahdollisimman hyvin hallitusohjelmaan kirjoitettua tavoitetta, tämä johtaisi kaiken todennäköisyyden mukaan siihen, että verotuskäytäntöön tulisi uusia ongelmia ja että se myös johtaisi laajemminkin veronkiertoyrityksiin.

Koska voimassa olevat lakisäännökset sukupolvenvaihdoksista ovat verotuskäytännössä vakiintuneet eivätkä ne ole johtaneet ainakaan merkittävästi veronkiertoyrityksiin, olisi mielestäni virhe edistää sukupolvenvaihdoksia hallitusohjelmaan kirjoitetulla tavalla.

Parempi vaihtoehto olisi pysyä nykyisessä "järjestelmässä" ja tehdä lakiin vain teknisiä muutoksia niin, että verotuksen pohjaksi tulisi 10 prosenttia nykyisen 40 prosentin sijaan. Tämän seurauksena vero luovutetusta omaisuudesta sukupolvenvaihdoksissa olisi enimmillään hieman yli kaksi prosenttia mutta käytännössä selvästi alhaisempi. Näin hallitusohjelman tavoite vapauttaa sukupolvenvaihdokset verosta toteutuisi lähes kokonaan ilman, että verohallintoon synnytettäisiin uusia ongelmia.