Puhemies:
Käsittelyn pohjana on perustuslakivaliokunnan mietintö.
Yleiskeskustelu asiasta päättyi 10.2.2011 pidetyssä täysistunnossa.
PTK 153/2/2010
Nyt ryhdytään hallituksen esitykseen ja lakialoitteeseen
pohjautuvan lakiehdotuksen ja mietinnössä ehdotetun
uuden lakiehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Päätökset
Hallituksen esitykseen ja lakialoitteeseen pohjautuva 1. lakiehdotus.
1 §
Veijo Puhjo /vas:
Herra puhemies! Esitän pykälän poistamista,
eli Suomen EU-jäsenyyttä ei mainittaisi perustuslaissa.
Paavo Arhinmäki /vas:
Arvoisa puhemies! Kannatan.
Raimo Vistbacka /ps:
Arvoisa puhemies! Esitän sen mukaisesti kuin on edustajien
pöydille jaettu muutosesitys, että 1 §:n
3 momentti pysyisi entisellään ja tämä esitys
hylättäisiin.
Pentti Oinonen /ps:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Vistbackan tekemää pykälämuutosehdotusta.
Keskustelu päättyi.
Puhemies:
Keskustelussa ovat ed. Veijo Puhjo ed. Paavo Arhinmäen
kannattamana ja ed. Raimo Vistbacka ed. Pentti Oinosen kannattamana ehdottaneet,
että pykälä poistetaan.
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies:
Ed. Veijo Puhjon ja ed. Raimo Vistbackan ehdotukset ovat saman
sisältöiset, joten niistä äänestetään
yhdessä mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Veijo Puhjon ja ed. Raimo Vistbackan ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 1 §:n mietinnön
mukaisena äänin
jaa 134, ei 30; poissa 35.
(
Ään.
2
)
Eduskunta hyväksyi 14, 23, 39, 46, 49 ja 53 §:n mietinnön
mukaisina.
58 §
Veijo Puhjo /vas:
Herra puhemies! Esitän, että 58 §:n
2 momentti kuuluu vastalauseen mukaisesti eli eduskunnasta ei tehtäisi
hallituksen ja tasavallan presidentin erotuomaria riita-asioissa.
Paavo Arhinmäki /vas:
Arvoisa puhemies! Kannatan.
Raimo Vistbacka /ps:
Arvoisa puhemies! Esitän edustajille jaetun esityksen
mukaisesti, että 58 §:n 2 momentti poistetaan.
Pentti Oinonen /ps:
Arvoisa puhemies! Kannatan.
Keskustelu päättyi
Puhemies:
Keskustelussa on ed. Veijo Puhjo ed. Paavo Arhinmäen
kannattamana ehdottanut, että pykälä hyväksytään
vastalauseen mukaisena.
Ed. Raimo Vistbacka on ed. Pentti Oinosen kannattamana ehdottanut,
että pykälän 2 momentti poistetaan.
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies:
Ed. Veijo Puhjon ja ed. Raimo Vistbackan ehdotukset ovat saman
sisältöiset, joten niistä äänestetään
yhdessä mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Veijo Puhjon ja ed. Raimo Vistbackan ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 58 §:n mietinnön
mukaisena äänin
jaa 145, ei 20; poissa 34.
(
Ään.
3
)
66 §
Veijo Puhjo /vas:
Herra puhemies! Esitän, että pykälä poistetaan
vastalauseen mukaisesti eli tasavallan presidentti voisi osallistua
erinäisiin EU-kokouksiin entiseen tapaan.
Paavo Arhinmäki /vas:
Arvoisa puhemies! Kannatan.
Raimo Vistbacka /ps:
Arvoisa puhemies! Esitän tässäkin,
kuten edustajille pöydille jaetussa esityksessä on
esitetty, että 66 §:n uusi 2 momentti
poistetaan.
Pentti Oinonen /ps:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Vistbackan tekemää pykälämuutosehdotusta.
Keskustelu päättyi
Puhemies:
Keskustelussa ovat ed. Veijo Puhjo ed. Paavo Arhinmäen
kannattamana ja ed. Raimo Vistbacka ed. Pentti Oinosen kannattamana ehdottaneet,
että pykälä poistetaan.
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies:
Ed. Veijo Puhjon ja ed. Raimo Vistbackan ehdotukset ovat saman
sisältöiset, joten niistä äänestetään
yhdessä mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Veijo Puhjon ja ed. Raimo Vistbackan ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 66 §:n mietinnön
mukaisena äänin
jaa 144, ei 20; poissa 35.
(
Ään.
4
)
94 §
Raimo Vistbacka /ps:
Arvoisa puhemies! Esitän sen mukaisesti kuin on edustajien
pöydille jaettu esitys, että 94 § saisi
sen muodon, joka koskettaa toimivallan siirtoa eduskunnalle.
Pentti Oinonen /ps:
Arvoisa puhemies! Kannatan.
Keskustelu päättyi
Puhemies:
Ed. Raimo Vistbacka on ed. Pentti Oinosen kannattamana ehdottanut,
että 94 §:n 2 momentti hyväksytään
näin kuuluvana:
"Kansainvälisen velvoitteen tai sen irtisanomisen hyväksymisestä päätetään äänten
enemmistöllä. Jos ehdotus velvoitteen hyväksymisestä koskee
perustuslakia tai valtakunnan alueen muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta
merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan
unionille, kansainväliselle järjestölle
tai kansainväliselle toimielimelle, se on kuitenkin hyväksyttävä perustuslain
73 §:n mukaisessa käsittelyjärjestyksessä."
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Raimo Vistbackan ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 94 §:n mietinnön
mukaisena äänin
jaa 146, ei 19; poissa 34.
(
Ään.
5
)
95 §
Raimo Vistbacka /ps:
Arvoisa puhemies! Esitän, että 95 § saisi
sen muodon kuin on edustajille jaetussa esityksessä, eli
esitys merkittävää toimivallan siirtoa
esimerkiksi Euroopan unionille koskettavasta lainsäädäntöjärjestyksestä.
Pentti Oinonen /ps:
Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Vistbackan tekemää pykälämuutosehdotusta.
Keskustelu päättyi
Puhemies:
Ed. Raimo Vistbacka on ed. Pentti Oinosen kannattamana ehdottanut,
että 95 §:n 1 ja 2 momentti hyväksytään
näin kuuluvina:
"Valtiosopimuksen ja muun kansainvälisen velvoitteen
lainsäädännön alaan kuuluvat
määräykset saatetaan voimaan lailla.
Muilta osin kansainväliset velvoitteet saatetaan voimaan
asetuksella.
Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta
käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.
Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai valtakunnan alueen
muuttamista taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan
siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle
tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se hyväksyttävä perustuslain
73 §:n mukaisessa käsittelyjärjestyksessä."
Selonteko hyväksyttiin.
Äänestyksessä ed.
Raimo Vistbackan ehdotuksesta mietintöä vastaan
eduskunta hyväksyi 95 §:n mietinnön
mukaisena äänin
jaa 144, ei 21; poissa 34.
(
Ään.
6
)
Eduskunta hyväksyi 118, 126, 128 §:n,
voimaantulosäännöksen, johtolauseen ja
nimikkeen mietinnön mukaisina.
Eduskunta hyväksyi mietinnössä ehdotetun
uuden 2. lakiehdotuksen sisällön mietinnön
mukaisena.
Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.