Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Esitellään eduskuntaa koskeva pääluokka 21.
Arvoisa herra puhemies! On hyvä, että eduskunnassa on noudatettu tiukkaa talouskuria, jonka aikanaan tänne taloon toi silloinen puhemies Niinistö, mutta yksi asia, joka tässä hivenen huolettaa, on nämä isojen korjaus‑ ja rakentamishankkeiden budjetit. Täällä on tänään kehuttu menestystarinana Länsimetroa, joka ei vieläkään ole valmis ja jonka budjetit ovat paukkuneet reilusti yli. Olympiastadioniin on laitettu rahaa tällä hetkellä noin 210 miljoonaa, ja olen ymmärtänyt, että se ei tule lähellekään riittämään vaan sinne tarvitaan vielä merkittävästi lisää rahaa. Ja sitten, kun katsotaan, mitä on tapahtunut eduskunnan peruskorjauksessa: Nyt arvioidaan, että tuon upean vanhan talon ja sen yhteyteen tehtyjen maanalaisten tilojen peruskorjaus tulee noin 200 prosenttia kalliimmaksi kuin vuonna 2007 puhemies Niinistön aikana arvioitiin. Kustannusarvio oli alun perin noin 100 miljoonaa, vuonna 2012 sen arvioitiin olevan 200 miljoonaa ja nyt vuonna 2016 ensi vuodelle arvioidaan, että peruskorjaushankkeen kokonaiskustannukset ovat yhteensä 272,5 miljoonaa, ja on jo julkisuudessa arvioitu, että 300 miljoonaakaan ei tule riittämään. Joku näissä isoissa hankkeissa ei nyt toimi, kun niiden kustannusarviot voivat tällä tavalla paukkua, ja tästä kyllä täytyy ottaa opiksi. Ei voi olla niin, että laitetaan erilaisia hankkeita liikkeelle ja (Puhemies koputtaa) sen jälkeen piikki on avoin.
Arvoisa puhemies! Yritän olla tosi vikkelä. Tuosta edustaja Heinosen puheesta innostuneena: Itsekin tätä mietin, meillä on kunnissa — Länsimetrosta nyt puhumattakaan — tämä sama ongelma, ja minä itse henkilökohtaisesti olen miettinyt, että se on myös siinä kilpailuttamisessa ja siellä sopimusten laadinnassa se ongelma. Esimerkiksi: Olen ollut valtionhallinnossa töissä, ja me olimme näitä tämmöisiä tietojärjestelmiä uusimassa, ja se oli pitkään vireillä ja siihen meni satojatuhansia euroja rahaa. Se ei sitten ottanut onnistuakseen. Eipä siellä kukaan oikein kunnon sopimussakkojakaan ollut muistanut neuvotella: oliko muistaakseni 5 000 euroa. Siis jos on satojentuhansien hanke, niin se 5 000:n sopimussakkohan on ihan naurettava. Eihän se ketään kannusta noudattamaan sopimuksia. Kyllä meillä on todella paljon osaamisvajetta siellä. Se on vaikea oikeuden laji, en ole itsekään siinä mikään ekspertti, ja siksi esimerkiksi nyt, kun tulee tämä sote-uudistus ja muita näitä isoja hankkeita, kilpailuosaamista pitäisi käyttää. Niitä henkilöitä on jonkin verran, ja siihen kannattaisi panostaa. Oli erittäin hyvä, että edustaja Heinonen otti tämän puheeksi. Tämä on vakava ongelma. Tuntuu, että aina kun meillä on hanke kuin hanke, niin ne kaikki kulut levähtävät käsiin ja sitten vain ihmetellään ja syydetään lisää sitä rahaa.
Yleiskeskustelu päättyi.
Eduskunta hyväksyi pääluokan 21 mietinnön mukaisena.