Viimeksi julkaistu 2.11.2021 9.43

Budjetin alikohta PTK 168/2020 vp Täysistunto Torstai 17.12.2020 klo 9.59

3.5. Pääluokka 32 Työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonala

Puhemies Anu Vehviläinen
:

Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan 32 yksityiskohtaiseen käsittelyyn. 

Tehtiin seuraavat pääluokkaa koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset: 

1. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.01.05: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus korottaa koronapandemian väistymistä ennakoiden Business Finlandin toimintamenoja matkailun edistämiseksi Business Finlandin Visit Finland -ohjelman osalta.” (Vastalause 1) 

2. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.20.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus edistää kotimaista malminetsintää ja kaivosteollisuutta erityisesti akkutoimialan kehittämiseksi.” (Vastalause 1) 

3. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.20.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus valmistelee ripeästi pienten ja keskisuurten yritysten viennin tehostamiseen malleja, kuten kansainvälisiä kokonaistoimituksia tavoittelevat konsortiot.” (Vastalause 1) 

4. Timo Heinonen kok Markku Eestilän kok kannattamana 32.20.41: Lisätään 6 000 000 euroa vähähiilisen SMR-teknologian tutkimukseen ja tuotekehitykseen. (TAA 352) 

5. Peter Östman kd Antero Laukkasen kd kannattamana 32.20.43: Lisätään 50 000 000 euroa matkailualan yritysten tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan edistämiseen. (Vastalause 3) 

6. Timo Heinonen kok Markku Eestilän kok kannattamana 32.20.44: Lisätään 550 000 euroa kaupunkien hiilineutraalin kiertotalouden kehittämiseen. (TAA 110) 

7. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.20.44: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus panostaa kotimaisten sahojen sivutuotteiden jatkojalostukseen ja hyödyntämiseen sähkön ja lämmön tuotannossa.” (Vastalause 1) 

8. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.20.44: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus edistää hallitusohjelmassa esitettyjä biokaasuhankkeita jatkamalla jo käynnistettyjen hankkeiden vaikutuksien ja palautteen seurantaa, ja tarvittaessa päivittää säädöksiä ja selvittää valtiontukikysymyksiin liittyviä ongelmia ripeällä aikataululla.” (Vastalause 1) 

9. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.30.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus turvaa edellytykset koko maan asumiskelpoisena pitämiseen.” (Vastalause 1) 

10. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.30.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus huomioi ja vähentää tuulivoimaloiden aiheuttamia ympäristö- ja terveyshaittoja.” (Vastalause 1) 

11. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.30.40: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin suomalaisen saunan ja saunomiskulttuurin edistämiseksi ja vientimahdollisuuksien kasvattamiseksi.” (Vastalause 1) 

12. Peter Östman kd Antero Laukkasen kd kannattamana 32.30.42: Lisätään 50 000 000 euroa yritysten kehittämishankkeiden tukemiseen. (Vastalause 3) 

13. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.30.51: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus kasvattaa ja kehittää oppisopimuskoulutuksen käyttöä.” (Vastalause 1) 

14. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.40: Lisätään 1 000 000 euroa tapahtumajärjestäjien tukemiseen Varsinais-Suomessa. (TAA 22) 

15. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus kehittää kotouttamistoiminnan seurantaan mittarit ja kriteerit sekä asettaa kotouttamistoimenpiteille enimmäiskeston.” (Vastalause 1) 

16. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.50.03: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla vähennetään kotouttamisen kuluja merkittävästi sekä lisätään prosessien tehokkuutta.” (Vastalause 1) 

17. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32.50.30: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin kotouttamisen kulujen maltillistamiseksi vaatimalla kotouttamistoiminnalta tulosvastuullisuutta.” (Vastalause 1) 

18. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus luo laajamittaisen tukipaketin Neste Oilin Naantalin yksikön sidosryhmäläisille.” (Vastalause 1) 

19. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin laadukkaan bitumin tuotannon turvaamiseksi kotimaassa.” (Vastalause 1) 

20. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus toteuttaa kuntapuolella kokeiluna pitkät, 24 kuukauden palkkatuet kaikkein heikoimmassa asemassa oleville työttömille työnhakijoille.” (Vastalause 1) 

21. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus panostaa työelämän ja yritystoiminnan akateemiseen tutkimukseen ja kehittämiseen.” (Vastalause 1) 

22. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus pyrkii alue- ja elinkeinopolitiikassa vahvistamaan kunkin alueen luontaisten elinkeinojen edellytyksiä ja kilpailuetujen vahvistamista.” (Vastalause 1) 

23. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää työhön ja yrittämiseen kannustavaa opetusta kaikilla koulutusasteilla yrittäjyysluokka-mallin mukaisilla sisällöillä, joissa kaikkia oppiaineita pyritään peilaamaan yrittäjyyden kautta.” (Vastalause 1) 

24. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus luo nuorten yrittäjien kannustejärjestelmän, jolla varmistetaan, että yläkoululaisten keskuudessa vallitseva yrittäjyyden korkea suosio ei hiipuisi opintojen jatkuessa toisella asteella.” (Vastalause 1) 

25. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus tukee yrityskummitoimintaa, jossa hiljaista tietoa omaavien yrittäjyydestä eläköityneiden tai konkurssin läpikäyneiden henkilöiden osaamista ja kokemusta siirretään eteenpäin.” (Vastalause 1) 

26. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus lisää politiikan ja työ- ja yrityselämän toimijoiden välistä tiedonvaihtoa.” (Vastalause 1) 

27. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus pyrkii edistämään taloudellisten ekosysteemien muodostumista ja pysymistä Suomessa, jotta arvoketjusta ja arvonlisäyksestä mahdollisimman suuri osa säilyisi Suomessa.” (Vastalause 1) 

28. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus edistää pienydinvoimaloiden rakentamista. Erityisesti kaukolämmön tuotannossa ja aluepolitiikassa tämä tulee olemaan ratkaisevan tärkeää ilmastotavoitteidenkin kannalta.” (Vastalause 1) 

29. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus mahdollistaa yrittäjille henkilökohtaisen konkurssin ja uudelleen yrittämisen tilaisuuden.” (Vastalause 1) 

30. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus tehostaa työvoimapalveluita yhteistyössä kuntien ja työnantajien kanssa.” (Vastalause 1) 

31. Ville Vähämäki ps Ritva Elomaan ps kannattamana 32: Lausumaehdotus: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus vähentää säätely- ja lupaliiketoimintaa esimerkiksi henkilön ammattitaidon toteamisen menettelyä keventämällä ja lupien voimassaoloaikoja pidentämällä.” (Vastalause 1) 

Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 35, ei 20; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 36, ei 19; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 3 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 36, ei 19; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 41, ei 13; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Peter Östmanin ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 35, ei 17, tyhjiä 2; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 41, ei 12, tyhjiä 1; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 33, ei 21; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 36, ei 19; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 36, ei 18; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 36, ei 19; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 35, ei 20; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Peter Östmanin ehdotus 12 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 41, ei 9, tyhjiä 5; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 22; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 14 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 42, ei 12; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 15 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 35, ei 19; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 16 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 36, ei 19; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 17 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 33, ei 22; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 18 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 43, ei 11, tyhjiä 1; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 19 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 37, ei 18; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 20 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 39, ei 16; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 21 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 23; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 22 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 34, ei 21; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 23 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 33, ei 22; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 24 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 35, ei 20; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 25 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 23; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 26 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 35, ei 19; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 27 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 34, ei 21; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 28 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 23; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 29 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 23; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 30 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 35, ei 20; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 31 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 23; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön. 

Pöytäkirjaan merkittiin seuraava ilmoitus: kohdassa 6 Mia Laiho /kok tarkoitti äänestää ”ei”. 

Pääluokan käsittely keskeytettiin.