Kiitos puhemies! Suomi ei saavuta ilmastovelvoitteitaan eikä pysäytä luontokatoa, jos hallituksen talousarviossa valitsema linja jatkuu. Näin arvioivat ilmasto- ja luontopaneelien puheenjohtajat Helsingin Sanomissa. ”Ensimmäistä kertaa meillä on tehty päätöksiä, jotka kasvattavat päästöjä taakanjakosektorilla”, Ilmastopaneelin puheenjohtaja jatkoi. ”Tämä rahoitus ei riitä ehkä edes luontokadon hidastamiseen saatikka pysäyttämiseen”, kommentoi puolestaan Luontopaneelin puheenjohtaja. Ja eilisen Maaseudun Tulevaisuuden mukaan työ- ja elinkeinoministeriön ylijohtaja on todennut, ettei hänellä ole hajuakaan, miten Suomi aikoo saavuttaa taakanjako- ja maankäyttösektorien ilmastovelvoitteet. 

Ministeri Mykkänen, onko Suomi nyt Ruotsin tiellä? [Sheikki Laakso: On, monessakin asiassa!] Pitääkö hallitus siis Ruotsin tavoin kyllä muodollisesti kiinni aiemmista ilmasto- ja luontovelvoitteista mutta jättää esittämättä riittävät toimet niiden saavuttamiseksi? 

Arvoisa puhemies! Marinin hallitus laski uusiutuvan polttoaineen osuutta liikenteen käytössä. Ruotsin hallitus, johon viittasitte, todella romahdutti uusiutuvan polttoaineen osuuden liikenteessä EU:n minimiin, kuuteen prosenttiin. Orpon hallitus luo lisää tilaa uusiutuvan polttoaineen käytölle liikenteessä niin, että myöskin se jakelu liikenteessä kasvaa tällä vaalikaudella lähes kaksinkertaiseksi tähän tämän vuoden tasoon verrattuna. Tämä on fakta. 

Me maltillistamme sitä kehitystä siitä, mitä edellisen hallituksen suunnitelmat olivat 2020-luvun loppuvuosille, mutta minäpä veikkaan, että sitä suunnitelmaa ei olisi mikään hallituspohja toteuttanut 500 euron hiilitonnin hinnalla, niin paljon lisää hintaa polttoainepumpulla, verrattuna vaihtoehtoisiin keinoihin. 

Mitä tulee isoon kuvaan: me vauhditamme ydinvoiman lisärakentamista, myös sen lämpökäyttöä esimerkiksi täällä Helsingissä juuri julkistetulla hankkeella. Me tähtäämme merituulivoiman kautta Suomen sähköntuotannon kaksinkertaistamiseen ja sitä kautta teollisuuden energiantuotannon päästöjen huomattavasti nopeampaan laskuun, jolla toivottavasti pääsemme yhdessä vieden hiilineutraaliin Suomeen 2030-luvun puolessa välissä. [Jussi Saramo: Pitääkö uskoa perussuomalaisia vai kokoomusta?] 

Kiitos puhemies! Ministeri, te kuvasitte hyvin toimenpiteitä, jotka auttavat vähentämään päästöjä energiantuotannossa ja teollisuudessa, ja ne ovat arvokkaita. Mutta niin kuin näistä asiantuntijoiden ja teidän oman ministeriönne johtavan virkahenkilön puheenvuorostakin käy ilmi, hallituksen ilmastopolitiikka pykii pahemman kerran, kun tullaan taakanjakosektorille ja maankäyttösektorille. Te kuvasitte sitä, miten nyt hilataan jakeluvelvoitetta hieman ylöspäin, mutta päätösperusteisesti suhteessa sekä nykyiseen lakiin että aiempiin päätöksiin tämä hallitus kasvattaa liikenteen päästöjä. 

Isoin haaste varmasti tulee olemaan maankäyttösektorilla. Tiedämme, että nettonielu on romahtanut siellä puolella. Jos lukee hallitusohjelmaa, siellä ei ole ainuttakaan vaikuttavaa toimenpidettä, jolla tätä kehitystä käännettäisiin. Sen sijaan talousarvioesityksessä te leikkaatte sen Ilmastopaneelin puheenjohtajan vaikuttavimmaksi ja parhaaksi keinoksi kuvaaman kosteikkoviljelyn tuen. Kysynkin: Milloin hallitus aikoo tuoda esityksen hiilinielujen pelastuspaketista? Milloin saamme päivityksen maankäyttösektorin ilmastosuunnitelmaan? [Sheikki Laakso: Hallitus tietää, että ihmisillä ei ole rahaa!] 

Arvoisa puhemies! Tiedän, että edustaja Tynkkynen on tarkka ja asiantunteva edustaja, ja olette varmaan todellisuudessa lukenut hallitusohjelman energiaosuuden ja sen maankäyttösektorin alaosion, jossa on linjattu lähtökohdat metsien kasvua lisääviin toimiin metsänhoidon kaikissa eri vaiheissa: erityisesti metsänhoidon ohjeistusta kehittämällä sekä harvennusvaiheen puunottoon liittyen että myöskin kiertoaikojen pidentämiseen että myöskin maankäytön muutosmaksuun liittyen silloin, kun maa- ja metsätalouskäytöstä muuhun käyttöön raivattaisiin metsää pysyvästi. Se on nyt vaikutusarvioinnissa maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalalla toki. Nämä ovat myös toimia, joissa, kuten viittasitte, edellisen hallituksen aikana kävi ilmi, että meidän maankäyttösektorin nielu on kehitykseltään romahtanut, ja se on sinänsä ollut jo usean vuoden pitkäjänteinen kehitys. Nämä ovat vaikeita toimia olleet niin edellisellä hallituksella kuin tälläkin hallituksella, mutta yhdessä pyrimme siihen, totta kai, että metsät, jotka ovat Suomelle huikea mahdollisuus — ja sen takia meillä on mahdollisuus päästä ensimmäisten joukossa hiilineutraaliksi ensi vuosikymmenellä — [Puhemies koputtaa] saadaan kasvamaan nykyistä enemmän.