Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen remitterade den 15 september 2006 en proposition med förslag till lagar om konsumenttvistenämnden och om ändring av lagen om Konsumentverket (RP 115/2006 rd) till ekonomiutskottet för beredning.
I enlighet med riksdagens beslut har grundlagsutskottet lämnat utlåtande i ärendet. Utlåtandet (GrUU 40/2006 rd) återges efter betänkandet.
Utskottet har hört
lagstiftningsråd Marjo Lahelma, justitieministeriet
ordförande Pauli Ståhlberg, konsumentklagonämnden
biträdande direktör Päivi Seppälä, Konsumentverket
ledande expert Tytti Peltonen, Finlands Näringsliv
generalsekreterare Anne Viita, Vuokralaisten Keskusliitto ry
ombudsman Virpi Hienonen, Suomen Vuokranantajat ry
Dessutom har skriftligt utlåtande lämnats av
I propositionen föreslås en ny lag om konsumenttvistenämnden. Samtidigt föreslås gällande lag om konsumentklagonämnden bli upphävd. Konsumenttvistenämnden ska vara ett oavhängigt och opartiskt rättsskyddsorgan som behandlar konsumenttvister. Nämnden ska ge rekommendationer om hur tvister om enskilda, i lagen uppräknade meningsskiljaktigheter ska avgöras. Nämndens behörighet ska utvidgas så att den kan behandla och avgöra tvister som uppstår i samband med hyra av bostadslägenhet och överlåtelse av bostadsrätt. I ärenden av denna typ ska nämnden kunna behandla tvister inte bara mellan konsumenter och näringsidkare utan också mellan två enskilda personer.
Nämnden ska kunna behandla ärenden där flera konsumenter eller enskilda borgensmän eller pantsättare har eller kan antas ha sådana yrkanden mot samma näringsidkare som kan avgöras genom ett enda beslut. Konsumentombudsmannen ska kunna anhängiggöra gruppklagomål.
I lagen ska dessutom föreskrivas om nämndens sammansättning samt förfarandena för behandling och avgörande av konsumenttvistemål.
De föreslagna ändringarna i lagen om Konsumentverket gäller i främst konsumentombudsmannens befogenheter.
Ekonomiutskottet föreslår att lagförslagen godkänns med preciseringarna nedan.
Konsumenttvistenämnden ger rekommendationer om hur konsumenttvister ska avgöras. Förfarandet i nämnden är enklare, formfriare och flexiblare än ett domstolsförfarande. Nämndens rekommendationer är inte verkställbara. Oberoende av behandling i nämnden eller i stället för behandling i nämnden kan ett ärende hänskjutas till domstol, om en part anser sig behöva domstolsbehandling och vill ha ett verkställbart beslut.
Nämndens befogenhet utvidgas till ärenden som gäller hyresförhållanden och bostadrätter, som är mycket viktiga för medborgarna. Dessutom kan nämnden behandla ett ärende inom sin behörighet och som konsumentombudsmannen gjorts anhängigt som gruppklagomål. Nämndens arbetsmetoder ska ses över och göras effektivare och behandlingen av ärenden snabbare. Det kostar ingenting att få sitt ärende behandlat i nämnden.
Ekonomiutskottet ser positivt på att det nu kommer att finnas tillgång till ett lättare tvistlösningsförfarande än domstolsbehandling. Metoden garanterar medborgarnas rättsskydd på förmånliga villkor.
Enligt paragrafen får konsumenttvistenämnden bl.a. förrätta syn för att utreda ett ärende. I paragrafens 3 mom. föreskrivs att syn får förrättas i en lokal där hemfrid gäller bara med tillstånd av den person vars lokal omfattas av hemfriden.
Utifrån grundlagsutskottets krav har 3 mom. ändrats så att syn i en lokal som omfattas av hemfriden bara får förrättas om det är nödvändigt för utredning av den sak som synen gäller. Detta svarar mot grundlagsutskottets hävdvunna praxis.
Med stöd av det ovan anförda föreslår ekonomiutskottet
att lagförslagen godkänns utan ändringar men 13 § i lagförslag 1 med följande ändringar:
Utredning av ett ärende
(1 och 2 mom. som i RP)
Syn är inte offentlig. I en lokal där hemfrid gäller får syn förrättas endast om det är nödvändigt för utredning av den sak som synen gäller. På syn tillämpas i övrigt vad som föreskrivs i 38 § förvaltningslagen (434/2003).
_______________
Helsingfors den 23 november 2006
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var
utskottsråd Eelis Roikonen