Motivering
Den centerledda regeringen reformerade arvsbeskattningen på många
punkter och avskaffade de värsta missförhållandena.
Den lindrade beskattningen för vanliga finländare
och underlättade avsevärt för generationsväxlingar
i företag.
Reformen innebar att skattefrihetsgränsen för arvsandelar
höjdes från 3 400 till 20 000 euro. Samtidigt
höjdes också makeavdraget till 60 000 euro
och minderårighetsavdraget till 40 000 euro.
Kontentan av detta blev att arvsskatt inte behöver
betalas på små, normala arv. Numerärt minskade
de arv som omfattas av arvsbeskattningen därmed med ca
60 procent. Ändringen var nödvändig uttryckligen
med hänsyn till alla dessa små arv.
Ännu viktigare med tanke på Finlands ekonomi
har varit att underlätta generationsväxlingar
i företag, en fråga som centern drivit redan länge. Arvsskatten
blir en extra börda i det kritiska läge då ett
företag byter ägare. Tilläggsbördan
hämmar företagsutvecklingen och gör det
svårare att hitta någon som vill ta över.
Under ledning av centern lyckades man utverka en 60 procents
lättnad för generationsväxlingar. Detta
skedde under Vanhanens första regering, då också SDP
var starkt för ändringen. Under senaste valperiod
gjordes ansatser att ta ett ytterligare steg i fråga om
lättnaden, men detta stupade på slutmetrarna på grund
av intrikata konstitutionella problem. I stället för
en breddad lättnad sänktes arvsskatte- och gåvoskatteskalan med
tre procentenheter.
Regeringen Katainen håller med sin politik på att
försvåra rejält för generationsväxlingar
i företag. Den föreslår tilläggsbelastningar
för praktiskt taget alla generationsväxlingar
i företag och för en del på gårdar.
I stället för att försvåra
generationsväxlingar borde man tvärtom underlätta
dem ytterligare. Regeringen Katainens vägval hotar arbetsplatser
och arbete här hemma i ett läge då man
borde värna allt som heter finländskt arbete.
Exempelvis i Kanada, där arv beskattas i samband med
inkomstbeskattningen, behöver arvlåtaren inte
betala skatt i samband med överlåtelsen. Skatt
påförs först när egendomen följande gång överlåts,
då övertagaren har kunnat realisera egendom och
bättre klarar av att betala skatten. Den här principen
skulle medföra lättnader inte minst för
generationsväxlingar i företag.
Också debiteringen av arvsskatt kunde utvecklas. Något
som man särskilt kunde fokusera på är
möjligheten att skjuta på betalningen av skatt
när den ärvda egendomen består av egendom
som arvtagaren av en eller annan orsak inte genast kan omvandla
till likvida tillgångar.
Också lättnader för generationsväxling
förekommer allmänt. I Irland t.ex. beaktas endast
10 procent av det gängse värdet på företagstillgångarna.
I Frankrike är procenten 25. I Holland är den
egendom som övergår vid generationsväxling
helt befriad från skatt upp till en miljon euro och i fråga
om den överskjutande delen beaktas 17 procent.
Hos oss är lättnaden 60 procent tack vare
centern. Men mer finns att göra och de centerstyrda regeringarna
har inte suttit med armarna i kors. Regeringen Katainen däremot
gör ingenting annat än förvärrar
situationen.
Centern föreslår att arvs- och gåvoskatten
utvecklas vidare i enlighet med vår långsiktiga
policy. I stället för att beskatta generationsväxlingar
stängare som regeringen Katainen föreslår borde
man utifrån våra premisser underlätta dem.
Utan en sådan reform saknar förslag som försvårar
för generationsväxlingar legitimitet.
Man bör komma ihåg att regeringen Katainen håller
på att skuldsätta Finland med en årstakt
på 7 miljarder euro. Samtidigt står den i beråd
att skära i hälso- och sjukvård och utbildning.
Det behövs mer skatteinkomster som ska tas ut rättvist.
Därför är det moraliskt nödvändigt
att mycket stora arv beskattas strängare. Men det bör
göras utan att äventyra tusentals framtida generationsväxlingar
och de arbetsplatser som dessa genererar i Finland.
Vårt förslag är att gränsen
för den skärpta beskattningen höjs från
de 200 000 euro som regeringen föreslår till en
miljon euro. På så sätt skulle en lång
rad generationsväxlingar slippa en skärpning av
beskattningen. Samma gräns föreslog också Hetemäkigruppen
där experter grunnat på tillväxtfrämjande
metoder.
Nivån på arvsskatten bör diskuteras
på nytt, förutsatt att regeringen lyckas hålla
generationsväxlingarna utanför skärpningarna.