Motivering

Med hänvisning till propositionen och övrig utredning anser utskottet att propositionen är behövlig och motiverad. Utskottet tillstyrker lagförslaget utan ändringar.

En förlängning av försöket motiveras med att en särskild lösning inte för närvarande är lämplig i fråga om tillämpningen av den reducerade skattesatsen i de arbetsintensiva specialbranscher som medverkar i försöket. Avsikten är att ta upp frågan i anknytning till det kommande, mer omfattande skattepolitiska linjevalet. Utskottet anser att detta är befogat.

Senareläggningen är motiverad också därför att det då troligtvis kommer att finnas undersökningsresultat att tillgå om effekterna av försöket.

Sakkunniga har påpekat att det t.ex. verkar som om ungefär hälften av skattelättnaden har märkts i priserna. Inga konsekvenser har heller kunnat påvisas för efterfrågan på tjänster, företagens lönesummor eller sysselsättningen i de berörda branscherna. Bortfallet av skatteinkomster är ungefär fyra miljoner euro i månaden. Preliminära resultat av en undersökning gjord av Statens ekonomiska forskningscentral visar att en skattelättnad inte verkar vara ett effektivt sätt att styra människornas val i de berörda branschernaTyövoimavaltaisten palvelujen alv-kokeilun vaikutusarviointi (Tuomas Kosonen, Statens ekonomiska forskningscentral).. Frisörtjänsterna är den viktigaste av de här branscherna.

Men utöver direkta effekter på pris och sysselsättning m.m. finns det också t.ex. effekter på den svarta ekonomin som måste beaktas, påpekar utskottet. De slutgiltiga besluten bör fattas i ljuset av de här olika faktorerna.