Motivering
Framtidsutskottet har i sina utlåtanden betonat vikten
av att inkludera en framtidspolitisk del i redogörelser,
utvecklingsplaner, budgetar och finansieringsprogram. Det gäller
alltså att fundera på utgångspunkter
och visioner för och möjligheter i fråga
om den långsiktiga utvecklingen. Enligt utskottet är
det bra att trafik, som utgör ett viktigt uppgiftsområde,
för första gången beaktas i redogörelsen
på långt sikt ändå fram till
2020. Att även finansiering av projekt nu granskas är
också viktigt.
Trafikpolitiken berör infrastrukturen, och trafikpolitiska
lösningar har en omfattande inverkan på olika
sektorer inom samhällspolitik. Ur en framtidspolitisk synvinkel är
det också centralt att undersöka orsak-
och verkansamband mellan den bedrivna trafikpolitiken och de olika politikområdena.
I samband med den långsiktiga trafikpolitiken borde åtminstone
klimatpolitik, telekommunikationspolitik och regionpolitik undersökas.
Att till och med näringsläget i världen
via biobränslen hänger samman med framtida trafiklösningar
berättar om omfattningen av trafikpolitikens verkningar.
Den trafikpolitiska redogörelsen tar i huvudsak fasta
på riktlinjer för trafikpolitiken och utvecklingsprogram
för trafiknätet. I riktlinjerna beaktas dock det
faktum att trafiknätet stöder regionernas och
näringarnas framgång. För första gången
har man nu behandlat klimatförändringen och betydelsen
av kollektivtrafiken, såsom även trafiksäkerheten.
Utvecklingen av den fysiska infrastrukturen och dess användning
har varit utgångspunkten i redogörelsen. Datakommunikationen
har med avsikt begränsats utanför granskningen.
I enlighet med sitt uppdrag anser framtidsutskottet att det skulle
ha varit nyttigt att i rapporten behandla förbindelser
till utvecklingen av datakommunikationen. Växelverkan mellan
olika politikområden skulle ha främjat igenkännande
av sådana linjedragningar som beaktar den mångsidiga
växelverkan mellan den fysiska trafiken, datakommunikationen
och klimatpolitiken. Speciellt då det gäller
så här långsiktig planering räcker
granskningen av växelverkan mellan enbart den fysiska trafiken
och klimatpolitiken nämligen inte.
I sitt utlåtande koncentrerar sig framtidsutskottet
på att behandla framtiden av trafikpolitiken i ljuset av
följande faktorer: utveckling av informationssamhället,
klimatförändring och framtidsfrågor i
anslutning till metropolregioner.
I framtida trafiklösningar kommer datakommunikationen
att fungera i en nära växelverkan med den fysiska
trafiken. Elektronisk kommunikation, distansarbete och ökade
virtuella möten har en direkt inverkan på behovet
av den fysiska trafiken. Det är viktigt att man även
i fråga om den fysiska trafiken bereder sig på uppkomsten av
en överallt förekommande datorisering (ubiquitous
computing). Det har estimerats att i-länderna är
på väg mot ett följande utvecklingsstadium
av informationssamhället, mot en period som kan kallas
för vardagens informationssamhälle, där
informations- och kommunikationsteknologin spelar en ännu
viktigare roll i människornas och gruppernas vardag. I
ett sådant samhälle baserar sig rutinerna, även
i trafiken, på informations- och kommunikationstjänster som
används alltid och överallt.
Utvärdering av datakommunikationen som en del av annan
trafikpolitik är viktigt även i ljuset av att
den lovande tillväxten av utvecklingen av informationssamhället
i Finland verkar ha avmattats. Fortfarande placerar Finland sig
rätt bra i internationella jämförelser
där man räknar antalet datorer och datakommunikationsförbindelser.
Då man jämför till exempel antalet elektroniska
tjänster och användningen av dem, placerar Finland
sig längre ner. Våra grannländer Danmark,
Estland, Sverige, Island och i fråga om asiatiska länder
i synnerhet Sydkorea, Japan och Singapore toppar de internationella
jämförelserna. Att Kina placerar sig högt
i dem grundar sig i huvudsak på köpt teknik fortfarande. Ökning
av egen teknik och innehållsproduktion är dock
redan i sikte.
I Finland behövs det offentlig diskussion om orsaker
till att vår utveckling har avmattats. Vi borde också bilda
en uppfattning om hurdant informationssamhälle vi vill åstadkomma.
Framtidsutskottet har beslutat att framföra att ämnet skulle
tas upp i aktuell debatt vid riksdagens plenum på hösten
(FrU:s publikation Silmät auki! Tietoyhteiskunnan uhat
ja mahdollisuudet 2008 (Öppna ögonen! Hot och
möjligheter i informationssamhället) och bibliotekets
publikation Paratiisi vai panopticon? 2008 (Paradis eller panoptikon?)
kommer att användas som bakgrundsmaterial).
Utvecklingen av datakommunikationen kommer i framtiden att spela
en avgörande roll då det gäller behovet
att röra sig i trafiken. På det sättet kommer
den även att inverka på kontrollen över klimatförändringen.
Med tanke på en klimatpolitik som strävar efter
en hållbar utveckling är det dessutom befogat
att fästa uppmärksamhet vid två frågor:
förhållandet mellan flytrafiken och spårtrafiken
och de risker som en utspridd samhällsstruktur innebär.
Det är viktigt att utveckla järnvägar
så att de kan erbjuda ett konkurrenskraftigt alternativ
till flygtrafiken. Restider mellan stadscentra måste kortas
så att restiderna med tågen kan konkurrera med
flygandet. Därför måste resurser styras till
basbanhållning så att tågen inte blir
långsammare och att tidigare investeringar i snabba tåg kan
utnyttjas. Den kritiska restiden torde vara 3—4 timmar
i fråga om flygande från knutpunkter för
flygtrafik. Vid planeringen av när och på vilka
stationer tågen kommer att stanna ska man sträva
efter en balanserad lösning där restiderna från även
mindre bosättningscentrum kan bibehålla
sin konkurrenskraft vid sidan av stora centrum. Då tågen
och flygplanen konkurrerar med varandra om kunder är det
inte enbart restiden som avgör, utan den servicehelhet
som kunderna erbjuds. Tågen ska vara utrustade med fungerande
trådlösa bredbandsanslutningar. De ska även
hålla sig fast vid tidtabeller. Att tidtabellerna håller
kunde bli spårtrafikens speciella styrka. I fråga
om långa resor är det fortfarande förmånligt
att flyga. Det är viktigt att det ordnas möjligheter
till långa och direkta flygningar utomlands även
från andra flygplatser i landet än den i Helsingfors,
anser utskottet.
Framtidsutskottet har valt allmänbildning i framtiden
och utmaningar för metropoler som ett av sina huvudteman
(den första rapporten Metropolit, Aasia ja yleissivistys
(Metropoler, Asien och allmänbildning) publiceras den 21
maj 2008). Redogörelsen betonar vikten av trafiken mellan
de olika centrumen och regleringen av markanvändningen.
Enligt den trafikpolitiska redogörelsen ska markanvändning
i kommuner minska på användning av personbilar
och vara hållbar ur en klimatpolitisk synvinkel. Det stämmer.
Också framtidsutskottet framhäver trafikpolitikens
centrala roll i planeringen av markanvändningen.
Enligt utskottets mening har man inte satsat tillräckligt
på vårt trafiksystem med tanke på att både
elektroniska och fysiska förbindelser till världens
metropoler och övriga innovationscentra borde fungera på det
bästa möjliga sättet, dock med beaktande
av de krav som klimatförändringen medför.
Trafiknätet tillfredställer inte informationssamhällets
krav på det bästa möjliga sättet.
Om finansiering riktas på ett bristfälligt sätt,
kan det lätt leda till att pengarna används till
underhåll av det system som redan finns. Då saknas
tillräckliga medel för den långsiktiga
utvecklingen av systemet så att det skulle motsvara framtida
behov. Ur denna synvinkel utgör den trafikpolitiska redogörelsen
ett viktigt redskap för den långsiktiga planeringen
och det kan rekommenderas att man även under de kommande
regeringsperioderna utarbetar en långsiktig trafikpolitisk
redogörelse enligt förändrade förhållanden
och behov.
Den trafikpolitiska redogörelsen innebär betydande
projekt för utveckling av bannätet i metropoler,
bl.a. västmetron och ringbanan i Vanda. Iståndsättning
av Österbottenbanan och de övriga projekten för
utveckling av bannätet är motiverade ur en klimatpolitisk
synvinkel. Finansiering av vägsträckan mellan
Helsingfors och Vaalimaa är ett av de viktigaste
bland de många trafikledsprojekten, i synnerhet då den
utgör en del av det europeiska huvudvägsnätet.
Finland behöver dock tilläggsresurser även
för basväghållningen.
Hela budgetförfarande borde förnyas, såsom det
har konstarerats i redogörelsen. Långsiktiga projekt
som siktar mot framtiden och den egentliga basväghållningen
och banhållningen borde budgeteras separat. Även
finansieringsmodeller som kompletterar budgetfinansiering borde
användas för investeringar. Således skulle
budgetpengarna räcka bättre till för
underhållning av vår nationell egendom, trafikleder
och banor. I den trafikpoltiska redogörelsen har man tillämpat
kompletterande finansieringsmodeller såsom bl.a. public
private-projekt, livscykelmodeller och kommunernas tidigareanläggningslån.
Det vore önskvärt att även trafikfonder
skulle användas för trafikinvesteringar.
Då det främsta målet är
att underhålla det nuvarande trafiknätet, investerar
man ofta först då det är absolut nödvändigt.
Investeringarna alltså löser akuta problem. Beräkningar
av förhållandet mellan nytta och kostnad betraktar
prolemen ur denna synvinkel: den bästa investeringen är avlägsnande
av någon flaskhals som redan kommit till. Bredare samhälleliga
inverkningar beaktas inte tillräckligt eftersom de inte
går att entydigt påvisas genom kalkyler. I många
fall beskriver förhållandet mellan nytta och kostnader
trafikledernas eller banornas trafikvolymer, viktighet och nytta
i förhållandet till dess kostnader. I framtiden
ska man dock fästa mera uppmärksamhet vid i synnerhet
klimatpolitiska synpunkter då det gäller att bedöma
projekt. Dessutom kan regionala synpunkter förorda
flera trafikprojekt. De förbättrade trafiklederna
medför andra investeringar och befolkning. Största
delen av trafikinvesteringar är produktiva, vilket har
konstaterats också i redogörelsen. Trafikpolitiken ska
utgöra en viktig del av samhällspolitiken och planeringen
av samhället.
Den trafikpolitiska redogörelsen är ett bra
utspel i en situation där Finland behöver en klar
vision för hur landets trafiksystem kommer att se ut år
2020. Målet är att Finland ska ha ett modernt
och väl fungerande ban-, väg-, sjö- och
datakommunikationsnät. Ett meningsfullt framtidsscenario är
ett sådant där ett väl fungerande fysisk
nät förenar de viktigaste centrumen med varandra.
Stamnätet inkluderar även fungerande tvärförbindelser,
alltså andra väg- och järnvägsförbindelser än
till och från huvudstadsregionen. För glesbygden
och virkestransporter behövs det fortfarande ett vägnät
som täcker hela landet. Det har man räknat med
i statens budgetramar, där tilläggsresurser nämligen
har riktats till åtgärder för att trygga
virkesförsörjningen.
Mobilt internet borde fungera effektivt överallt i
Finland. En starkt subventionerad kollektivtrafik skulle basera
sig på ett bannät vars matartrafik fungerar med
bussar och mindre fordon. Finlands förbindelser till Europas
kärna ska förbättras med rekordsnabba
järnvägsförbindelser.
Utskottet kommer att förbereda riksdagens svar på regeringens
framtidsredogörelse om klimat- och enerigipoliken. Valperiodens
redogörelse kommer att lämnas ut 2009. I detta
sammanhang kommer utskottet att ta ställning till även
trafikpolitiken som en en del av den långsiktiga klimat-
och energipolitiken. Det gäller till exempel att noggrant
bedöma om EU:s linjedragning, enligt vilket 10 % av
trafikens bränsleförbrukning ska bestå av
biobränslen, är ändamålsenlig
eller inte. Även denna framtidsredogörelse kommer
till en väsentlig del att handla om att samordna olika
områden inom samhällspolitiken med varandra.