Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen remitterade den 5 juni 2001 en proposition med förslag till lag om ändring av lagen om inlösen av fast egendom och särskilda rättigheter (RP 87/2001 rd) till jord- och skogsbruksutskottet för beredning.
Utskottet har hört
lantmäterirådet Raimo Vajavaara, jord- och skogsbruksministeriet
dataförvaltningschef Kari Kujanen, justitieministeriet
överdirektör Pauli Karvinen, Lantmäteriverket
markanvändningsingenjör Matti Holopainen, Finlands Kommunförbund
direktör Markku Tornberg, Centralförbundet för lant- och skogsbruksproducenter MTK r.f.
juristen Helena Ålgars, Svenska Lantbruksproducenternas Centralförbund
Lagen om inlösen av fast egendom och särskilda rättigheter föreslås bli kompletterad med nya bestämmelser. Bestämmelserna gör det möjligt att under vissa förutsättningar tillämpa en enklare procedur för ändring av tidigare inlösningsbeslut om områden som genom inlösen är föremål för särskild rättighet. Dessutom föreslås en ändring i bestämmelserna om utbyte av sökande av inlösen innan inlösningen är avslutad.
Lagen avses träda i kraft så snart som möjligt sedan den har antagits och blivit stadfäst.
Av de skäl som framgår av propositionen och på grundval av erhållen utredning finner utskottet förslaget nödvändigt och lämpligt. Utskottet tillstyrker lagförslaget med ändringsförslagen nedan.
Regeringen föreslår ett tillägg i paragrafen om att ändring av ett inlösningsbeslut inte är något hinder bland annat för att området används enligt det ändrade inlösningsbeslutet, om inte besvärsmyndigheten bestämmer något annat. Av motiveringen till propositionen framgår det att ändring av inlösningsbeslutet i det här fallet avser ett beslut enligt föreslagna 72 d § 1 mom. I dessa fall behöver området inte separat tas i besittning eller inlösningen verkställas så som det krävs vid inlösning i övrigt. Lagen innefattar också sådana fall av ändringar i inlösningsbeslut, till exempel 72 a §, där en ändring av inlösningsbeslutet också avser ändring av ett område som är föremål för särskild rätt. Den ursprungliga avsikten har varit att ändringen i 88 § bara skall gälla ändring av inlösningsbeslut som avses i 72 d § 1 mom. Utskottet anser det därför nödvändigt att precisera lagrummet med en hänvisning till 72 d § 1 mom.
På grundval av det ovanstående föreslår jord- och skogsbruksutskottet vördsamt
att lagförslaget i övrigt godkänns utan ändringar men att 88 § godkänns med följande ändring:
Om inte något annat följer av denna lag, utgör besvär över beslut som innefattar tillstånd till undersökning, inlösningstillstånd eller sådan ändring av ett inlösningsbeslut som avses i 72 d § 1 mom. inget hinder för att undersökningen görs, inlösningen verkställs eller området används enligt ändringen av inlösningsbeslutet, om inte besvärsmyndigheten bestämmer något annat.
_______________
Helsingfors den 16 november 2001
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare vid behandlingen i utskottet var
utskottsrådet Carl Selenius