Motivering
Sammantaget sett anser utskottet propositionen vara behövlig
och ändamålsenlig. Utskottet tillstyrker lagförslaget
utan ändringar.
Propositionen är avsedd att bl.a. göra det
lätttare att på vägområden placera
ut ledningar för el- och kommunikationsnät och
andra konstruktioner, anläggningar och anordningar som är nödvändiga
för ett fungerande samhälle. Ett särskilt
syfte är att få fler jordkablar i elnäten
och den vägen förbättra leveranssäkerheten
i eldistributionen. Utskottet stöder helt de här
målen med avseende på både samhällets
vitala funktioner i samhället och åtgärderna
mot olika problem som orsakas av bland annat väderfenomen.
Enligt utredning har ambitionen varit att nå en fungerande
kompromiss mellan säkerhet och friare nyttjande av vägområden.
Det går att spara in betydande summor genom att placera
ut olika kablar, ledningar och rör på vägområden.
Utskottet ser det som viktigt att trafiksäkerheten och
de krav som väghållningen ställer vägs
in särskilt noga.
Väghållningsmyndigheten ska enligt propositionen
bevilja tillstånd för att på vägområden placera
ut kablar och ledningar som är nödvändiga
i ett fungerande samhälle, om åtgärden
inte orsakar fara för trafiken och inte medför
mer än ringa olägenhet för väghållningen.
Tillståndsvillkoren för den här typen
av kablar blir alltså lindrigare. Enligt den gällande
lagen är tillståndsvillkoret att åtgärden
inte medför olägenhet för väghållningen.
Det är bra att tillståndsförfarandet
underlättas och snabbas upp så långt det
går.
Avsikten är att utvidga det område som utgör ett
vägområde så att det också omfattar
de områden i direkt anslutning till vägen som
i samband med byggande eller förbättring av en
väg behövs för placering av kablar och
andra konstruktioner som är nödvändiga
för att samhället ska fungera. I vägplanering
och planläggning är det viktigt att långsiktigt
beakta behoven att placera ut kablar och andra konstruktioner. Kablarna
bör läggas med hänsyn till behov som
på längre sikt kan uppkomma i och med eventuella
vägprojekt. Exempelvis ska kablarna placeras tillräckligt
långt från vägen om det behövs,
så att de inte i onödan måste grävas
upp när vägprojekt ska genomföras.
Utskottet påpekar att det med tanke på måluppfyllelsen är
ytterst viktigt att bland annat kommunikations- och elbolagen och
också konkurrerande företag samarbetar och samordnar projekten
betydligt effektivare än i dag. En ambition bör
också vara att grävarbeten som stör väganvändningen
utförs i så liten utsträckning som möjligt.
Utifrån praktiska erfarenheter kommer det framöver
att kunna bedömas om det behövs lagbestämmelser
om samarbete för att få tillräcklig samordning.
I nuläget finns det inte alltid exakta uppgifter att
tillgå om var kablarna ligger. Framför allt elkablar
kan bli en stor säkerhetsrisk om man inte vet var de finns.
För att aktörerna ska kunna samverka effektivt
krävs det satsningar på en samlad och öppen
elektronisk databas över kab-larnas läge. Det
behövs också insatser för att samordna
projekten i fråga om planering och tidpunkt och för
att se till att det tryggt går att arbeta på vägområdena.
Utskottet anser att uppgifterna om var det finns kablar bör
bli tillgängliga snarast möjligt, så att
de som utför grävarbetena i praktiken får åtkomst
till aktuell och tillräckligt detaljerad digital information
som är lätt att använda och som visar
alla kablar som finns där grävarbetet ska utföras.
Alla aktörer bör få tillgång
till uppgifter om olika projekt med tillhörande arbetsfaser,
så att genomförandet kan planeras in vid optimal
tidpunkt och samordnas ändamålsenligt. Utskottet vill
också peka på att frågan om vilken grad
av offentlighet som ska gälla för informationen
om var det finns kablar också ska bedömas med
avseende på samhällets säkerhet när
databassystemet genomförs. Det är angeläget
att informationen framöver finns tillgänglig också för
myndigheter som behöver den.
Möjligheten att eventuellt använda kabelrör bör
utredas om resurserna tillåter, i synnerhet om röret
uppenbarligen gör det lättare att montera nya
kablar senare efter behov eller minskar behovet av monteringsarbeten
som stör trafiken, t.ex. på enskilda vägar.
Det är också viktigt med en utredning av om ersättningen
för olägenhet som ska betalas till väghållaren
behöver införas i större omfattning,
framför allt i fråga om enskilda vägar
och privat mark.