Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
LM 118/2010 rd - Christina Gestrin /sv m.fl.
Granskad version 2.0
Lagen om faderskap infördes så tidigt som 1976 (700/1975). I lagen angående införande av lagen om faderskap ingår en bestämmelse om vem som äger rätt att föra talan om fastställande av faderskap. Lagens 7 § 2 mom. lyder: "Talan om fastställande av faderskap skall anhängiggöras inom fem år från det lagen om faderskap trätt i kraft. Talan kan dock icke väckas om mannen har avlidit".
Moment 2 har visat sig vara problematisk. Momentet gör att alla som är födda före år 1976 hade fem år på sig att kräva att ett faderskap fastställs. Momentet är skrivet på ett årtionde då till exempel DNA-prover inte var lika allmänt förekommande som de är idag. I dagens läge kan man på medicinska grunder via DNA-prov fastställa ett släktskapsförhållande också för parter i vuxen ålder.
Begränsningen i rätten att väcka talan kan leda till mycket problematiska situationer vid bland annat arvskifte. Eftersom det går att bevisa ett släktförhållande på medicinska grunder har många faderskapsförhållanden de facto förts i bevis. Dessa klara fall kan dock inte få laga kraft i och med att de inte enligt lagen går att fastställa. Då sedan fadern avlider kan ett barn, eller till och med flera, hamna utanför vid fördelningen av arvet. Detta kan ses som problematiskt men går att undvika med en lagändring.
Människorättsdomstolen i Strasbourg har tagit ställning till åtminstone ett fall gällande fastställande av ett faderskapsförhållande i Finland. Uttalandet från domstolen var entydigt: en människa har rätt att få faderskapet fastställt och det är fel att folk födda före och efter ett visst årtal behandlas olika.
Med stöd av det ovan anförda föreslår vi
att riksdagen godkänner följande lagförslag:
_______________
Helsingfors den 14 december 2010