Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen remitterade den 20 september 2006 en proposition med förslag till ändring av 5 kap. 12 § och 6 kap. 5 § i tvångsmedelslagen (RP 140/2006 rd) till lagutskottet för beredning.
Utskottet har hört
lagstiftningssekreterare Kirsi Pulkkinen, justitieministeriet
överinspektör Jouko Pietilä, Rikosseuraamusvirasto
biträdande chef Tero Kurenmaa, Centralkriminalpolisen
professor Raimo Lahti
I propositionen föreslås en ändring av tvångsmedelslagens bestämmelser om bestämning av DNA-profilen så att bestämningen och registreringen av en DNA-profil för en person som har begått ett grovt brott är möjlig också då detta inte har gjorts vid förundersökningen. Enligt förslaget får en kroppsbesiktning som är nödvändig för att bestämma DNA-profilen företas på en person som genom en lagakraftvunnen dom konstaterats ha begått ett brott för vilket det föreskrivna strängaste straffet är fängelse i minst tre år.
I propositionen föreslås dessutom en ändring av regleringen om kroppsbesiktning så att en kroppsbesiktning som enbart innebär att salivprov för bestämning av DNA-profilen tas får förrättas också av en person av motsatt kön som inte är anställd inom hälsovården.
Den föreslagna lagen avses träda i kraft så snart som möjligt.
Med hänvisning till propositionen och övrig utredning finner utskottet propositionen behövlig och motiverad, utskottet förordar lagförslaget med följande anmärkningar och ändringsförslag.
I 2 mom. föreskrivs om möjlighet att företa kroppsbesiktning som är nödvändig för att bestämma DNA-profilen också i de fall då DNA-profilen inte redan har bestämts vid förundersökningen. Detta kan ske under förutsättning att den som ska undersökas genom en lagakraftvunnen dom konstaterats ha begått ett brott för vilket det föreskrivna strängaste straffet är fängelse i minst tre år.
Lagutskottet finner det motiverat att DNA-bestämning kan ske på föreslaget sätt i efterskott när det gäller personer som gjort sig skyldiga till sådana grova brott som avses i lagrummet. Av propositionsmotiven (s. 9/II) framgår att dessa brott oftare är förknippade med risk för återfall.
Utskottet har också reagerat på konstaterandet i motiven (s. 9/II) att förslaget syftar till att kroppsbesiktning företas och ett DNA-prov tas under den tid då en person som har dömts till ett ovillkorligt fängelsestraff avtjänar sitt straff i fängelse eller en person som inte har dömts till straff vårdas på sinnessjukhus som otillräknelig. Enligt utskottets mening är avgränsningen motiverad men den bör framgå direkt ur lagen. Utskottet föreslår därför att momentet omformuleras så att det motsvarar propositionsmotiven.
Eftersom lagutskottet föreslår att i 6 kap. 5 § 2 mom. intas en explicit formulering om att bestämmelsen begränsar sig till fängelsefångar eller personer som inte har dömts till straff utan som vårdas på sinnessjukhus, har utskottet samtidigt förenklat 2 mom. i ikraftträdandebestämmelsen.
Med stöd av det ovan anförda föreslår lagutskottet
att lagförslaget godkänns med följande ändringar:
I enlighet med riksdagens beslut
ändras i tvångsmedelslagen av den 30 april 1987 (450/1987) 5 kap. 12 § 3 mom. och 6 kap. 5 §, av dem det senare lagrummet sådant det lyder i lag 646/2003, som följer:
5 kap.
Husrannsakan samt kroppsvisitation och kroppsbesiktning
(Som i RP)
6 kap.
Andra tvångsmedel
Bestämning och registrering av DNA-profiler
(1 mom. som i RP)
På den som genom en lagakraftvunnen dom konstaterats ha begått ett brott för vilket det föreskrivna strängaste straffet är fängelse i minst tre år får, när personen avtjänar straff för brottet i en straffanstalt eller på grund av sitt sinnestillstånd inte har dömts till straff och vårdas på sinnessjukhus, företas kroppsbesiktning som är nödvändig för att bestämma DNA-profilen, om inte DNA-profilen redan har bestämts vid förundersökningen.
(3 mom. som i RP)
_______________
Denna lag tillämpas också på den som innan lagen har trätt i kraft genom lagakraftvunnen dom konstaterats ha begått ett brott som avses i 6 kap. 5 § 2 mom. (utesl.).
Helsingfors den 16 november 2006
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var
utskottsråd Risto Eerola