Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Regeringens proposition till riksdagen med förslag till ändring av hänvisningarna i vissa speciallagar inom finansministeriets förvaltningsområde till hänvisningar till lagen om rättegång i förvaltningsärenden (RP 55/2019 rd): Ärendet har remitterats till lagutskottet för betänkande.
Utskottet har hört
Regeringen föreslår att hänvisningarna till den upphävda förvaltningsprocesslagen ändras till hänvisningar till lagen om rättegång i förvaltningsärenden i lagen om fastighetsfonder, lagen om Finlands Bank, lagen om Finlands Banks tjänstemän, lagen om temporärt avbrytande av en depositionsbanks verksamhet, lagen om Finansinspektionen, lagen om Finansinspektionens tillsynsavgift, lagen om betalningsinstitut, värdepappersmarknadslagen, lagen om investeringstjänster, kreditinstitutslagen, lagen om resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag, lagen om myndigheten för finansiell stabilitet, lagen om förvaltningsavgift till Verket för finansiell stabilitet, lagen om värdeandelssystemet och om clearingverksamhet, lagen om förhindrande av penningtvätt och av finansiering av terrorism, lagen om handel med finansiella instrument, lagen om regionförvaltningsverken och statstjänstemannalagen. Även separata närmare bestämmelser om ändringssökande föreslås bli slopade till den del de kan betraktas som överlappande och onödiga efter att den nya allmänna lagen trätt i kraft.
Lagarna avses träda i kraft den 1 januari 2020.
I propositionen föreslås det att hänvisningarna till den upphävda förvaltningsprocesslagen (586/1996) ändras till hänvisningar till lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019) i en del speciallagar inom finansministeriets förvaltningsområde. Lagen om rättegång i förvaltningsärenden träder i kraft den 1 januari 2020. Dessutom föreslås det att separata närmare bestämmelser om ändringssökande i speciallagarna slopas till den del de kan betraktas som överlappande och onödiga efter att den nya lagen trätt i kraft.
I dagsläget innehåller speciallagarna bestämmelser om besvärstillstånd vid sökande av ändring. Lagen om rättegång i förvaltningsärenden innehåller allmänna bestämmelser om detta, och beslut av förvaltningsdomstolen kan i fortsättningen överklagas endast om högsta förvaltningsdomstolen beviljar besvärstillstånd i ärendet. Den myndighets rätt som fattat förvaltningsbeslutet att överklaga förvaltningsdomstolens beslut baserar sig också på särskilda bestämmelser, eller på att besvärsrätten är nödvändig med anledning av det allmänna intresse som myndigheten ska bevaka. Myndigheter har, efter att lagen om rättegång i förvaltningsärenden trätt i kraft, utan någon särskild bestämmelse rätt att överklaga förvaltningsdomstolens beslut, ifall domstolen ändrat eller upphävt myndighetens ursprungliga förvaltningsbeslut (RP, s. 4).
Sammantaget sett anser lagutskottet att propositionen behövs och fyller sitt syfte. Utskottet ser det som viktigt att göra de ändringar i speciallagstiftningen inom de olika förvaltningsområdena som följer av stiftandet av lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Utskottet tillstyrker lagförslagen, men med följande kommentarer och ändringsförslag.
1 §. Överklagande.
I paragrafen föreskrivs det om överklagande. Enligt paragrafens första mening finns bestämmelser om överklagande av Finansinspektionens beslut enligt denna lag i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019) och i 73 § i lagen om Finansinspektionen. Lagutskottet påpekar att förhållandet mellan den allmänna lagen och speciallagarna inte tydligt framgår av formuleringen. Utskottet anser att det skulle vara tydligast med en formulering som anger att tillämpning av 73 § i lagen om Finansinspektionen är ett undantag i förhållande till tillämpningen av lagen om rättegång i förvaltningsärenden. På grund av detta föreslår lagutskottet att den första meningen i 1 mom. preciseras så att det föreskrivs att på överklagande av Finansinspektionens beslut enligt denna lag tillämpas lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019), om inte något annat föreskrivs i 73 § i lagen om Finansinspektionen.
8 §. Överklagande av finansministeriets beslut.
I 1 mom. finns bestämmelser om överklagande av finansministeriets beslut. I 2 mom. föreskrivs det om besvärsrätt i situationer där ett beslut inte har meddelats inom den föreskrivna tidsfristen.
Enligt den sista meningen i 2 mom. finns bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019). Lagutskottet anser att den sista meningen i 2 mom. är motiverad. Författningsnumret (808/2019) i den finska lagtexten bör dock strykas, eftersom det redan nämns i 1 mom. Lagutskottet föreslår att det föreslagna 2 mom. ändras i enlighet med detta. Ändringen påverkar inte den svenska lagtexten.
9 §. Överklagande av Finansinspektionens beslut.
Enligt paragrafen finns bestämmelser om överklagande av beslut som Finansinspektionen har meddelat med stöd av denna lag i lagen om rättegång i förvaltningsärenden och i 73 § i lagen om Finansinspektionen. Lagutskottet påpekar på samma sätt som vid lagförslag 8 att förhållandet mellan den allmänna lagen och speciallagarna inte tydligt framgår av formuleringen. Utskottet anser att det skulle vara tydligast med en formulering som anger att tillämpning av 73 § i lagen om Finansinspektionen är ett undantag i förhållande till tillämpningen av lagen om rättegång i förvaltningsärenden. På grund av detta föreslår lagutskottet att 9 § preciseras så att det föreskrivs att på överklagande av beslut som Finansinspektionen har meddelat med stöd av denna lag tillämpas lagen om rättegång i förvaltningsärenden, om inte något annat föreskrivs i 73 § i lagen om Finansinspektionen.
4 §. Överklagande.
I 1 och 2 mom. föreskrivs det om överklagande. Enligt den första meningen i 1 mom. får tillsynsmyndighetens beslut överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen. För att bestämmelsen i språkligt avseende ska vara enhetlig med den övriga lagstiftningen anser lagutskottet att det är motiverat att i stället för den föreslagna formuleringen hänvisa till beslut som tillsynsmyndigheten har meddelat med stöd av denna lag. Utskottet föreslår att det föreslagna 1 mom. ändras i enlighet med detta.
1 §. Överklagande av finansministeriets beslut.
I 1 mom. finns bestämmelser om överklagande av finansministeriets beslut. Ett beslut får överklagas genom besvär hos Helsingfors förvaltningsdomstol. I 2 mom. föreskrivs det om besvärsrätt i situationer där ett beslut inte har meddelats inom den föreskrivna tidsfristen.
Lagutskottet påpekar att det föreslagna 2 mom. inte innehåller någon bestämmelse som skulle motsvara 8 kap. 8 § 2 mom. i lagförslag 14 om att bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Utskottet föreslår därför att 2 mom. kompletteras med en mening om att bestämmelser om sökande av ändring i förvaltningsdomstol finns i lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Dessutom föreslår utskottet av tydlighetsskäl att momentet ändras så att besvär ska anföras hos Helsingfors förvaltningsdomstol också i de i momentet avsedda situationerna när det ännu inte finns något beslut.
2 §. Överklagande av Finansinspektionens beslut.
Enligt paragrafens första mening finns bestämmelser om överklagande av beslut som Finansinspektionen har meddelat med stöd av denna lag i lagen om rättegång i förvaltningsärenden och i 73 § i lagen om Finansinspektionen. Lagutskottet påpekar på samma sätt som vid lagförslag 8 och 14 att förhållandet mellan den allmänna lagen och speciallagarna inte tydligt framgår av formuleringen. Utskottet anser att det skulle vara tydligast med en formulering som anger att tillämpning av 73 § i lagen om Finansinspektionen är ett undantag i förhållande till tillämpningen av lagen om rättegång i förvaltningsärenden. På grund av detta föreslår lagutskottet att den första meningen i 2 § preciseras så att det föreskrivs att på överklagande av beslut som Finansinspektionen har meddelat med stöd av denna lag tillämpas lagen om rättegång i förvaltningsärenden, om inte något annat föreskrivs i 73 § i lagen om Finansinspektionen.
57 §.
I paragrafen föreskrivs det om ändringssökande. Enligt den sista meningen i 1 mom. ska ett beslut följas trots besvär, om inte besvärsmyndigheten beslutar något annat. Enligt utskottets uppfattning föreskrivs det i fortsättningen om bestämmelsen i 123 § i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019). Utskottet anser att det för att lagstiftningen ska vara tydlig och terminologiskt enhetlig är motiverat att i den sista meningen i 57 § 1 mom. i stället för ordet beslutar i förslaget använda ordet förordnar. Utskottet föreslår att det föreslagna 1 mom. ändras i enlighet med detta.
Lagutskottets förslag till beslut:
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var