Allmän motivering
Lagutskottets utgångspunkter
Lagutskottet har behandlat saken inom ramen för sin
egen behörighet och därmed analyserat de föreslagna
bestämmelserna framför allt med tanke på domstolsväsendet, åklagarväsendet
och utsökningsväsendet.
Om utnyttjande av elektronisk telekommunikation och automatisk
databehandling vid domstolarna stiftades en lag 1993. Lagen ändrades 1997,
då också rubriken ändrades till lag om elektronisk
telekommunikation i rättegångsärenden.
Lagens räckvidd föreslogs då bli utvidgad till
förvaltningsdomstolarna, men vid behandlingen i riksdagen
kom det fram att det ännu då inte fanns förutsättningar
för det.
Bestämmelserna om elektronisk kommunikation utvidgades
till förvaltningsärenden när lagen om
elektronisk kommunikation i förvaltningsärenden
trädde i kraft i början av 2000. Nu föreslås
att ovan nämnda lag om rättegångsärenden
och lagen om elektronisk kommunikation i förvaltningsärenden
skall slås ihop. Samtidigt skall räckvidden utvidgas
också till förvaltningsdomstolarna, specialdomstolarna
och ändringssökande i förvaltningsärenden
också vid förvaltningsmyndigheter eller andra
lagskipningsorgan.
Den nya lagen avses vara en allmän lag som tillämpas
om inte någonting annat särskilt har bestämts
i annan lag. Detta har lett till ett linjebeslut om att det i sammanhanget
inte tas in hänvisningsbestämmelser till någon
annan lagstiftning. Orsaken till detta är framför
allt att det på grund av lagens omfattande räckvidd
skulle ha krävts en lång rad hänvisningsbestämmelser.
I förekommande fall kan hänvisningsbestämmelser
senare tas in när den behöriga lagstiftningen ändras,
om det bedöms som nödvändigt.
Erfarenheterna av elektronisk kommunikation i rättegångsärenden
har varit uppmuntrande. Det har veterligen inte orsakat vare sig
rättsförluster eller missbruk. Domstolspersonalen har
visserligen tidvis fått kämpa med tekniska problem.
Utskottet tillstyrker för sin del propositionen, men
med följande anmärkningar och ändringsförslag.
Utbildning och information
Den nya allmänna lagen och de lagar som i övrigt
gäller domstolar, som rättegångsbalken,
lagen om insändande av vissa handlingar till domstolar
och lagen om beräknande av laga tid, står inte
i strid med varandra. Förhållandet mellan den
nya lagen och en del andra allmänna lagar är också klart
reglerat. Därmed inverkar den nya lagen inte på förfaranden
t.ex. enligt lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet eller
på omfattningen av sekretess.
Den nya lagen följer huvudsakligen samma principer
som lagen om elektronisk kommunikation i rättegångsärenden,
som föreslås bli upphävd, även
om terminologin förändras i någon mån.
I samband med utfrågningen av sakkunniga kunde utskottet
konstatera att det inbördes förhållandet
mellan bestämmelserna i den nya lagen — uppenbarligen
på grund av bestämmelsernas allmänna
karaktär — ställvis visade sig vara svårtytt.
Detta innebär, precis som den elektroniska kommunikationens
diversifiering och utbredning och den snabba datatekniska utvecklingen,
nya krav för ämbetsverkens personal och förutsätter
en adekvat och bred utbildning samt noggranna förhållningsregler.
Den ökade användningen av elektroniska dataöverföringsmetoder
ställer också särskilda krav på att
de tekniska systemen skall fungera störningsfritt och vara
kompatibla. Kommunikationen måste vara konfidentiell och
säker.
I lagen förutsätts inte generellt att vare
sig elektroniska signaturcertifikat eller elektroniska identitetskort
måste tas i bruk. Myndigheterna får avgöra
om signaturkravet uppfylls vad gäller andra kvalificerade
elektroniska signaturer än sådana som bygger på certifikat
och säkra anordningar för skapande av signaturer.
De myndighetsinterna befogenheter för att avgöra
saken föreslås inte heller bli bunden. Därmed
kan myndigheterna ta ställning till om vissa tekniska lösningar är
acceptabla, antingen generellt eller från fall till fall.
Med hänsyn till hur olika de tekniska lösningarna
för elektronisk kommunikation är menar utskottet
att myndigheterna och domstolarna har skäl att aktivt gå ut
med information om vilka tekniska lösningar de tillgängliga
elektroniska tjänsterna bygger på. Informationsförpliktelsen gäller
givetvis också hur myndighetstjänsterna kan utnyttjas
elektroniskt.
Lagförslagets lämplighet för utsökningsärenden
I propositionens motivering framhålls att det i regeringens
proposition med förslag till lag om ändring av
utsökningslagen och vissa lagar som har samband med den
(RP 216/2001 rd) finns en del bestämmelser
om elektronisk kommunikation som bygger på författningar
som föreslås bli upphävda i den föreliggande
propositionen. I behandlingen av propositionerna bör det
ses till att bestämmelserna om elektronisk kommunikation i
utsökningslagen är förenliga med de nu
föreslagna bestämmelserna.
Samtidigt som lagutskottet har haft bestämmelser om
elektronisk kommunikation under behandling har det uppmärksammat överensstämmelsen
mellan dem och nämnda proposition om ändring av
utsökningslagen, som är under behandling i utskottet.
Det har konstaterat att det behövs ett par ändringar
i förslaget till utsökningslag för att
lagarna skall vara förenliga med varandra. Utskottet ser
till att de blir upptagna i det behöriga betänkandet.
Lagförslagets lämplighet för åklagarväsendet
Utskottet har konstaterat att bestämmelserna inte på bästa
möjliga sätt lämpar sig för åklagarväsendets
verksamhet. Det anför närmare anmärkningar
i detaljmotiveringen.
Detaljmotivering
2 §. Tillämpningsområde.
I paragrafen ingår bestämmelser om lagens
tillämpningsområde. Enligt förslaget
tillämpas lagen när anhängiggörande
och handläggning av förvaltningsärenden, domstolsärenden
och utsökningsärenden samt delgivning av beslut
i nämnda ärenden sker på elektronisk
väg, men inte på förundersökning
eller polisundersökning.
Under behandlingen i utskottet har det kommit fram att de föreslagna
bestämmelserna inte är tillräckligt tydliga
när det gäller åklagarväsendet.
Det är klart att lagen kan tillämpas på förvaltningsärenden
vid åklagarmyndigheten. Å andra sidan är
det klart att lagen inte tillämpas när åklagaren
deltar i en förundersökning antingen som förundersökningsledare
(när en polisman misstänkts för brott)
eller när åklagaren och polisen annars samarbetar
inom förundersökningen. Däremot förblir
det oklart i vilken utsträckning lagen tillämpas
på de brottmål som åklagaren behandlar,
eftersom åtalsprövning traditionellt inte har
setts som ett förvaltningsärende. För
att lagens tillämpningsområde bättre skall
täcka åklagarnas verksamhet föreslår
utskottet att 1 mom. kompletteras på följande
sätt:
Denna lag tillämpas när anhängiggörande och
handläggning av förvaltningsärenden,
domstolsärenden, åtalsärenden och utsökningsärenden
samt delgivning av beslut i nämnda ärenden sker
på elektronisk väg, om inte något annat
föreskrivs någon annanstans i lag. Lagen gäller
i tilllämpliga delar också annan myndighetsverksamhet.
Av ändringen följer att också en
målsägande utifrån sin sekundära åtalsrätt
får anhängiggöra ett brottmål
vid domstolen elektroniskt. Också detta är i linje
med andan i lagförslaget.
20 §. Maskinell underskrift.
Enligt 1 mom. får stämningar och rättegångshandlingar
som sänds i form av elektroniska meddelanden undertecknas
maskinellt.
Bestämmelsen blir klarare inte minst med tanke på åklagarväsendet,
om också stämningsansökan nämns
bland de handlingar som får undertecknas maskinellt. Utskottet
föreslår därför att 1 mom. ändras
på följande sätt:
Stämningsansökningar, stämningar
samt rättegångshandlingar som sänds i
form av elektroniska meddelanden får undertecknas maskinellt.