Motivering

Miljöutskottet har behandlat ärendet utifrån de uttalanden som riksdagen godkänt på förslag från utskottet.

Utskottet anser att följande uttalanden fortfarande behövs och bör stå kvar i berättelsen:

• Tillsynen av miljöskyddet, tillsynsavgift (RP 100/2009 rd — RSv 6/2010 rd)

• Oljeskyddsfonden, finansiering (RP 167/2009 rd — RSv 231/2009 rd).

  Dessutom bör betänkandet om den s.k. Östersjöredogörelsen och tillhörande överväganden stå kvar, dvs.

• Östersjöns utmaningar och Östersjöpolitiken, statsrådets redogörelse (SRR 6/2009 rd — RSk 4/2010 rd, sju separata ställningstaganden).

Utskottet anser att regeringen har vidtagit tillräckliga åtgärder med anledning av följande uttalanden och att de således kan strykas:

• Skydd av föröknings- och rastplatserna för flygekorrar (RP 76/2003 rd — RSv 50/2004 rd, tre uttalanden)

• Avfallslagen, producentansvar, skrotfordon (RP 152/2003 rd — RSv 39/2004 rd, fem uttalanden)

• Energicertifikat för byggnader samt byggnaders energiprestanda (RP 170/2006 rd — RSv 302/2006 rd, två uttalanden)

• Tillsyn över avfallstransporter, avstjälpningsplatser och avfallsskatt, totalrevidering av avfallslagen (RP 257/2006 rd — RSv 304/2006 rd, tre uttalanden)

• Verkställighet av en ändring av avfallslagen, batterier och ackumulatorer, höjning av insamlingsnivån (RP 176/2007 rd — RSv 27/2008 rd)

• Översyn av planläggningssystemet, förnybar energi, fjärrvärme, systemet med besvärstillstånd, inverkan på planläggningen (RP 102/2008 rd — RSv 202/2008 rd, tre uttalanden)

• Århuskonventionen (RP 165/2003 rd — RSv 105/2004 rd, två uttalanden) och

• Lederna i Pallas-Yllästunturi nationalpark (RP 195/2009 rd — RSv 64/2010 rd).