Motivering
Utskottet vill på allvar uppmärksamgöra
finansutskottet på att den krympande utgiftsramen för miljöministeriets
förvaltningsområde kommer att medföra
problem. Den krymper från 275 miljoner 2012 till 222 miljoner
euro 2016. Miljöministeriets förvaltningsområde
utgör därmed 0,4—0,5 % av den
totala ramen för samtliga förvaltningsområden.
Med en så här snäv total ram kommer effekterna
för verksamhetsmöjligheterna att vara proportionellt
större än inom andra förvaltningsområden.
Omkostnadsanslaget ligger på en så låg
nivå att ytterligare inbesparingar inte längre
bör göras.
För miljöministeriets förvaltningsområde är det
positivt att finansieringen av skyddet för Östersjön
håller sig på ungefär nuvarande nivå, anser
utskottet. Skyddet av Östersjön och Finlands internationella åtaganden
spelar här en mycket betydelsefull roll. Men det skärs
med 600 000 euro i oljebekämpningsresurserna och det är
ett problem för att underhållskostnaderna för
oljebekämpningsutrustning självfallet ökar år
för år och för att också de
totala kostnaderna ökar i den takt ny, i sig högst
välkommen bekämpningsutrustning blir tillgänglig.
Utskottet hänvisar till det ställningstagande
som riksdagen godkänt med anledning av Östersjöredogörelsen
att regeringen bör garantera adekvata resurser för
oljebekämpning. Höjningen av oljeskyddsavgiften
gäller dessutom temporärt bara till slutet av
2012. I de övriga Östersjöstaterna finansieras
oljebekämpningsberedskapen över statsbudgeten.
Utskottet godkände den temporära höjningen
med kravet att regeringen undersöker möjligheterna
att bredda den finansiella basen för oljeskyddsfonden och
ser till att fonden fortsatt kan fungera, vid behov genom budgetlösningar.MiUB
11/2009 rd — RP 167/2009 rd; Regeringens proposition
med förslag till lag om ändring av lagen om oljeskyddsfonden.
En annan positiv aspekt är att anslagen för Forststyrelsens
naturtjänster håller tidigare nivå. Det är
i själva verket nödvändigt, eftersom Skärgårdshavets
nationalpark och Sibbo storskogs nationalpark inrättades
2011 och orsakar kostnader vid sidan av alla gamla nationalparker.
Nationalparkerna är en betydande attraktionsfaktor för
turistnäringen och därmed också för
den regionala ekonomin. Det finns utredningar som visar att de resurser
som plöjts ner i dem ger flerfaldig utdelning i den lokala
ekonomin. Däremot räcker pengarna inte till för
att genomföra planerna för ägande och
vård av kulturhistoriskt värdefull statlig fastighetsförmögenhet.
I och med att staten koncentrerat sitt markägande har Forststyrelsen
fått nya uppgifter på det området.
Trots allt ser utskottet med stor oro på konsekvenserna
av de knappa totalanslagen för hela miljöförvaltningens
grundläggande uppgifter. De föreslagna extra sparåtgärderna
drabbar alla verksamhetsanslag och betyder en mycket stor påfrestning
för förvaltningens funktionsförmåga.
Miljöansvarsområdena inom närings-, trafik-
och miljöcentralerna och regionförvaltningsverken
får se sina resurser nedskurna. Det kan i sin tur omöjliggöra
en snabb behandling av miljötillstånd och en funktionell
efterkontroll som hör till de grundläggande uppgifterna
inom miljöskyddet. Förvaltningen belastas samtidigt bl.a.
av den växande gruvindustrin, som redan kräver
tre—fyra gånger fler kontroller. Säkerhets-
och kemikalieverket Tukes har också en viktig roll inom
gruvindustrin. Det finns redan nu ett stort tryck på effektivare
efterkontroll av naturskyddet. Det måste gå att
ordna med tillstånden för strategiskt viktiga
nya industrisektorer som gruvindustrin på ett sätt
som är acceptabelt och lämpligt ur hela samhällets
synvinkel. Krympande anslag i kombination med ett växande
antal uppgifter kräver antingen att man ökar finansieringen
eller tar fram och inför nya finansiella modeller, inbegripet
temporära modeller för hantering av uppgiftsbalansen.
En liten men inte desto mindre betydelsefull nedskärning
drabbar från och med 2015 också anslaget för
främjande av miljöskydd (tidigare så kallade
miljöarbeten, 1,5 miljoner euro). Enligt NTM-centralernas
förslag och genomförandeplanerna för
landskapsprogrammen ska gott och väl 30 nya projekt för
matarledningar för avlopp och drygt 20 andra projekt för
miljöarbeten startas 2011—2015. De går
först och främst ut på att iståndsätta
förorenade områden för att förebygga
risken för kontaminerat grundvatten och på att
rusta upp vattendrag och minska belastningen från samhällenas
avloppsvatten genom koncentrerad behandling. Projekten är
mycket viktiga för miljöskydd och sysselsättning
och därför bör kontinuiteten inte avbrytas
på ett oöverlagt sätt.
Den största nedskärningen inom miljöministeriets
förvaltningsområde under ramperioden drabbar understöden
för reparation av bostäder och energiunderstöden
(15 miljoner euro). Bidrag för uppvärmningssätt
som utnyttjar förnybar energi kommer inte längre
att beviljas. I praktiken innebär det här att
bidragen för värmepumpar upphör antingen
2013 eller 2014 (10 miljoner euro). Reparations- och energiunderstödens
effektivitet och fördelning kommer att bedömas
på nytt nu när anslagen har minskat märkbart.
Utskottet anser att nedskärningarna i reparations-
och energiunderstöden strider mot klimatstrategin. Målen
i den energi- och klimatpolitiska strategin bör genomföras
systematiskt och det kräver att anslagen står
kvar på nuvarande nivå. År 2011 fick
15 800 objekt bidrag och det visar hur stort intresset för
denna stödform är. Det bör inte skäras
i stödet, åtminstone inte förrän
det har klargjorts om det finns andra, mer effektiva styrmekanismer
för att nå motsvarande mål. Klimatpolitiken
bör helst inte heller vara alltför ryckig, utan
det bör finnas konsekvens också i stödpolitiken.
Utskottet framhåller att anslagsnedskärningarna
kan komma att betyda att målen i den energi- och klimatpolitiska
strategin och Finlands åtaganden bromsas upp eller inte
alls nås. Ju mer utsläppsminskningsmålen
stramas åt, desto större betydelse får
lagstiftning och ekonomiska styrmekanismer. Det bör observeras
att det inte bara är en enkel sparåtgärd
att dra in bidrag, utan att det påverkar möjligheterna
att nå de samlade målen.
I bostadspolitiken bör målet vara att möjliggöra
boende enligt livscykelmodellen också för äldre
och funktionshindrade. Planerna på att skära i
bidragen för att bygga hissar kan betyda ökade
kostnader för samhället, om det blir omöjligt att
bo självständigt i hus som saknar hiss.
Möjligheterna att nå målen försvåras
också av att anslaget för främjande av
planläggningen av vindkraftsbyggande upphör 2014. Ändå har
klimat- och energistrategin som mål att vindkraftskapaciteten
ska ha ökat till 2 000 megawatt kring 2020 och det kräver
avancerad planläggning. Det framhålls dessutom
särskilt i regeringsprogrammet att tillräckliga
resurser kommer att säkerställas för
att de planer som styr byggandet av vindkraft, såsom landskapsplaner,
ska hålla god kvalitet och framskrida smidigt. Utskottet
föreslår att man klarlägger de klimatpolitiska
insatsernas effektivitet och fortsätter finansieringen av
dem tills det är läge att fatta övervägda
beslut om bättre styrmekanismer.
Sammanfattningsvis konstaterar utskottet att eftersom miljöministeriets
förvaltningsområde är så pass
litet kommer nedskärningarna framför allt i omkostnadsanslagen
proportionellt sett att drabba miljöministeriet mycket
hårdare än andra förvaltningsområden.
Man har åstadkommit mycket med små insatser, men
ytterligare inbesparingar kan leda till att förvaltningen
inte klarar av sina grundläggande uppgifter. Det är
också beklagligt och kortsynt att skära i anslaget
för främjande av grön ekonomi som finns
upptaget i regeringsprogrammet, det drabbar framtida framgångsfaktorer.
Sparåtgärderna bör inte inriktas på dem.