Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen remitterade den 26 april 2012 berättelsen om regeringens åtgärder under år 2011 (B 7/2012 rd) till grundlagsutskottet och utrikesutskottet för beredning och bestämde samtidigt att de permanenta fackutskotten ska lämna utlåtande till grundlagsutskottet.
Utskottet har hört
utvecklingschef Riitta Pirhonen, lagstiftningsråd Oili Rahnasto och miljöråd Eeva-Liisa Poutanen, miljöministeriet
Miljöutskottet har behandlat ärendet utifrån de uttalanden som riksdagen godkänt på förslag av utskottet.
Utskottet vill framför allt sätta fokus på uttalandet om tillsyn över miljöskyddet och tillsynsavgift, där utskottet förutsatte att regeringen vidtar åtgärder för att göra efterhandstillsynen effektivare genom att klarlägga om det går att införa en tillsynsavgift och utveckla själva efterhandstillsynen. Här efterlyser utskottet snabba, effektiva åtgärder för att råda bot på missförhållanden i verksamheten. Miljöskyddslagstiftningen erbjuder effektiva utvägar att i efterhandstillsynen använda administrativa tvångsmedel mot dem som bryter mot tillståndsvillkoren. Men användningen av de till buds stående instrumenten har varit modest. Utskottet understryker att de instrument som ingår i lagstiftningen aktivt bör utnyttjas vid behov. Dessutom brådskar det med att i enlighet med kravet i uttalandet klarlägga hur efterhandstillsynen kunde utvecklas och bli effektivare. Även den efterfrågade utredningen om möjöligheten att införa en tillsynsavgift bör bli klar med det snaraste för att adekvata resurser ska kunna avsättas för tillsynen.
Utskottet anser att följande uttalanden fortfarande behövs och bör stå kvar i berättelsen:
Tillsyn över miljöskyddet, tillsynsavgift (RP 100/2009 rd — RSv 6/2010 rd)
Ändring av vattenlagstiftningen och miljöförvaltningens resurser (RP 277/2009 rd — RSv 355/2010 rd, 3 uttalanden)
Oljeskyddsfonden, finansiering (RP 167/2009 rd — RSv 231/2009 rd)
Avloppsvattenförordningen och behandlingen av avloppsvatten i glesbygden (RP 179/2010 rd — RSv 288/2010 rd, 5 uttalanden)
Genomförande och uppföljning av reformen av avfallslagen (RP 199/2010 rd — RSv 360/2010 rd, 4 uttalanden)
Markanvändnings- och bygglagen, styrning av etablering i planlösningar (RP 309/2010 rd — RSv 365/2010 rd, 4 uttalanden)
Planering och genomförande av havsvården (RP 323/2010 rd — RSv 297/2010 rd)
Utskottet anser att regeringen har vidtagit tillräckliga åtgärder med anledning av följande uttalanden och att de således kan strykas:
Östersjöns utmaningar och Östersjöpolitiken, statsrådets redogörelse (SRR 6/2009 rd — RSk 4/2010 rd, 7 ställningstaganden)
Kostnaderna för installation av hiss i efterhand (RP 24/2009 rd — RSv 206/2009 rd)
Ökad användning av förnybar energi i fjärrvärmeproduktionen (RP 102/2008 rd — RSv 202/2008 rd).
Miljöutskottet föreslår
att grundlagsutskottet beaktar det som sägs ovan.
Helsingfors den 22 maj 2012
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var
utskottsråd Marja Ekroos