Senast publicerat 04-06-2021 23:58

Punkt i protokollet PR 111/2016 rd Plenum Onsdag 9.11.2016 kl. 14.00—19.41

17. Lagmotion med förslag till lag om ändring av 58 § och temporär ändring av 58 b § i inkomstskattelagen

LagmotionLM 80/2016 rdOzan Yanar gröna m.fl. 
Remissdebatt
Andre vice talman Arto Satonen
:

Ärende 17 på dagordningen presenteras för remissdebatt. Talmanskonferensen föreslår att ärendet remitteras till finansutskottet. 

Debatt
19.13 
Ozan Yanar vihr 
(esittelypuheenvuoro)
:

Arvoisa puhemies! Tekemässäni lakialoitteessa toteutetaan vihreiden vaihtoehtobudjetin yksi valtiontaloutta kohentava toimi. Toimi on taloustieteilijöiden laajasti suosittelema ja ilokseni osittain sellainen, johon hallituskin on jonkin verran ryhtynyt mutta ei riittävällä innolla. Lakialoitteessa ehdotetaan, että asuntovelan korkovähennyksestä luovuttaisiin vaalikauden aikana kokonaan. Argumentteja tälle on monia, luettelen pari nopeasti: 

Ensinnäkin, minusta on tärkeää, että vuokra- ja omistusasujia kohdeltaisiin verotuksen kannalta reilusti eli samalla tavalla. 

Toiseksi, yleensä hyvä ohjenuora verotusjärjestelmän suunnittelussa on pitää homma täsmälleen niin yksinkertaisena kuin mahdollista verotuksen tavoitteiden kannalta. Omistusasumisen liiallinen tukeminen on väärä tavoite, eli yksinkertaistaminen tässä olisi paikallaan. 

Korkojen vähennysoikeutta on kavennettu asteittain viime vaalikaudelta alkaen, ja vuonna 2017 eli ensi vuonna asuntovelan koroista on vähennyskelpoista 45 prosenttia. Eduskunnan tietopalvelun mukaan korkovähennyksen laskeminen 30 prosenttiin ensi vuonna lisäisi verotuloja 24 miljoonaa euroa. Minusta tämän vauhdin kiristäminen olisi siis paikallaan, eli 2017 prosentti olisi 30 ja 2018 voisi olla 15, ja sitten 2019 voisimme poistaa koko poikkeuksen laista. 

Hallitus tosiaan etenee tässä hitaammin eikä saa tätä hommaa maaliin tämän vaalikauden aikana. Kiristämällä tahtia asuntovelan korkovähennyksen poistamisessa saisimme hiukan lisää liikkumavaraa ja voisimme jättää vaikkapa osan koulutusleikkauksista tai tutkimuksen leikkauksista tekemättä. Minusta tämä olisi vastuullinen ja talouskasvua tukeva valinta. 

Riksdagen avslutade debatten. 

Riksdagen remitterade ärendet till finansutskottet.