Senast publicerat 06-06-2021 11:58

Punkt i protokollet PR 130/2020 rd Plenum Torsdag 15.10.2020 kl. 16.00—19.43

2.1. Muntlig fråga om begränsningar av restaurangernas öppettider på grund av corona (Veikko Vallin saf)

Muntligt spörsmålMFT 130/2020 rd
Muntlig frågestund
Talman Anu Vehviläinen
:

Debatten inleds av ledamot Vallin. 

Debatt
16.00 
Veikko Vallin ps :

Arvoisa rouva puhemies! Hallitus on säätämässä erittäin ankaraa koronaepidemian kiihtymisvaiheen sääntelyä ravintola-alan yrityksille. Vaikka koronakriisin hoitaminen vaatii toimenpiteitä, tämä sääntely johtaa käytännössä konkurssiaaltoon ja massatyöttömyyteen ravintola-alalla. MaRa ry on toistuvasti pyytänyt hallitukselta ja terveysviranomaisilta lukuja siitä, kuinka paljon koronavirukselle altistumisia ja koronatartuntoja on ollut ruokaravintoloissa, kahviloissa, liikenneasemien ravintoloissa ja majoitusliikkeiden aamiaisravintoloissa. 

Arvoisa hallitus! Mihin faktoihin te perustatte päätöksenne? Teen tämän saman kysymyksen kuin MaRa ry: kuinka paljon altistumisia ja vahvistettuja koronavirustartuntoja on ollut ruokaravintoloissa, kahviloissa, liikenneasemien ravintoloissa ja majoitusliikkeiden ravintoloissa syksyn aikana? 

Puhemies Anu Vehviläinen
:

Pääministerin sijainen, ministeri Saarikko. 

16.01 
Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko 
(vastauspuheenvuoro)
:

Arvoisa puhemies! Ei taida olla yhtään suomalaista, jonka arkeen koronavirus ei viime keväästä asti olisi vaikuttanut. Ja on aivan selvää, että kuvailemallanne tavalla hallitus jakaa huolen ravintola-alan mutta myös muiden palvelualojen tilanteesta, johon korona on vaikuttanut. Huolemme liittyy myös suomalaiseen vientiteollisuuteen. 

Kysymyksenne kohdistui siihen, onko hallituksella mitään perusteita päätöksensä tueksi rajoittaa ravintoloiden aukioloja. Kyllä, lähtökohtana on faktatieto siitä, että Suomessakin, samoin kuin maailmalla, altistusketjuja ja suoranaisia tartuntoja on pystytty jäljittämään nimenomaan ravintolatiloihin. Niissä käyttäytymistapa ja yhdessä olemisen muoto on sellainen, että koronaviruksen leviäminen on siellä alttiimpaa kuin joissain muissa tiloissa. Nyt kuitenkin korostan, että ravintoloiden rajoitusten osalta ydin on ollut tässäkin johtaa Suomea alueellisesti, siis tehdä aukioloa rajaavia päätöksiä laajemmin ennen kaikkea siellä, missä tautitilanne on pahempi. 

Puhemies Anu Vehviläinen
:

Pyydän niitä edustajia, jotka haluavat esittää lisäkysymyksiä, ilmoittautumaan painamalla V-painiketta ja nousemalla seisomaan.  

16.03 
Veikko Vallin ps 
(vastauspuheenvuoro)
:

Arvoisa rouva puhemies! Sen lisäksi, että hallitus on unohtanut ravintolayrittäjät ja ‑työntekijät, se tuntuu unohtaneen myös kuljetusalan ja muut yötyötä tekevät. Maamme teillä ajaa joka yö tuhansia kuljetusalan ammattilaisia, jotka pitävät taloutemme pyörät pyörimässä ja kuljettavat tavarat kauppoihin. Nämä ammattilaiset tarvitsevat lakisääteiset taukonsa, ja heille liikenneasemien aukiolo on äärimmäisen tärkeää, jotta he saavat ruokaa ja pääsevät pesutiloihin. Perussuomalaiset ymmärtävät tarpeen ehkäistä tartuntoja, mutta liikenneasemien sulkeminen ei ole keskeinen torjuntakeino. 

Arvoisa hallitus, mikä on viestinne kuljetusalan työntekijöille? Miksi olette unohtamassa heidät jo toistamiseen ja sulkemassa heidän taukopaikkansa? Oletteko valmiit muuttamaan lakiesitystä siten, että liikenneasemat voidaan pitää auki ympäri vuorokauden? 

16.04 
Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko 
(vastauspuheenvuoro)
:

Arvoisa puhemies! Hallituksen linja on se, että meidän tärkeimpiä tehtäviämme tällä hetkellä on kolme: Ensimmäinen on koronan torjunta kaikkien suomalaisten parhaaksi. Toinen on Suomen kansantalouden ja suomalaisten työpaikkojen turvaaminen. Ja kolmas kohta on se, että tämän pitkittyneen ja erikoisen ajan keskellä kaikki suomalaiset pysyisivät mukana. 

Me emme tietoisesti tai tahallaan halua tehdä päätöksiä, jotka kurjistuttavat yritysten tai muiden suomalaisten arkielämää. Huolemme kohdistuu, aivan samoin kuin teillä, vaikkapa mainitsemiinne kuljetusyrittäjiin, mutta aivan samoin kuin muissa maailman maissa, Suomessakin on katsottu, että elämän ja terveyden suojelemiseksi on tehtävä ratkaisuja ja päätöksiä, jotka muuttavat normaalia arkea, ja vain siksi, että me tiedämme, että sillä tavoin voidaan taudin leviämistä ehkäistä. 

Mitä tulee ravintolatoimintaan: Tämä esitys on ollut nyt eduskunnan käsittelyssä, ja saamieni tietojen mukaan tältä päivältä perustuslakivaliokunnassa [Puhemies koputtaa] on kiinnitetty huomiota esityksen ongelmiin, [Puhemies koputtaa] ja sosiaali‑ ja terveysvaliokunnalla on nyt kaikki mahdollisuudet tuota esitystä parhaaksi katsomallaan tavalla korjata, [Puhemies koputtaa] ja uskon, että se täällä tehdään. 

Frågan slutbehandlad.