Talman Matti Vanhanen
:Nu presenteras huvudtitel 25. Allmänna debatten avslutades i plenum 16.12.2022. Nu följer detaljbehandling av huvudtiteln.
Följande ändringsförslag till huvudtiteln, som hade lämnats in skriftligt till centralkansliet enligt godkända procedurer och delats ut till ledamöterna som numrerade kopior, framställdes:
1. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.01.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att skärpa straffen för både sexual- och våldsbrott mot barn." (Reservation 1)
2. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.01.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att trygga yttrande-, åsikts- och religionsfriheten i Finland." (Reservation 1)
3. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.01.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att slå samman ombudsmannabyråerna under justitieministeriet till ett rättssäkerhetshus för att medborgarna mer kostnadseffektivt ska få alla rättssäkerhetstjänster över en disk." (Reservation 1)
4. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.01.50: Momentet ökas med 30 000 euro för att stödja ViaDia Outokumpu ry:s verksamhet. (BM 21)
5. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.01.50: Momentet ökas med 50 000 euro för att stödja ViaDia Joensuu ry:s verksamhet. (BM 22)
6. Sari Tanus (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) 25.01.50: Momentet ökas med 150 000 euro till ViaDia ry för arbete som stöder samhällsanpassning av fångar och frigivna fångar. (BM 58)
7. Timo Heinonen (saml) understödd av Jukka Kopra (saml) 25.10.03: Momentet ökas med 10 000 000 euro för domstolarnas omkostnader. (Reservation 2)
8. Sari Tanus (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) 25.10.03: Momentet ökas med 25 000 000 euro för att trygga domstolarnas verksamhet. (Reservation 3)
9. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.10.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att undanröja de attraktionsfaktorer som hänför sig till asyl-, uppehållstillstånds-, familjeåterförenings-, mottagnings- och förmånssystemet, för att domstolens resurser ska kunna frigöras för behandling av andra besvärsärenden." (Reservation 1)
10. Sari Tanus (kd) understödd av Päivi Räsänen (kd) 25.10.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att säkerställa en tillräcklig nivå på basfinansieringen av rättsvården." (Reservation 3)
11. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.10.04: Momentet ökas med 500 000 euro för att utveckla rådgivningstjänster och andra stödfunktioner för gäldenärer. (BM 37)
12. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.10.04: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen överväger att slå samman utbudet av regionala rättshjälpstjänster så att tjänsterna kan tillhandahållas över regiongränserna och arbetsbördan därmed fördelas effektivt." (Reservation 1)
13. Ville Vähämäki (saf) understödd av Sami Savio (saf) 25.10.04: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen effektiviserar skuldrådgivningen genom att förkorta köerna och ge en garanti för tillgången till skuldrådgivningen till exempel inom en vecka från den första kontakten." (Reservation 1)
14. Timo Heinonen (saml) understödd av Jukka Kopra (saml) 25.30.01: Momentet ökas med 10 000 000 euro för Åklagarmyndighetens omkostnader. (Reservation 2)
15. Timo Heinonen (saml) understödd av Jukka Kopra (saml) 25.40.01: Momentet ökas med 5 000 000 euro för Brottspåföljdsmyndighetens omkostnader. (Reservation 2)
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 1 ”nej”.
Omröstningsresultat: 101 ja, 70 nej, 1 avstår; 27 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 2 ”nej”.
Omröstningsresultat: 103 ja, 70 nej; 26 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 3 ”nej”.
Omröstningsresultat: 104 ja, 68 nej; 27 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 4 ”nej”.
Omröstningsresultat: 135 ja, 38 nej; 26 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 5 ”nej”.
Omröstningsresultat: 136 ja, 35 nej; 28 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Sari Tanus förslag nr 6 ”nej”.
Omröstningsresultat: 131 ja, 34 nej; 34 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Matti Vanhanen
:Timo Heinonens förslag nr 7 och Sari Tanus förslag nr 8 gäller samma ärende. Vid omröstningarna ställs först Sari Tanus förslag nr 8 mot Timo Heinonens förslag nr 7 och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
1) Timo Heinonens förslag nr 7 ”ja”, Sari Tanus förslag nr 8 ”nej”.
Omröstningsresultat: 136 ja, 36 nej, 1 avstår; 26 frånvarande
Vid denna omröstning godkände riksdagen Timo Heinonens förslag nr 7.
2) Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 7 ”nej”.
Omröstningsresultat: 103 ja, 72 nej; 24 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 9 ”nej”.
Omröstningsresultat: 103 ja, 70 nej; 26 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Sari Tanus förslag nr 10 ”nej”.
Omröstningsresultat: 103 ja, 72 nej; 24 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 11 ”nej”.
Omröstningsresultat: 139 ja, 36 nej; 24 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 12 ”nej”.
Omröstningsresultat: 105 ja, 70 nej; 24 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 13 ”nej”.
Omröstningsresultat: 103 ja, 70 nej; 26 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 14 ”nej”. Omröstningsresultat: 103 ja, 72 nej; 24 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 15 ”nej”.
Omröstningsresultat: 102 ja, 71 nej; 26 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.