Talman Anu Vehviläinen
:Nu följer detaljbehandling av huvudtitel 25. Den allmänna debatten har förklarats avslutad i plenum som hölls i går.
Följande ändringsförslag till huvudtiteln, som hade lämnats in skriftligt till centralkansliet enligt godkända procedurer och delats ut till ledamöterna som numrerade kopior, framställdes:
1. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.01.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att skärpa straffen för både sexual- och våldsbrott mot barn." (Reservation 1)
2. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.01.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att trygga yttrande-, åsikts- och religionsfriheten i Finland." (Reservation 1)
3. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.01.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen effektiviserar skuldrådgivningen genom att förkorta köerna och ge en garanti för tillgången till skuldrådgivningen till exempel inom en vecka från den första kontakten. Revideringen av författningarna stärker företagens rättsskydd." (Reservation 1)
4. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.01.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att slå samman ombudsmannabyråerna under justitieministeriet till ett rättssäkerhetshus för att medborgarna ska få alla rättssäkerhetstjänster över en disk." (Reservation 1)
5. Antero Laukkanen kd understödd av Sari Tanus kd 25.01.50: Momentet ökas med 150 000 euro till ViaDia ry för arbete som stöder samhällsanpassning av fångar och frigivna fångar. (BM 47)
6. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 25.10.03: Momentet ökas med 6 000 000 euro för omkostnader för övriga domstolar. (Reservation 2)
7. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10.03: Momentet ökas med 11 000 000 euro för domstolarnas omkostnader. (Reservation 1/BM 359)
8. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att undanröja de attraktionsfaktorer som hänför sig till asyl-, uppehållstillstånds-, familjeåterförenings-, mottagnings- och förmånssystemet, för att domstolens resurser ska kunna frigöras för behandling av andra besvärsärenden." (Reservation 1)
9. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10.04: Momentet ökas med 2 000 000 för rättshjälps- och intressebevakningsdistriktens omkostnader. (Reservation 1/BM 360)
10. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att se till att gäldenärerna och de personer som har trängd ekonomi får omedelbar hjälp och att köerna kortas ner så att de blir skäliga i hela landet." (Reservation 1)
11. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att höja det skyddade beloppet vid utsökning." (Reservation 1)
12. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att sänka tabellavgiften vid utsökning." (Reservation 1)
13. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen snabbt vidtar åtgärder för att minska betalningsanmärkningarna till exempel med hjälp av ett positivt kreditregister." (Reservation 1)
14. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen bereder lagstiftning som tillåter personlig konkurs i Finland." (Reservation 1)
15. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att sänka rättegångskostnaderna till en rimlig nivå så att finländarnas rättssäkerhet säkerställs." (Reservation 1)
16. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.10: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen strävar efter att återinföra justitieförvaltningens tjänster till centrala regionstäder." (Reservation 1)
17. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.30.01: Momentet ökas med 2 000 000 euro för Åklagarmyndighetens omkostnader. (Reservation 1/BM 361)
18. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 25.30.01: Momentet ökas med 4 500 000 euro för Åklagarmyndighetens omkostnader. (Reservation 2)
19. Jani Mäkelä saf understödd av Rami Lehto saf 25.40.01: Momentet ökas med 5 000 000 euro för Brottspåföljdsmyndighetens omkostnader. (Reservation 1/BM 362)
20. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 25.40.01: Momentet ökas med 5 000 000 euro för Brottspåföljdsmyndighetens omkostnader. (Reservation 2)
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 1 ”nej”.
Omröstningsresultat: 93 ja, 60 nej; 46 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 2 ”nej”.
Omröstningsresultat: 94 ja, 60 nej; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 3 ”nej”.
Omröstningsresultat: 94 ja, 60 nej; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 4 ”nej”.
Omröstningsresultat: 96 ja, 60 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Antero Laukkanens förslag nr 5 ”nej”.
Omröstningsresultat: 122 ja, 33 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Anu Vehviläinen
:Timo Heinonens förslag nr 6 och Jani Mäkeläs förslag nr 7 gäller samma anslag. Först ställs Jani Mäkeläs förslag nr 7 mot Timo Heinonens förslag nr 6 och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet
Omröstningsordningen godkändes.
1) Timo Heinonens förslag nr 6 ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 7 ”nej”.
Omröstningsresultat: 123 ja, 33 nej; 43 frånvarande
Vid denna omröstning godkände riksdagen Timo Heinonens förslag.
2) Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 6 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 8 ”nej”.
Omröstningsresultat: 99 ja, 45 nej, 13 avstår; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 9 ”nej”.
Omröstningsresultat: 120 ja, 34 nej, 1 avstår; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 10 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 58 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 11 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 12 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 13 ”nej”.
Omröstningsresultat: 98 ja, 59 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 14 ”nej”.
Omröstningsresultat: 96 ja, 60 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 15 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 16 ”nej”.
Omröstningsresultat: 101 ja, 42 nej, 13 avstår; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Anu Vehviläinen
:Jani Mäkeläs förslag nr 17 och Timo Heinonens förslag nr 18 gäller samma anslag. Vid omröstningarna ställs först Timo Heinonens förslag nr 18 mot Jani Mäkeläs förslag nr 17 och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
1) Jani Mäkeläs förslag nr 17 ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 18 ”nej”.
Omröstningsresultat: 126 ja, 31 nej; 42 frånvarande
Vid denna omröstning godkände riksdagen Jani Mäkeläs förslag.
2) Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 17 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 61 nej; 41 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Anu Vehviläinen
:Jani Mäkeläs förslag nr 19 och Timo Heinonens förslag nr 20 har samma innehåll och ställs därför tillsammans mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
Betänkandet ”ja”, Jani Mäkeläs förslag nr 19 och Timo Heinonens förslag nr 20 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 61 nej; 41 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.