Talman Anu Vehviläinen
:Nu följer detaljbehandling av huvudtitel 32.
Den allmänna debatten avslutades i plenum i går.
Följande ändringsförslag till huvudtiteln, som hade lämnats in skriftligt till centralkansliet enligt godkända procedurer och delats ut till ledamöterna som numrerade kopior, framställdes:
1. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.01.05: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen föregriper slutet på pandemin och höjer Business Finlands omkostnader för att främja exporten och för att främja turismen i fråga om Business Finlands Visit Finland-program." (Reservation 1)
2. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.20.40: Momentet ökas med 600 000 euro för att göra utvecklingscentret för klimatneutralt byggande i Lahtis stad till en riksomfattande aktör. (BM 165)
3. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.20.40: Momentet ökas med 55 000 000 euro för innovationsstöd som påskyndar förnyelse. (Reservation 2)
4. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.20.40: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen tryggar användningen av torv i energi och på annat sätt med beaktande av skyddet av vattendragen." (Reservation 1)
5. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.20.40: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen snabbt bereder modeller för att effektivisera exporten hos små och medelstora företag, såsom konsortier som eftersträvar internationella helhetsleveranser." (Reservation 1)
6. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.20.40: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen omedelbart gallrar bort näringsstöd som är skadliga, ineffektiva eller snedvrider konkurrensen, dock så att stöden för jordbruket tryggas." (Reservation 1)
7. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.20.40: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen främjar inhemsk malmletning och gruvindustri i synnerhet för att utveckla batteribranschen." (Reservation 1)
8. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.20.41: Momentet ökas med 6 000 000 euro för forskning och produktutveckling om små kärnreaktorer. (BM 401)
9. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.20.41: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen främjar de biogasprojekt som presenteras i regeringsprogrammet genom att fortsätta att följa upp effekterna av och gensvaret på redan inledda projekt och vid behov snabbt uppdatera bestämmelserna och utreda problem i anslutning till statsstödsfrågor." (Reservation 1)
10. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.40.41: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen satsar på att biprodukter från inhemska sågverk vidareförädlas och utnyttjas för produktion av el och värme." (Reservation 1)
11. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.20.41: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen slopar det ineffektiva energistödet för investeringar som ersätter stenkol." (Reservation 2)
12. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.20.41: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att syntetiska bränslen inkluderas i blandningsskyldigheten." (Reservation 2)
13. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.20.41: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att lagstiftningen på kärnenergiområdet revideras så att lagstiftningen gör det möjligt att beakta små reaktorers tekniska särdrag, tillstånd för serietillverkade reaktorer och utnyttjande av kärnenergi vid nya användningsändamål." (Reservation 2)
14. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.20.48: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att ändra miljöskyddslagen så att det krävs miljötillstånd för att bygga vindkraftverk av industriell storleksklass." (Reservation 1)
15. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.20.48: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att bereda ett lagförslag om en säkerhetsfond för nedmontering av vindkraftverk som tillsätts vid myndigheten, om tillräckligt stora säkerheter och om ställande, hantering och användning av säkerheterna." (Reservation 1)
16. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.20.48: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen beaktar och minskar de olägenheter för miljön och hälsan som orsakas av vindkraftverk." (Reservation 1)
17. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.30.40: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen tryggar förutsättningarna för att hålla hela landet beboeligt." (Reservation 1)
18. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.30.43: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen avbryter beredningen av elektrifieringsstödet." (Reservation 1)
19. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.30.46: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen återställer kompensationen till industrin för utsläppshandeln." (Reservation 1)
21. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.30.51: Momentet ökas med 20 000 000 euro för att stärka arbetskraftsservicen. (Reservation 2)
22. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.30.51: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen ökar och utvecklar användningen av läroavtalsutbildning." (Reservation 1)
23. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.30.51: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen lämnar en proposition om att anpassa anslagen till den ineffektiva lönesubventionen och om att sysselsättningsreformerna ska inriktas på metoder som bevisligen förbättrar sysselsättningen." (Reservation 2)
24. Sari Essayah kd understödd av Sari Tanus kd 32.30.51: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att i Finland utveckla en tjänst med företagarkonto enligt estnisk modell." (Reservation 3)
25. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.50.03: Anslaget för främjande av integration och arbetskraftsinvandring minskas med 8 000 000 euro. (Reservation 1/BM 379)
26. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.50.03: Momentet ökas med 10 000 000 euro för snabbare internationell rekrytering. (Reservation 2)
27. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att avsevärt minska integrationsutgifterna och öka processernas effektivitet." (Reservation 1)
28. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utreder hur effektiva de integrationsåtgärder som vidtagits är och slopar de åtgärder som inte främjar integreringen av invandrare i det finländska samhället och som uppmuntrar till att ha särskild service för invandrare som inte kommer den övriga befolkningen till del." (Reservation 1)
29. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen tar fram indikatorer och kriterier för uppföljning av integrationen och slår fast en maximitid för integrationsåtgärderna." (Reservation 1)
30. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen omedelbart vidtar åtgärder för att fördubbla internationell rekrytering." (Reservation 2)
31. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen så snabbt som möjligt vidtar lagstiftningsåtgärder för att företag ska kunna få ett certifikat för rättvis arbetsgivare. Med certifikatet utlovar arbetsgivarna arbetstagare från utlandet snabbt tillståndsförfarande på två veckor." (Reservation 2)
32. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen snabbt lämnar en proposition om att slopa prövningen av tillgången på arbetskraft och om att inrikta tillsynen huvudsakligen på effektiv efterkontroll, där automatisering och inkomstuppgifter i inkomstregistret utnyttjas." (Reservation 2)
33. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen lämnar en proposition om permanent uppehållstillstånd för utländska studerande som utexaminerats från en finländsk högskola." (Reservation 2)
34. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen lägger fram förslag till en skattemodell som innebär att studerande från länder utanför EU/EES får göra avdrag för terminsavgifterna när de stannar i Finland för att arbeta." (Reservation 2)
35. Timo Heinonen saml understödd av Pauli Kiuru saml 32.50.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen så snabbt som möjligt vidtar åtgärder för att koncentrera den röriga och byråkratiska processen för arbetstillstånd, som är uppsplittrad på tre ministerier, till en enda resultatansvarig enhet." (Reservation 2)
36. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32.50.30: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att integrationskostnaderna ska bli skäligare genom en strikt invandringspolitik och genom att integrationsverksamheten avkrävs resultatansvar." (Reservation 1)
37. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen förhindrar underavlöning av utländsk arbetskraft, vilket sätter stopp för tillkomsten av en parallell arbetsmarknad och gränsöverskridande brottslighet som annars är svår att bekämpa." (Reservation 1)
38. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen arbetar för att underlätta den byråkratiska bördan för lättföretagare och företagare i bisyssla i syfte att öka företagsamheten." (Reservation 1)
39. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen minskar reglerings- och tillståndsverksamheten exempelvis genom att lätta upp förfarandet för konstaterande av en persons yrkesskicklighet och förlänga tillståndens giltighetstid." (Reservation 1)
40. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen ger företagare möjlighet till personlig konkurs och ny företagsverksamhet." (Reservation 1)
41. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen främjar byggandet av små kärnreaktorer. I synnerhet inom fjärrvärmeproduktionen och regionalpolitiken kommer detta att vara av avgörande betydelse också med tanke på klimatmålen." (Reservation 1)
42. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen arbetar för att främja tillkomsten och bevarandet av ekonomiska ekosystem i Finland för att en så stor del som möjligt av värdekedjan och värdeökningen ska stanna kvar i Finland." (Reservation 1)
43. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen flyttar fokus i näringspolitiken från bevarande och upprätthållande stödinriktad verksamhet till företag och branscher som eftersträvar tillväxt och sysselsättning." (Reservation 1)
44. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen ökar informationsutbytet mellan politiker och aktörer inom arbets- och näringslivet." (Reservation 1)
45. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen stöder företagsfadderverksamheten, där företagare som pensionerats eller gått i konkurs men besitter tyst kunskap för vidare sin kompetens och erfarenhet." (Reservation 1)
46. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen skapar ett incitamentssystem för unga företagare för att se till att företagsamheten inte förlorar sin popularitet bland elever på högstadiet när dessa inleder studier på andra stadiet." (Reservation 1)
47. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen utnyttjar EU-stöden för projekt som ökar sysselsättningen och stärker näringarna." (Reservation 1)
48. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen satsar på akademisk forskning och utveckling inom arbetsliv och företagsverksamhet." (Reservation 1)
49. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen inom kommunsektorn gör ett försök med långa lönesubventioner på 24 månader för de arbetslösa arbetssökande som har det sämst ställt." (Reservation 1)
50. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att garantera högkvalitativ produktion av bitumen i hemlandet." (Reservation 1)
51. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen i sina sysselsättningsåtgärder fäster särskild uppmärksamhet vid undersysselsatta befolkningsgrupper, såsom partiellt arbetsföra och äldre medborgare." (Reservation 1)
52. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen förtydligar villkoren för arbetsrelaterade uppehållstillstånd och för att omfattas av den sociala tryggheten. I synnerhet måste man återgå till den tidigare situationen, där personer utanför EU fick rätt till social trygghet endast efter måttliga arbetsinkomster och karens." (Reservation 1)
53. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen bevarar prövningen av arbetskraftstillgången för arbetsrelaterad invandring och dessutom satsar på livslångt lärande för inhemsk arbetskraft." (Reservation 1)
54. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen före utgången av mars 2022 överlämnar ett meddelande till riksdagen om sin plan för att åstadkomma tillväxt och skuldhållbarhet i Finlands ekonomi efter att coronapandemin gett vika." (Reservation 1)
55. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen inleder ett regionalt pilotprojekt i syfte att förbättra villkoren och ställningen för ensamföretagare." (Reservation 1)
56. Lulu Ranne saf understödd av Jani Mäkelä saf 32: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen bereder en kostnadseffektiv modell för arbetskonto för småföretagare som lättar upp företagarens ekonomiska och administrativa börda och sporrar till att bli företagare." (Reservation 1)
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 1 ”nej”.
Omröstningsresultat: 118 ja, 36 nej; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 2 ”nej”.
Omröstningsresultat: 138 ja, 13 nej, 2 avstår; 46 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 3 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 58 nej, 1 avstår; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 4 ”nej”.
Omröstningsresultat: 110 ja, 45 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 5 ”nej”.
Omröstningsresultat: 121 ja, 34 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 6 ”nej”.
Omröstningsresultat: 118 ja, 36 nej, 1 avstår; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 7 ”nej”.
Omröstningsresultat: 117 ja, 37 nej, 1 avstår; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 8 ”nej”.
Omröstningsresultat: 95 ja, 60 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 9 ”nej”.
Omröstningsresultat: 116 ja, 40 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 10 ”nej”.
Omröstningsresultat: 116 ja, 40 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 11 ”nej”.
Omröstningsresultat: 121 ja, 33 nej, 1 avstår; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 12 ”nej”.
Omröstningsresultat: 96 ja, 59 nej, 1 avstår; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 13 ”nej”.
Omröstningsresultat: 95 ja, 61 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 14 ”nej”.
Omröstningsresultat: 123 ja, 32 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 15 ”nej”.
Omröstningsresultat: 121 ja, 33 nej; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 16 ”nej”.
Omröstningsresultat: 120 ja, 36 nej, 1 avstår; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 17 ”nej”.
Omröstningsresultat: 115 ja, 42 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 18 ”nej”.
Omröstningsresultat: 122 ja, 31 nej; 46 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 19 ”nej”.
Omröstningsresultat: 119 ja, 33 nej, 2 avstår; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 21 ”nej”.
Omröstningsresultat: 96 ja, 59 nej, 2 avstår; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 22 ”nej”.
Omröstningsresultat: 94 ja, 61 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 23 ”nej”.
Omröstningsresultat: 98 ja, 57 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Sari Essayahs s förslag nr 24 ”nej”.
Omröstningsresultat: 96 ja, 41 nej, 17 avstår; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Anu Vehviläinen
:Vi har här framme svårigheter att se resultaten på våra egna skärmar, så därför tar det aningen längre att läsa upp omröstningsresultatet.
Lulu Rannes förslag nr 25 och Timo Heinonens förslag nr 26 gäller samma anslag. Vid omröstningarna ställs först Timo Heinonens förslag nr 26 mot Lulu Rannes förslag nr 25 och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
1) Lulu Rannes förslag nr 25 ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 26 ”nej”.
Omröstningsresultat: 123 ja, 31 nej, 1 avstår; 44 frånvarande
Vid denna omröstning godkände riksdagen Lulu Rannes förslag nr 25.
Timo Heinonen saml Kyseenalaistaisin tämän vastakkain äänestämisen, sillä toisessa vähennetään ja toisessa lisätään. Nämähän ovat täysin vastakkaiset ehdotukset.
Talman Anu Vehviläinen
:Ledamot Heinonen, förslagen är verkligen helt motstående och därför ställs de först mot varandra och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet.
2) Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 25 ”nej”.
Omröstningsresultat: 113 ja, 33 nej, 2 avstår; 51 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 27 ”nej”.
Omröstningsresultat: 121 ja, 34 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 28 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 53 nej, 6 avstår; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 29 ”nej”.
Omröstningsresultat: 95 ja, 59 nej; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 30 ”nej”.
Omröstningsresultat: 122 ja, 32 nej; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 31 ”nej”.
Omröstningsresultat: 125 ja, 29 nej; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Anu Vehviläinen
:Timo Heinonens förslag nr 32 och Lulu Rannes förslag nr 53 gäller samma anslag. Vid omröstningarna ställs först Timo Heinonens förslag nr 32 mot Lulu Rannes förslag nr 53 och därefter ställs det segrande förslaget mot betänkandet.
Omröstningsordningen godkändes.
1) Lulu Rannes förslag nr 53 ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 32 ”nej”.
Omröstningsresultat: 127 ja, 25 nej, 1 avstår; 46 frånvarande
Vid denna omröstning godkände riksdagen Lulu Rannes förslag nr 53.
2) Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 53 ”nej”.
Omröstningsresultat: 116 ja, 36 nej, 1 avstår; 46 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 33 ”nej”.
Omröstningsresultat: 125 ja, 31 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 34 ”nej”.
Omröstningsresultat: 125 ja, 31 nej, 1 avstår; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 35 ”nej”.
Omröstningsresultat: 126 ja, 31 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 36 ”nej”.
Omröstningsresultat: 119 ja, 36 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 37 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 38 ”nej”.
Omröstningsresultat: 96 ja, 60 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 39 ”nej”.
Omröstningsresultat: 117 ja, 38 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 40 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 41 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 59 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 42 ”nej”.
Omröstningsresultat: 121 ja, 32 nej; 46 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 43 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 44 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 45 ”nej”.
Omröstningsresultat: 96 ja, 60 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 46 ”nej”.
Omröstningsresultat: 118 ja, 35 nej; 46 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 47 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 48 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 60 nej; 42 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 49 ”nej”.
Omröstningsresultat: 123 ja, 32 nej; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 50 ”nej”.
Omröstningsresultat: 121 ja, 33 nej, 1 avstår; 44 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 51 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 59 nej; 43 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 52 ”nej”.
Omröstningsresultat: 99 ja, 39 nej, 15 avstår; 46 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 54 ”nej”.
Omröstningsresultat: 95 ja, 59 nej; 45 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 55 ”nej”.
Omröstningsresultat: 112 ja, 35 nej, 1 avstår; 51 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Lulu Rannes förslag nr 56 ”nej”.
Omröstningsresultat: 97 ja, 39 nej, 17 avstår; 46 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Talman Anu Vehviläinen
:[Sorl] Jag ber om tystnad. Tydligen finns här ledamöter som önskar uttala sig angående omröstningarna.
Följande anmälningar antecknades till protokollet: Juho Eerola /saf, Toimi Kankaanniemi /saf och Ritva Elomaa /saf avsåg rösta ”ja” vid punkt 30. Sebastian Tynkkynen / saf avsåg rösta ”nej” vid punkt 34. Sari Tanus /kd och Antero Laukkanen /kd avsåg rösta ”nej” vid punkt 7.