Talman Anu Vehviläinen
:Den allmänna debatten förklarades avslutad i plenum 16.12.2020.
För framställande av ändringsförslag följer nu detaljbehandling av huvudtitel 25.
Följande ändringsförslag till huvudtiteln, som hade lämnats in skriftligt till centralkansliet enligt godkända procedurer och delats ut till ledamöterna som numrerade kopior, framställdes:
1. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.01.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att slå samman ombudsmannabyråerna under justitieministeriet till ett rättssäkerhetshus för att medborgarna ska få alla rättssäkerhetstjänster över en disk." (Reservation 1)
2. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen stärker företagens rättsskydd genom att revidera bestämmelserna och ordna juridisk rådgivning, vilket gör det möjligt att spara tid och kostnader i synnerhet för nystartade företag." (Reservation 1)
3. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.01: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen effektiviserar skuldrådgivningen genom att förkorta köerna och ge en garanti för tillgången till skuldrådgivningen till exempel inom en vecka från den första kontakten. Revideringen av författningarna stärker företagens rättsskydd." (Reservation 1)
4. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.02: Anslaget för högsta förvaltningsdomstolens omkostnader minskas med 1 255 000 euro. (Reservation 1)
5. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.03: Anslaget för förvaltningsdomstolarnas omkostnader minskas med 4 360 000 euro. (Reservation 1)
6. Timo Heinonen saml understödd av Markku Eestilä saml 25.10.03: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att motiveringen till moment 25.10.03 kompletteras med att anslaget också får användas för att bevara sammanträdesplatserna och kanslierna i Idensalmi, Varkaus och Jakobstad." (BM 12)
7. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.04: Momentet ökas med 500 000 euro för att utveckla rådgivningstjänster och andra stödfunktioner för gäldenärer. (BM 15)
8. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.04: Anslaget för rättshjälps- och intressebevakningsdistriktens och konsumenttvistenämndens omkostnader minskas med 140 000 euro. (Reservation 1)
9. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.50: Anslaget för ersättningar till privata rättsbiträden minskas med 130 000 euro. (Reservation 1)
10. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att se till att gäldenärerna och de personer som har trängd ekonomi får omedelbar hjälp, och att köerna kortas ner så att de blir skäliga i hela landet." (Reservation 1)
11. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att sänka tabellavgiften vid utsökning." (Reservation 1)
12. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen snabbt vidtar åtgärder för att minska betalningsanmärkningarna till exempel med hjälp av ett positivt kreditregister." (Reservation 1)
13. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10.50: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen snabbt vidtar åtgärder för att befria gäldenärer från 1990-talets ekonomiska kris från deras ekonomiska åtaganden." (Reservation 1)
14. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen vidtar åtgärder för att sänka rättegångskostnaderna till en rimlig nivå så att finländarnas rättssäkerhet säkerställs." (Reservation 1)
15. Ville Vähämäki saf understödd av Ritva Elomaa saf 25.10: Förslag till uttalande: "Riksdagen förutsätter att regeringen strävar efter att återinföra justitieförvaltningens tjänster till centrala regionstäder." (Reservation 1)
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 1 ”nej”.
Omröstningsresultat: 34 ja, 19 nej; 146 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 2 ”nej”.
Omröstningsresultat: 32 ja, 23 nej; 144 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 3 ”nej”.
Omröstningsresultat: 32 ja, 23 nej; 144 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 4 ”nej”.
Omröstningsresultat: 45 ja, 10 nej; 144 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 5 ”nej”.
Omröstningsresultat: 45 ja, 10 nej; 144 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Timo Heinonens förslag nr 6 ”nej”.
Omröstningsresultat: 35 ja, 19 nej, 1 avstår; 144 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 7 ”nej”.
Omröstningsresultat: 40 ja, 15 nej; 144 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 8 ”nej”.
Omröstningsresultat: 44 ja, 11 nej; 144 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 9 ”nej”.
Omröstningsresultat: 45 ja, 10 nej; 144 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 10 ”nej”.
Omröstningsresultat: 33 ja, 23 nej; 143 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 11 ”nej”.
Omröstningsresultat: 42 ja, 12 nej; 145 frånvarande
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 12 ”nej”.
Omröstningsresultat: 31 ja, 23 nej; 145 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 13 ”nej”.
Omröstningsresultat: 38 ja, 17 nej; 144 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 14 ”nej”.
Omröstningsresultat: 32 ja, 23 nej; 144 frånvarande
Riksdagen godkände betänkandet.
Betänkandet ”ja”, Ville Vähämäkis förslag nr 15 ”nej”.
Omröstningsresultat: 36 ja, 19 nej; 144 frånvarande
Följande anmälan antecknades till protokollet: Antero Laukkanen /kd avsåg rösta ”ja” vid omröstning 8 och Pihla Keto-Huovinen /saml avsåg rösta ”nej” vid omröstning 6.