Arvoisa puhemies! Hallituksella on puoliväliriihessä käsissään hyvinvointipalvelujen tulevaisuus — ei enempää, ei vähempää. Hallituksen ratkaisuilla päätetään Suomen suunnasta vuosiksi eteenpäin.  

Kuten me kaikki tiedämme, yhteinen hyvinvointimme syntyy vain työnteosta ja yrittämisestä. Ja tämä Veitsiluodonkin tragedia on vasta sitten ohi, kun työttömäksi jääneet ovat löytäneet uutta työtä. Nyt mitataan hallitusta: kykenettekö tekemään päätöksiä, jotka antavat yhä useammalle suomalaiselle mahdollisuuden elättää itsensä ja perheensä omalla työllään? Kysynkin valtiovarainministeri Vanhaselta: Oletteko sitoutunut siihen, että riihessä tehdään päätöksiä, jotka teidän oman ministeriönne asiantuntijoiden mukaan oikeasti lisäävät työllisyyttä ja vahvistavat julkista taloutta? Pidättekö kiinni siitä, että hallitus tekee vaikuttavia työllisyysreformeja eikä silmänkääntötemppuja? 

Arvoisa puhemies! Puoliväliriihi on juuri sen takia, että me teemme päätöksiä, joilla seuraavat kaksi vuotta mennään eteenpäin. Ja päätöksiin kuuluvat sekä talouteen liittyvät päätökset, valtiontalouden kehyksiin liittyvät päätökset että myös mainitsemanne työllisyyspäätökset. Näitä tullaan kehysriihessä tekemään. En yritäkään avata tässä vaiheessa, neuvottelujen vielä kesken ollessa, mikä on tulos. 

Arvoisa puhemies! Hyvinvoinnin yhtälö on lopulta hyvin yksinkertainen: yhteinen kakku kasvaa, kun suomalaisia on enemmän töissä ja yrittäjillä on mahdollisuus ottaa riskiä ja palkata väkeä. Kun tätä kehysriihtä on nyt seurannut tiedotusvälineiden kautta, tätä epävarmuutta, niin tuntuu siltä, että ovatko kaikki hallituspuolueet ymmärtäneet ollenkaan Suomen ongelmien vakavuutta. [Timo Heinonen: Ei ole!] Väestömme ikääntyy, työikäisten määrä laskee uhkaavasti, ja yhä pienempi joukko kannattelee hyvinvointiyhteiskunnan perustuksia. Rinteen—Marinin hallitus aloitti työnsä lisäämällä julkisia menoja, mutta tulopuolta vahvistavia päätöksiä olemme saaneet odottaa. Pelkällä koronalla velkavuoren kasvattamista ei voi perustella. Kysynkin valtiovarainministeri Vanhaselta: voitteko hyväksyä muuta lopputulosta kuin sen, että puoliväliriihen päätökset vahvistavat Suomen julkista taloutta hallitusohjelman tavoitteen mukaisesti kahdella miljardilla? 

Arvoisa puhemies! Kaksi vuotta sitten laaditussa hallitusohjelmassa lisättiin menotasoa, mutta vastaavasti sovittiin kuitenkin muistaakseni 700 miljoonan euron tulojen lisäykset, joista päätökset on täällä eduskunnassa tehty. Samoin on tehty ensimmäinen merkittävä osa työllisyyspäätöksistä, jotka tulevat myös tätä eroa kaventamaan, ja nyt käynnissä oleva puoliväliriihi on tekemässä seuraavia päätöksiä.  

Arvoisa rouva puhemies! Entisenä valtiovarainministerinä riihiuutisoinnin seuraaminen on ollut välillä vähän kuin pahaa unta. Neuvottelut toki ovat vielä kesken, mutta mediatietojen perusteella näyttää siltä, että vastuullisen talouspolitiikan periaatteet ollaan heitetty roskiin. Pääministeri on ilmeisesti esittänyt, että jo Lipposen—Niinistön ajoista voimassa ollut kehysmenettely ei olisi enää voimassa vaan että kehykset voidaan ylittää 900 miljoonalla eurolla tulevina vuosina. 

Kehys ei ole vain korulause tai sana, vaan sillä on suojattu suomalaista veronmaksajaa tuhlailevilta poliitikoilta. Haluankin kysyä teiltä, valtiovarainministeri Vanhanen: haluatteko te jäädä historiaan valtiovarainministerinä, jonka aikana tämä hyvä, toimiva talouspolitiikan periaate heitetään roskiin? 

Arvoisa puhemies! Koronakriisin takia hallituskaudeksi tehdystä kehyspäätöksestä on jo poikettu, vuonna 20 siitä on poikettu merkittävästi. Eli tämä päätös on tehty jo tämän kauden aikana, ja luonnollisesti kannan siitä oman vastuuni.