Arvoisa puhemies! Jokaisen suomalaisen tulee saada pitää entistä suurempi osuus omasta palkastaan, työnsä hedelmistä, itsellään. Orpon hallitus keventää pieni- ja keskituloisten verotusta yli miljardilla, ja kaikkiaan työn verotusta yli puolellatoista miljardilla. Tämä on historiallinen työnteon kunnianpalautus. Ahkeruudesta palkitaan. Keskituloisella liittoon kuuluvalla opettajapariskunnalla, jolla on kaksi alaikäistä lasta, jää tämän kauden lopussa yli tonni vuodessa enemmän käteen kuin Marinin hallituksen lopettaessa, siis yli tonni enemmän käteen. SDP on kutsunut näitä satojen eurojen kevennyksiä murusiksi. [Miapetra Kumpula-Natri: Veronmaksajain Keskusliitto!] Vain keskituloisen arjesta vieraantunut voi pitää satoja euroja murusina.  

Ministeri Purra, voitteko selventää oppositiolle, kumpi on enemmän, hallituksen 1 100 miljoonan euron kevennykset pieni- ja keskituloisten palkkaveroon vai SDP:n esittämä 500 miljoonan euron kevennys? [Mauri Peltokangas: Juuri näin!] 

Arvoisa herra puhemies! Erinomaiseen kysymykseen hyvin yksinkertainen vastaus: hallitus keventää pieni- ja keskituloisen verotusta selvästi enemmän kuin mitä sosiaalidemokraatit edes oppositiossa vaihtoehdossaan meille tarjoilivat. [Oikealta: Ohhoh!] Tämä on totta, ja tiedän, että sitä ei saa kutsua sanalla, jonka vahingossa tuossa ensimmäisessä vastauksessani sanoin, mutta me pyrimme nimenomaan tuomaan esille tätä tosiasiaa, johon me olemme panostaneet.  

Paitsi että tämä hallitus korjaa julkista taloutta, me tavoittelemme velkasuhteen vakauttamista tässä vaikeassa tilanteessa, jossa talouskasvua ei juuri ole. Onneksi nyt näyttää paremmalta. Samaan aikaan me olemme tehneet kymmenen miljardin kokonaisuuden, jossa on sekä leikkauksia, säästöjä että veronkorotuksia ja rakenteellisia uudistuksia. Ja nyt me kykenemme tekemään erittäin merkittävän työhön ja yrittämiseen kohdistuvan veronalennuksen, joka tukee nimenomaan kulutuskysyntää. Se tukee sitä, että tässä maassa voitaisiin tehdä enemmän työtunteja niin, että ihmiselle jää hänen omasta rahastaan enemmän käteen. [Puhemies koputtaa] Tälle hallitukselle tämä ei ole kielteinen asia, vaan se on erittäin positiivinen asia.  

Arvoisa herra puhemies! Tässä hallituksen veronkevennystarinassa pieni- ja keskituloisille palkansaajille on nyt vain sellainen ongelma, [Oikealta: Ei ole!] että siinä ei oteta huomioon sitä, mitä toisella kädellä otetaan pois. [Vasemmalta: Juuri näin!] Ay-jäsenmaksun vähennyksen poisto, työhuonevähennyksen poisto ja nyt sitten se ennätystyöllisyyden sulaminen, mikä tämän hallituksen aikana tapahtui, josta tuli ennätystyöttömyys, ja sen tuoma työttömyysvakuutusmaksujen korotus käytännössä vievät sen pieni- ja keskituloisten veronkevennyksen, mitä te nyt hehkutatte, kokonaan pois. No, sen sijaan sitten tarjoatte vaihtoehtoisesti yhteisöveron alennusta, joka on tunnetusti, tutkitustikin kohtalaisen heikko kasvutoimi. Miksi ette voisi esimerkiksi tätä toimea nyt muuttaa ja siirtää sitä vielä enemmän keskituloisten ja pienituloisten hyväksi ja kenties ehkä nostaa vielä kotitalousvähennystä, jolla tutkitusti saataisiin hyvinkin nopeasti kasvuvaikutuksia erityisesti pienyrityksille, rakennusalalle ja niin edelleen? 

Arvoisa puhemies! Minulle ei ole tähän päivään mennessä selvää, mikä se sosiaalidemokraattien linja varsinaisesti on. [Vasemmalta: Ei tietenkään!] Vaihdellen ennen vaaleja te lupasitte kovasti veronalennuksia — nyt te vastustatte niitä veronalennuksia. Me teemme pieni- ja keskituloisille paljon suuremman veronalennuksen kuin mitä te esitätte — [Miapetra Kumpula-Natri: Per henkilö!] te vastustatte myös sitä. Me teemme kasvutoimena — me olimme kasvuriihessä, josta haettiin kasvutoimia — ylimpien marginaalien laskemisen samaan kuin se on esimerkiksi Ruotsissa, ja vielä se jää huomattavasti korkeammalle kuin monessa muussa verrokkimaassamme. Tämä tulee itse rahoittamaan itsensä ainakin osittain. Me teemme yhteisöveron alennuksen vuodesta 27 alkaen, joka tulee tukemaan investointien saamista Suomeen, yritysten kasvua, työpaikkojen ja työllisyyden lisääntymistä. [Timo Harakka: Seuraavaan hallitukseen!] 

Tässä maailmanajassa, jossa me elämme kauppasodan uhan, tullien uhan alla, meillä on Venäjä naapurissa, Ukrainassa käydään sotaa, maassa ei ole ollut reaalista talouskasvua 18 vuoteen. Sieltä on helppo huudella. Tämä hallitus kantaa vastuuta vaikeassa talouden tilanteessa, ja siitä huolimatta me kykenimme tähän kasvupakettiin, joka selvästi [Puhemies koputtaa] löi teidät ällikällä. [Miapetra Kumpula-Natri: Ei ole näkynyt sitä kasvua vielä!] 

Arvoisa puhemies! Minä itse asiassa uskon, että toisenlaisissa olosuhteissa, toisenlaisella hallituskokoonpanolla, toisenlaisessa politiikan kokonaisuudessa jopa ylimpien tuloluokkien marginaaliveron alentaminen voisi olla ihan suosittu ja ymmärretty toimenpide. Haaste on siinä, että tämän kauden aikana te olette rajusti kepittäneet pienituloisia ja kylväneet eriarvoisuutta, eripuraisuutta ja epäluottamusta tähän yhteiskuntaan. Sellaisen jatkeena tämä yhdistettynä sellaisiin toimenpiteisiin, kuten yhteisöveron alennus, jolla ei ole odotettavissa mitään kummempia kasvubuustauksia, näyttäytyy epäreilulta, ja se on se, mikä lyö ihmiset ällikällä. Tästä olisin kysynyt: minkälaisia dynaamisia vaikutuksia olette arvioineet tälle kylvämällenne epäluottamukselle ja epätoivolle suomalaisissa, muita kuin ne, mitä nähdään joidenkin hallituspuolueiden kannatuksessa?  

Arvoisa puhemies! Hallituksen tavoitteena on se, että meillä on tulevaisuudessa kestävästi rahoitettu julkinen talous, että meidän suomalaisten ostovoima kasvaa, että meidän suomalaisten työllisyys vahvistuu. [Keskeltä: Miksi niin paljon velkaa?] Tässä maailman epävarmuudessa, missä nyt eletään — hankalassa suhdanteessa, sotien ja epävarmuuksien keskellä — hallitus tekee erittäin vaikeita ja pitkäkantoisia ratkaisuja, rakenteellisia uudistuksia, myöskin niitä välttämättömiä julkisen talouden säästöjä. [Antti Kurvisen välihuuto] Uudistamme sosiaaliturvaa. Huomenna julkistetaan ensi vaihe sosiaaliturvauudistuksesta yleistukimallilla. Mutta nämä kasvutoimet ovat ihan välttämättömiä, jotta lähes kaksi vuosikymmentä jatkunut onnettoman hitaan kasvun aika voitaisiin Suomessa kääntää ja saada lisää verotuloja, joilla rahoitetaan hyvinvointia, voitaisiin saada kasvua, joka rahoittaa meidän hyvinvointiamme. Tämä on se tarina, jota hallitus vie eteenpäin. Tämä on se vahva lupaus suomalaisille siitä, että me haluamme, että tämä maa on maailman onnellisin hyvinvointiyhteiskunta myöskin huomenna.