Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Ärende 19 på dagordningen presenteras för remissdebatt. Talmanskonferensen föreslår att ärendet remitteras till jord- och skogsbruksutskottet.
För remissdebatten reserveras högst 30 minuter. Vid behandlingen av ärendet följer riksdagen det för ärenden med tidtabell överenskomna förfarandet. — Debatt. Minister Leppä verkar inte vara närvarande, men det är ledamot Pirttilahti, varsågod.
Arvoisa puhemies! Tässä on pohjana hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Euroopan meri‑, kalastus‑ ja viljelyrahastosta. Meillä Suomessahan on tällä hetkellä Euroopan komission asetuksen alta kansallisessa päätösvallassa vastaavanlaista lainsäädäntöä, ja tämän esityksen tarkoituksena on ehdottaa säädettäväksi uusi laki Euroopan meri‑, kalastus‑ ja viljelyrahastosta, ja sillä korvattaisiin tämä kotimainen lainsäädäntö. Tämä on pitkälle tekninenkin asia, mutta toisaalta täällä tulee sitten muutoksia varsinkin viranomaisiin ja rekisteröintien ylläpitoon, myös sitten lainsäädännön tietojärjestelmiin. Toivotaan, että tällä lainsäädännöllä yhtenäistetään yhteistä eurooppalaista lainsäädäntöä, niin että kansalliset lainsäädännöt yhdistetään tähän. — Lyhyesti näin, arvoisa puhemies.
Näin. — Ja edustaja Kärnä.
Arvoisa herra puhemies! Edustaja Pirttilahti tuossa ansiokkaasti esitteli lakiesityksen sisällön. Olen sitä mieltä, että tämä teknisluontoinen muutos on välttämätöntä toteuttaa. Tämäkään ei varmasti siellä valiokuntakäsittelyssä kovin suuria poliittisia intohimoja tule herättämään.
Tässä yhteydessä on kuitenkin hyvä muistuttaa, kuinka tärkeä asia kalatalous Suomelle on ja kuinka paljon meillä olisi potentiaalia lisätä sitä niin sisävesikalastuksessa kuin merikalastuksessa ja myös kalanviljelyssä. On jollakin tavalla nurinkurista ja huvittavaa, että meille tänne tuhansien järvien maahan tuodaan ulkomailta aivan valtavasti kalaa, Norjan lohta, jopa Aasiasta pangasiusta, kun meillä on vedet aivan täynnä kalaa, jota sieltä voitaisiin pyytää, ja myös valtavasti mahdollisuuksia siihen, että kalaa voitaisiin nykyistä tehokkaammin viljellä. Toivon kyllä, että tähänkin asiaan maa‑ ja metsätalousministeriössä kiinnitetään huomiota — on toki jo kiinnitetty: meillähän on tällainen kotimaisen kalan edistämisohjelma. Täytyy toivoa myös kansalaisilta vastuullisuutta tässä: sen Norjan lohen sijasta kannattaa aina valita lautaselle kotimaista kirjolohta.
Juuri näin.
Riksdagen avslutade debatten.
Riksdagen remitterade ärendet till jord- och skogsbruksutskottet.