4.2.2
Konsekvenser för företagen
Konsekvenser för kommunens anknutna enheter
Till följd av förslaget till ändring av gränsen för anknutna enheter behöver kommunala avfallshanteringsbolag för att behålla sin ställning som anknutna enheter inte före 2030 minska sin försäljning på marknadsvillkor till fem procent eller under, om procentandelen har varit högre än så. Anknutna enheter behöver inte heller vidta sådana anpassningsåtgärder som en sänkning av procentandelen från och med 2030 eventuellt hade krävt.
Handlingsutrymmet i fråga om volymen av de anknutna enheternas försäljning till utomstående på marknadsvillkor ökar sannolikt deras omsättning, eftersom de inte under de närmaste åren behöver anpassa sin verksamhet till gränsen på 5 procent för anknutna enheter. Lagändringen har dock konsekvenser endast för en del av avfallshanteringsbolagen. Enligt Konkurrens- och konsumentverkets undersökning uppgick avfallsanläggningarnas sammanlagda omsättning 2020 till ca 464 miljoner euro. Den sammanlagda omsättningen av verksamheten på marknadsvillkor var ca 13 miljoner euro, dvs. endast 2,8 procent av omsättningen. Avfallsanläggningarna ligger alltså i genomsnitt långt under gränsen på tio procent. I fråga om sju avfallsanläggningar överskred omsättningen av verksamheten på marknadsvillkor gränsen på fem procent 2020. Enligt Konkurrens- och konsumentverkets undersökning skulle avfallsanläggningarnas omsättning öka med ungefär tio procent till följd av den ändring (714/2021) av avfallslagen som gjordes 2021. Och ju större omsättning, desto större andel i euro kan verksamheten på marknadsvillkor vara inom ramen för gränsen för anknutna enheter. Om gränsen för försäljning till utomstående hålls kvar på tio procent har avfallsanläggningarna möjlighet att utöka sin verksamhet på marknadsvillkor med ca 26 miljoner euro. Största delen av avfallsanläggningarna kommer dock sannolikt inte att utnyttja denna möjlighet, eftersom endast ungefär var femte avfallsanläggning i nuläget bedriver verksamhet på marknadsvillkor som överskrider fem procent av omsättningen. För närvarande är omsättningen för de avfallsanläggningar vars verksamhet inte verkar påverkas av de avvikande bestämmelserna om försäljning till utomstående ca 240 miljoner euro.
I bedömningarna ovan har man inte beaktat hur social- och hälsovårdsreformen och den föreslagna övergångstid som anknyter till den påverkar de kommunala avfallsbolagens omsättning. När ansvaret för hanteringen av kommunalt avfall överförs från kommunerna till välfärdsområdena efter den föreslagna övergångstiden minskar de kommunala avfallsanläggningarnas omsättning grovt uppskattat med 8–12 miljoner euro. En del av omsättningen kan återföras till de kommunala avfallsanläggningarna antingen som kommunal avfallshantering i andra hand som erbjuds välfärdsområdena eller som en tjänst på marknadsvillkor. Vilka konsekvenser den övergångsbestämmelse som anknyter till social- och hälsovårdsreformen har för de kommunala avfallshanteringsbolagen och andra avfallsanläggningar bedöms närmare i avsnitt 4.2.4.
Vilka effekter storleken på gränsen för försäljning till utomstående har på avfallsanläggningarnas verksamhet på marknadsvillkor från och med 2030 är enligt Konkurrens- och konsumentverkets undersökning i många avseenden osäkert. De kommunala avfallshanteringsbolagens omsättning från och med 2030 inverkar på vilka effekter gränsen för försäljning till utomstående kommer att ha. Omsättningens storlek påverkas i sin tur av hur avfallsmängden utvecklas, hur målen för materialåtervinning nås, beslut om bolagisering av verksamhet på marknadsvillkor samt utvecklingen och praxisen i fråga om den i 33 § i avfallslagen avsedda kommunala avfallshanteringen i andra hand.
Utöver de direkta konsekvenserna kan gränsen för försäljning till utomstående påverka avfallshanteringsbolagens strategiska val. Det är dock svårt att uppskatta hur stora dessa indirekta effekter blir, men de är ändå mer betydande än de direkta effekterna. Om gränsen för försäljning till utomstående hålls oförändrad kan det t.ex. fördröja den allmänna trenden där kommunens avfallshanteringsbolags verksamhet på marknadsvillkor avskiljs till ett separat dotterbolag. Det kan också leda till att redan gjorda arrangemang med dotterbolag upplöses. I Konkurrens- och konsumentverkets undersökning bedöms det dock inte hur mycket eller med vilken sannolikhet bibehållandet av gränsen för försäljning till utomstående på tio procent skulle minska sådan bolagisering. Bakgrunden till skilja åt verksamheten på marknadsvillkor till dotterbolag är uppfattningen om att dotterbolagets verksamhet på marknaden inte betraktas som moderbolagets verksamhet på marknaden och att gränsen för anknutna enheter således inte behöver iakttas i dotterbolagets verksamhet på marknadsvillkor. I upphandlingslagstiftningen lämnar dotterbolags ställning dock rum för tolkning, eftersom det varken i upphandlingslagstiftningen eller i rättspraxis har tagits ställning till frågan.
Med tanke på konkurrensneutraliteten bedöms det inte ha någon stor betydelse om kommunens avfallshanteringsbolags verksamhet på marknadsvillkor bedrivs i ett separat dotterbolag eller inom ramen för gränsen för anknutna enheter som avfallshanteringsbolagets egen verksamhet. I bägge alternativen ska det för verksamheten på marknadsvillkor upprättas separat bokföring och korssubventioner med den lagstadgade verksamheten tillåts inte.
Inverkan av kommunal avfallshantering i andra hand på konsekvensernas omfattning
Hurdana konsekvenser gränsen för försäljning till utomstående har påverkas också av läget när det gäller de avfallshanteringstjänster som baserar sig på kommunens ansvar i andra hand. Kommunen ska enligt 33 § i avfallslagen ordna också annan avfallshantering än sådan som kommunen enligt 32 § uttryckligen ansvarar för. En förutsättning för kommunal avfallshantering i andra hand är att avfallsinnehavaren begär det på grund av bristande utbud av andra tjänster och att avfallet lämpar sig för kommunens avfallshanteringssystem. Enligt Konkurrens- och konsumentverkets undersökning baserar sig en del av avfallshanteringen i andra hand dock inte på en faktisk marknadsbrist. Avfallshantering som tillhandahålls som kommunal avfallshantering i andra hand ingår således till den delen i den konkurrensutsatta marknaden, när det inte är fråga om marknadsbrist.
Konsekvenserna av gränsen för anknutna enheter beror på hur väl den kommunala avfallshanteringen i andra hand fungerar på det avsedda sättet efter 2029. Om avfallshantering som tillhandahålls som kommunal avfallshantering i andra hand övergår till en konkurrensutsatt marknad, överförs omsättning till privata avfallshanteringsföretag och till avfallshanteringsbolags verksamhet på marknadsvillkor, där gränsen för försäljning till utomstående ska beaktas. En låg gräns för försäljning till utomstående medför enligt Konkurrens- och konsumentverkets undersökning ett tryck på utbudet av kommunal avfallshantering i andra hand och ökar efterfrågan på den. En höjning av gränsen för försäljning till utomstående kan således minska trycket på utbudet av kommunal avfallshantering i andra hand och överföra tjänster till verksamhet på marknadsvillkor. Enligt Konkurrens- och konsumentverkets undersökning förlorar dock gränsen för försäljning till utomstående en del av sin betydelse, om inte det konstaterande av marknadsbrist som utgör en förutsättning för kommunal avfallshantering i andra hand kan genomföras på behörigt sätt. Konsekvenserna av att hålla kvar gränsen för försäljning till utomstående på 10 procent är alltså till många delar osäkra, eftersom utvecklingen av hur väl den kommunala avfallshanteringen i andra hand fungerar har stor betydelse för konsekvenserna av gränsen för försäljning till utomstående. Företagens avfall kan via den kommunala avfallshanteringen i andra hand komma att behandlas inom den kommunala avfallshanteringen, även om man övergår till en striktare gräns för försäljning till utomstående.
Konsekvenser för andra företag inom avfallsbranschen
Lagändringen påverkar också de anknutna enheternas potentiella konkurrenter, de privata avfallshanteringsföretagen, eftersom de anknutna enheternas möjligheter att vara verksamma på en konkurrensutsatt marknad förblir oförändrade också efter 2030. Om omsättningen av det kommunala avfallshanteringsbolagets verksamhet på marknadsvillkor hålls oförändrad i euro – eller rentav ökar om bolagets totala omsättning ökar – kommer den ökning av privata avfallsföretags omsättning som bedömts uppstå som en följd av 145 a § i den gällande avfallslagen inte att bli av 2030. Uppgiften om att gränsen för försäljning till utomstående bibehålls kan också leda till att de kommunala avfallshanteringsbolagens strävanden att minska sin verksamhet på marknadsvillkor upphör och uppmuntra dem att öka sin verksamhet på marknadsvillkor så att den närmar sig gränsen på 10 procent redan i nuläget.
Det finns stora regionala skillnader i utbudet av avfallshanteringstjänster inom den privata och den offentliga sektorn och i storleken på och behoven hos de företag som använder avfallshanteringstjänster. En del av de kommunala avfallshanteringsbolagen uppger enligt Konkurrens- och konsumentverkets undersökning att de inte konkurrerar med privata avfallshanteringsföretag. Deras verksamhet på marknadsvillkor består till stor del av sådant avfall för vilket det inom området i fråga inte finns någon privat tjänsteleverantör tillgänglig. Propositionens konsekvenser för konkurrensneutraliteten varierar således sannolikt från region till region.
De kommunala avfallshanteringsbolagens spelrum kan påverka privata företag inom avfallsbranschen även på annat sätt. Avfallstransportföretag och andra privata företag inom avfallshanteringsbranschen skaffar enligt Cirkulärkraft i Finland rf en betydande del av de avfallshanteringstjänster som de behöver för sin affärsverksamhet av kommunala avfallshanteringsanläggningar. Kommunens tjänster har betydelse särskilt för små privata avfallshanteringsföretag som saknar egen avfallsbehandlingsverksamhet. Om gränsen för anknutna enheter sänktes, skulle tjänsterna för återvinning och behandling inom vissa områden koncentrera sig till enskilda avfallshanteringsföretag och orsaka en situation som närmar sig dominerande marknadsställning. Då kommer sådan kommunal avfallshantering i andra hand som tillhandahålls av kommunens avfallshanteringsbolag inte nödvändigtvis i fråga, om det skäligen finns annat serviceutbud att tillgå, men avfallshanteringsbolaget kan inom ramen för sin gräns för försäljning till utomstående erbjuda tjänsten på marknadsvillkor. Propositionen kan således trygga konkurrensen och små avfallshanteringsföretags ställning.
Den övergångsbestämmelse som anknyter till social- och hälsovårdsreformen bedöms inte ha några betydande konsekvenser för privata avfallshanteringsföretag. Social- och hälsovårdsreformen påverkar endast en mycket liten del av affärsverksamheten inom avfallsbranschen när den bedöms i förhållande till den totala mängden kommunalt avfall. Som det konstateras i avsnitt 4.2.4 överförs till följd av ändringen endast ca 1,5 procent av den totala mängden kommunalt avfall (50 000 ton) från kommunens ansvar till den privata marknaden. Detta ökar volymen av affärsverksamheten på marknadsvillkor med uppskattningsvis 8–12 miljoner euro. Ändringens konsekvenser för företagen minskar dessutom av att även den kommunala avfallshanteringen till största delen baserar sig på tjänster som produceras av privata företag: kommunerna skaffar i praktiken alla avfallstransporter och en stor del av behandlingstjänsterna av privata företag.
Av social- och hälsovårdens och räddningsväsendets avfall är det endast det kommunala avfallet som kommunerna har ansvar för att ordna hanteringen av och som överförs till välfärdsområdets ansvar till följd av social- och hälsovårdsreformen. Privata företag sörjer redan i nuläget för avfallshanteringen av annat avfall än kommunalt avfall som uppkommer i samband med dessa verksamheter. Många privata företag har beredskap att vid behov snabbt erbjuda välfärdsområdena avfallshanteringstjänster också för kommunalt avfall och på så sätt ordna avfallshanteringen som en helhet för allt avfall som uppkommer i välfärdsområdets lokaler. Välfärdsområdet ska dock konkurrensutsätta tjänsterna i enlighet med upphandlingslagstiftningen, vilket kräver relativt mycket tid (se avsnitt 4.2.3). I praktiken är det inte möjligt för välfärdsområdena att på ett heltäckande och lagenligt sätt upphandla hanteringen av kommunalt avfall inom den nu återstående korta tiden innan social- och hälsovårdsreformen träder i kraft.
Den föreslagna övergångsbestämmelsen leder sannolikt till att en stor del av välfärdsområdenas hantering av kommunalt avfall fortsätter i kommunal regi till utgången av 2025. En del välfärdsområden kan dock med stöd av den föreslagna undantagsbestämmelsen börja konkurrensutsätta sin hantering av kommunalt avfall redan tidigare, vilket leder till att nya entreprenader som välfärdsområdet konkurrensutsatt så småningom kommer ut på marknaden under 2023 och därefter. Detta kan förbättra möjligheterna i synnerhet för mindre företag som tillhandahåller avfallshanteringstjänster att delta i konkurrensutsättning som ordnas av välfärdsområdena och stoppar inte beredningen av sådan upphandling som redan inletts inom vissa välfärdsområden och som också privata avfallshanteringsföretag redan har hunnit förbereda sig för.
Att övergångstiden sträcker sig fram till utgången av 2025 gör det möjligt för de företag som har vunnit sådana transportentreprenader som kommunen har konkurrensutsatt inom områden för kommunalt anordnad avfallstransport att fortsätta verksamheten på samma sätt som för närvarande till utgången av avtalsperioden och att de avtal som redan ingåtts inte behöver hävas i någon större utsträckning. Från de entreprenader som fortfarande är i kraft vid ingången av 2026 ska dock det kommunala avfall som uppkommer i välfärdsområdenas verksamhet avskiljas. Detsamma gäller situationer där välfärdsområdet utnyttjar den möjlighet till undantag som avses ovan och ordnar avfallshanteringen på sina fastigheter innan övergångstiden går ut. Detta kan minska värdet på transportentreprenaden jämfört med vad som avtalats. Om ändringen är betydande, kan transportföretaget kräva ersättningar av kommunen i form av avtalspåföljder.
På områden där fastighetsinnehavaren ordnar avfallstransporten kan transportföretagen likaså fortsätta tillhandahålla välfärdsområdena transporttjänster fram till utgången av 2025 på samma sätt som för närvarande, och avfallet transporteras till en mottagningsplats som kommunen bestämt. Från ingången av 2026 ska välfärdsområdet dock säga upp gällande transportavtal och konkurrensutsätta avfallshanteringstjänsten på nytt, eftersom den mottagningsplats för avfall som kommunen ordnar inte längre automatiskt står till välfärdsområdets förfogande och också avfallshanteringstjänsterna ska, vid sidan av transporten, inkluderas i de entreprenader som konkurrensutsätts.
Konsekvenser för företag som använder avfallshanteringstjänster
Om gränsen för anknutna enheter hålls kvar på tio procent, bevaras de kommunala avfallsbolagens möjlighet att erbjuda företag avfallshanteringstjänster utan risk för att deras ställning som anknuten enhet går förlorad. Det kan vara viktigt att det finns kommunala tjänster i synnerhet för företag i glesbygden, eftersom det inte nödvändigtvis finns någon privat avfallshanteringstjänst tillgänglig som lämpar sig för företagets behov. Därmed gagnar kommunens spelrum i fråga om tillhandahållandet av tjänster på marknadsvillkor de företag inom vars verksamhetsområde det inte finns privata avfallshanteringstjänster tillgängliga. Dessa företag kan av kommunen få avfallshanteringstjänster på marknadsvillkor smidigare utan att gå igenom det förfarande enligt 33 § i avfallslagen som ofta upplevs som arbetsdrygt i syfte att få kommunal avfallshantering i andra hand. Gränsen på tio procent för försäljning till utomstående ger också spelrum så att avfallshanteringsbolaget bättre kan sälja sin tillfälliga eller temporära lediga återvinnings- och behandlingskapacitet på marknadsvillkor till företag.
Å andra sidan kan propositionen i de områden där det finns avfallshanteringstjänster på marknadsvillkor som erbjuds av både kommunala avfallshanteringsbolag och privata företag upprätthålla konkurrensläget inom avfallshanteringsbranschen och således erbjuda alternativ för företag som använder dessa tjänster. Den verksamhet som kommunen bedriver på marknadsvillkor kan i lämplig utsträckning uppmuntra en privat aktör till rättvis konkurrens och därmed leda till effektivitet och kostnadsbesparingar för kundföretagen. I synnerhet små privata avfallshanteringsföretag skaffar ofta avfallshanteringstjänster av kommunala bolag (se föregående avsnitt).
4.2.3
Konsekvenser för välfärdsområdena
Den föreslagna övergångstiden förtydligar de betydande oklarheter som för närvarande råder i anslutning till ansvaret för att ordna hanteringen av kommunalt avfall från social- och hälsovården och räddningsväsendet. Övergångsbestämmelsen förbättrar således välfärdsområdenas samt kommunernas och de kommunala avfallsanläggningarnas möjligheter att förbereda sig för de kommande ändringarna och anpassa sin verksamhet till dem. Eftersom ändringarna i avfallslagstiftningen och den nya social- och hälsovårdslagstiftningen blev färdiga först 2021, har aktörerna i praktiken inte haft möjlighet att sätta sig in i och förbereda sig tillräckligt för de ändringar som dessa medför.
Att ansvaret för att ordna avfallshanteringen i välfärdsområdena kvarstår hos kommunen säkerställer att välfärdsområdena kan koncentrera sig på att ordna sina kärnuppgifter i anslutning till social- och hälsovården och räddningsväsendet. Övergångstiden gör välfärdsområdenas administrativa börda skäligare, eftersom konkurrensutsättningar kan ordnas flexibelt inom tre år. Övergångstiden ger välfärdsområdena betydligt bättre förutsättningar att förbereda sig för de förändringar som överföringen av ansvaret medför och att i god tid sköta behövliga konkurrensutsättningar. För att kunna planera ändamålsenliga upphandlingar ska välfärdsområdena bl.a. utreda mängden avfall som uppkommer vid olika verksamhetsställen och behoven av avfallshantering samt kartlägga marknadsläget för avfallshanteringen i området. Välfärdsområden som redan har vidtagit de åtgärder som överföringen av ansvaret för att själva ordna avfallshanteringen förutsätter kan utnyttja den föreslagna möjligheten att ordna avfallshanteringen på sina fastigheter före utgången av övergångsperioden. Möjligheten till undantag kan vid behov utnyttjas också vid verkställandet av de skyldigheter att ordna separat insamling som träder i kraft under övergångstiden.
Utifrån kommentarerna från välfärdsområdena kan man preliminärt bedöma att de flesta välfärdsområdena till följd av förslaget kommer att förbli kunder hos de kommunala avfallsanläggningarna nästan till utgången av övergångstiden. Således kommer de flesta kommuner fortfarande att vara skyldiga att ordna hanteringen av kommunalt avfall från social- och hälsovårdens och räddningsväsendets fastigheter till utgången av 2025.
Till följd av social- och hälsovårdsreformen överförs ansvaret för hanteringen av kommunalt avfall från kommunens social- och hälsovårdstjänster och räddningstjänster från kommunen till välfärdsområdet efter den föreslagna övergångstiden. Redan i nuläget har avfallsinnehavaren ansvaret för att ordna hanteringen av annat avfall som uppkommer inom social- och hälsovården och räddningsväsendet. Att ansvaret för att ordna hanteringen av kommunalt avfall efter övergångstiden överförs på avfallsinnehavaren gör det möjligt för välfärdsområdet att ordna hanteringen av allt avfall som uppkommer i verksamheten som en helhet, vilket kan minska de totala kostnaderna för avfallshanteringen.
4.2.4
Konsekvenser för kommunerna
Den övergångstid som anknyter till social- och hälsovårdsreformen klargör kommunens ansvar och uppgifter under övergångsperioden och tryggar en kontrollerad övergång av ansvaret. Ändringen har inga betydande konsekvenser för den mängd uppgifter som kommunerna har. Att det kommunala avfall som uppkommer inom välfärdsområdena inte längre omfattas av kommunens ansvar efter eller under övergångstiden leder till en viss mängd extra arbete för kommunerna, men tack vare förslaget kan övergången ske på ett kontrollerat sätt.
De transportentreprenader som kommunen konkurrensutsatt gäller i allmänhet i 3–5 år. Den föreslagna övergångstiden till utgången av 2025 gör det möjligt att fortsätta största delen av de gällande transportentreprenaderna till utgången av avtalsperioden utan att behöva avskilja välfärdsområdets kommunala avfall från transporttjänsterna under pågående period. Vid nya upphandlingar kan den framtida ändringen beaktas på förhand. Välfärdsområdenas avfall ska dock avskiljas från de entreprenader som fortfarande är i kraft vid ingången av 2026, liksom även i de fall där välfärdsområdet före utgången av övergångstiden ordnar avfallshanteringen av allt kommunalt avfall eller en viss avfallstyp på sina fastigheter. Uppsägningarna kan leda till avtalspåföljder eller skadeståndsyrkanden för kommunens avfallsanläggning, om den avfallsmängd som ingår i entreprenaden minskar mer än vad som är tillåtet enligt avtalsvillkoren för entreprenaden (i allmänhet ca 10 %). Största delen av förlusterna i anslutning till entreprenaderna kommer dock sannolikt att ligga inom variationsintervallet och endast sällan medföra sanktionspåföljder eller ersättningsyrkanden för kommunen.
Den föreslagna övergångstiden innebär också att den effekt som social- och hälsovårdsreformen har på minskningen av den avfallsmängd som kommunen ansvarar för och på minskningen av omsättningen i samband med den till stor del realiseras först efter det att övergångstiden har gått ut. Utan en övergångstid skulle en del av välfärdsområdenas kommunala avfall snabbare överföras från kommunens ansvar, men i en del välfärdsområden skulle överföringen av ansvaret sannolikt inte hinna genomföras före ingången av 2023.
Social- och hälsovårdsreformens konsekvenser för mängden avfall som kommunen ansvarar för och för de kommunala avfallsanläggningarnas omsättning kan grovt uppskattas med stöd av förarbetena till lagen om ändring av avfallslagen (445/2018) (RP 195/2017 rd). Genom den nämnda lagändringen slopades kommunens ansvar för kommunalt avfall från privata social- och hälsotjänster och utbildningsverksamhet samt annat kommunalt avfall från offentlig förvaltning och serviceverksamhet, med undantag för kommunalt avfall från kommunens förvaltning och servicefunktioner. I förarbetena bedömdes också preliminärt konsekvenserna av den social- och hälsovårdsreform som då var under beredning. Enligt förarbetena är mängden kommunalt avfall som uppkommer inom den kommunala social- och hälsovården ca 1,5 procent av den totala mängden kommunalt avfall. År 2020 uppkom det 3,3 miljoner ton kommunalt avfall i Finland. Om man antar att mängden kommunalt avfall från nämnda verksamheter under de senaste åren har ökat på samma sätt som den totala mängden kommunalt avfall i Finland och att social- och hälsovårdstjänsternas andel av detta har kvarstått oförändrad, innebär det att ca 50 000 ton kommunalt avfall inte längre kommer att omfattas av kommunens ansvar efter den föreslagna övergångstiden. Detta motsvarar ungefär två procent (8–12 miljoner euro) av den sammanlagda omsättningen för de kommunala avfallsanläggningarna, som för närvarande beräknas uppgå till ca 500 miljoner euro. När ansvaret för att ordna avfallshanteringen övergår till välfärdsområdena kan en del av omsättningen åtminstone till en början återföras till kommunerna som kommunal avfallshantering i andra hand eller som tjänster på marknadsvillkor.
I de ovannämnda bedömningarna ingår inte de konsekvenser som ändringen av ansvaret för att ordna hanteringen av avfall från räddningsväsendet har. De bedöms dock vara små jämfört med konsekvenserna av hanteringen av avfallet från social- och hälsovården. I uppskattningen av den avfallsmängd som överförs från kommunen till välfärdsområdet ingår avfall från Helsingfors stads social- och hälsovård, eftersom man i förarbetena till lagändring 445/2018 (RP 195/2017 rd) antog att hanteringen av det kommunala avfallet till följd av landskapsreformen överförs från Helsingfors stad till landskapet. Eftersom ansvaret för att ordna hanteringen av detta avfall enligt social- och hälsovårdsreformen fortfarande kvarstår hos Helsingfors stad, lär mängden avfall som i verkligheten överförs till välfärdsområdet vara något mindre än vad som uppskattades ovan.
4.2.5
Konsekvenser för miljön
Ändringen av gränsen för försäljning till utomstående har inga direkta konsekvenser för miljön.
Enligt den undersökning som Konkurrens- och konsumentverket gjort kan målet att främja cirkulär ekonomi och målen för materialåtervinning inte nås enbart genom storleken på gränsen för försäljning till utomstående och en reglering av den. För att målen för materialåtervinning ska nås är det därför viktigare att genom olika styrmedel säkerställa att allt återvinningsbart avfall styrs till materialåtervinning och att endast sådant avfall som i enlighet med prioriteringsordningen inte kan förberedas för återanvändning eller materialåtervinnas utnyttjas som energi.
Miljökonsekvenserna av den lagändring som gäller gränsen för försäljning till utomstående beror på vilka ändringar avfallshanteringsbolagen och eventuellt också de privata avfallshanteringsföretagen gör i sin verksamhet med anledning av detta. Det väsentliga är på vilket sätt avfallshanteringsbolagen utnyttjar sitt handlingsutrymme inom ramen för gränsen för anknutna enheter efter 2029 och redan när denna tidpunkt närmar sig.
Att hålla kvar gränsen för försäljning till utomstående på tio procent kan i viss mån effektivisera användningen av den tillgängliga kapaciteten för avfallshantering jämfört med en situation där gränsen sänks till fem procent. Detta kan ha positiva miljökonsekvenser t.ex. i en situation där avfall som inte lämpar sig för materialåtervinning exporteras på grund av otillräcklig avfallsförbränningskapacitet. Det är ändamålsenligt att de investeringar som i Finland gjorts i högklassig avfallshanteringskapacitet på tillbörligt sätt utnyttjas för att som energi utnyttja sådant avfall som uppkommer i Finland och som inte kan materialåtervinnas. En högre gräns för försäljning till utomstående gör det möjligt för det kommunala avfallshanteringsbolaget att effektivt utnyttja sin kapacitet för återvinning och behandling av avfall i och med att det ger spelrum för bolaget att bättre kunna sälja sin tillfälliga eller temporära lediga återvinnings- och behandlingskapacitet på marknadsvillkor till sina kunder. Det kommunala avfallshanteringsbolaget ska i praktiken hålla en buffert i fråga om sin gräns för försäljning till utomstående, så att ett överskridande av gränsen inte leder till att ställningen som anknuten enhet går förlorad. När gränsen för försäljning till utomstående är 10 procent är det i praktiken lättare att hålla bufferten än om gränsen är 5 procent.
I utvecklingen av nya lösningar inom avfallsbranschen har det under den senaste tiden blivit vanligare bl.a. med en verksamhetsmodell där ett kommunalt ägt avfallsbolag erbjuder privata företag en verksamhetsplattform för försöks- och utvecklingsverksamhet. Till exempel finns i Åbo Topinpuisto, som är ett center för cirkulär ekonomi som upprätthålls av Sydvästra Finlands avfallsservice Ab och där det för närvarande finns sex företag inom avfalls- och miljösektorn, vilket ger synergifördelar. Att hålla kvar gränsen för försäljning till utomstående på tio procent gör det möjligt att fortsätta med sådant samarbete som utvecklare av nya innovationer och lösningar, medan en sänkning av gränsen till fem procent ställvis kan försvåra eller till och med hindra sådan verksamhet.
Den övergångstid som anknyter till social- och hälsovårdsreformen bedöms ha positiva miljökonsekvenser. Eftersom övergångstiden gör det möjligt att genomföra ändringen på ett kontrollerat sätt, uppstår det inga oväntade avbrott i avfallshanteringen som kan ha negativa konsekvenser för såväl miljön, den allmänna snyggheten som människors hälsa. Övergångstiden säkerställer också välfärdsområdena tillgång till den avfallshanteringskapacitet som för närvarande finns tillgänglig i och med att det kommunala avfall som samlas in från social- och hälsovårdens och räddningsväsendets fastigheter alltjämt kan föras till kommunalt anordnad avfallsbehandling. Efter det att ansvaret har överförts ska välfärdsområdet också konkurrensutsätta behandlingstjänsterna och t.ex. kan tillgången till tjänster för energiåtervinning av avfall ställvis vara bristfällig åtminstone under de närmaste åren, när välfärdsområdets avfall inte längre hör till kommunernas kvoter för avfallsförbränningskapacitet. Efter övergångstiden kan konkurrensutsättningen av välfärdsområdenas avfallshantering som en helhet i gengäld effektivisera avfallshanteringen.