Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Granskad version 2.0
Riksdagen godkände den 26 maj 2004 det på regeringens proposition (RP 76/2003 rd) baserade förslaget till lag om ändring av naturvårdslagen enligt miljöutskottets betänkande (MiUB 6/2004 rd), men med tillägg av en ny 72 a § som följer:
Förfarande vid anmälan om flygekorrar
När den regionala miljöcentralen har fått en anmälan enligt 14 b § i skogslagen från skogscentralen skall den vidta åtgärder för att bestämma läget för en föröknings- eller rastplats för flygekorrar och villkoren för tillåten skogsbehandling. Miljöcentralen skall ge sitt beslut i ärendet utan dröjsmål efter att anmälan har inkommit från skogscentralen.
Riksdagen instämde i miljöutskottets förslag om att lagförslaget i lagmotion LM 32/2003 rd ska förkastas.
Stora utskottet omfattar riksdagens beslut. Den nya 72 a § kompletterar 14 b § i skogslagen, som föreskriver att skogscentralen omedelbart ska meddela den regionala miljöcentralen om användningen av skog gäller en plats på vilken flygekorrar förökar sig och rastar. Miljöcentralen ska enligt den nya 72 a § vidta åtgärder som avser att förhindra att platser där flygekorrar förökar sig och rastar förstörs och försämras genom avverkning i strid med 49 § 1 mom. i naturvårdslagen. Därför gäller det att ta reda på om flygekorrar fortfarande använder platsen för fortplantning och rastning och om den i anmälan avsedda skogsanvändningen är tillåtlig. Om skogsanvändningen inte går för sig måste markägaren kunna inleda en process under vilken skyddet och den anknytande ersättningsfrågan utreds. Utskottet konstaterar att uttrycket "utan dröjsmål" i bestämmelsen betyder att den regionala miljöcentralen inom 30 dagar måste avgöra om den i anmälan avsedda skogsanvändningen kan tillåtas. Behandlingstiden får vara längre bara om det finns särskilda skäl till det.
Efter att ha behandlat ärendet meddelar stora utskottet
att det omfattar riksdagens beslut i ärendet och därför föreslår att ingressen till den föreslagna lagen ändras som följer:
I enlighet med riksdagens beslut
upphävs i naturvårdslagen av den 20 december 1996 (1096/1996) 56 § 2 mom.,
ändras 10 § 2 mom., 39 § 3 mom., 40 § 1 mom., 44 § 3 mom., 49 § 1 och 4 mom., 52 § 2 mom., 53 § 3 mom., 56 § 1 mom. och 65 § 1 mom., av dessa lagrum 44 § 3 mom. sådant det lyder i lag 492/1997, 53 § 3 mom. och 65 § 1 mom. sådana de lyder i lag 371/1999 samt 53 § 1 mom. sådant det lyder i lag 1096/1997, samt
fogas till 53 §, sådan den lyder delvis ändrad i nämnda lag 371/1999, ett nytt 4 mom., varvid nuvarande 4 och 5 mom. blir 5 och 6 mom., och till 58 §, sådan den lyder delvis ändrad i nämnda lag 492/1997, ett nytt 3 mom. samt till lagen en ny 72 a § som följer:
Helsingfors den 26 maj 2004
I den avgörande behandlingen deltog
Sekreterare var
utskottsråd Pekka Nurminen
För att behandlingen ska gå snabbt föreslår vi att de regionala miljöcentralerna åläggs att inom 30 dagar komma med sina beslut i vilka läget för en föröknings- eller rastplats för flygekorrar och villkoren för tillåten skogsbehandling bestäms. Tidsfristen garanterar likabehandling oavsett inom vilken miljöcentrals område lagstiftningen tillämpas. Det är befogat att också tydliggöra myndighetspraxis genom att föreskriva om en exakt tidsfrist.
Söl med myndighetsbeslut kan leda till kännbara ekonomiska förluster, i synnerhet när övergångsperioden närmar sig sitt slut och skogsbeskattningen övergår i kapitalbeskattning. Uppskov med avverkning kan här nämnas som ett exempel.
Termen "utan dröjsmål" uttrycker inte tillräckligt tydligt den snabbhet med vilken besluten ska fattas. Det ligger i såväl myndighetens som markägarens intresse att det läggs fast en exakt tidsfrist för beslutsfattandet.
Med stöd av det ovan sagda föreslår vi
att lagförslaget godkänns i enlighet med riksdagens beslut, men 72 a § med följande ändring:
När den regionala miljöcentralen har fått en anmälan enligt 14 b § i skogslagen från skogscentralen skall den vidta åtgärder för att bestämma läget för en föröknings- eller rastplats för flygekorrar och villkoren för tillåten skogsbehandling. Miljöcentralen skall ge sitt beslut i ärendet utan dröjsmål och senast inom 30 dagar efter att anmälan har inkommit från skogscentralen.