Inledning
I propositionen föreslås det att det stiftas en lag om ändring av lagen om beslutsfattande om lämnande av och begäran om internationellt bistånd. De viktigaste ändringarna är att lagens tillämpningsområde utvidgas till att gälla också samverkan eller annan internationell verksamhet samt att den geografiska avgränsningen slopas i bestämmelserna om brådskande beslut. Det föreslås också att lagens rubrik ändras till lagen om beslutsfattande om internationellt bistånd, samverkan eller annan internationell verksamhet. Detta för att rubriken ska motsvara de ändringar som gjorts i lagens tillämpningsområde. Ändringarna påverkar inte republikens presidents och statsrådets behörighet eller riksdagens roll i beslutsfattandet.
I propositionen föreslås dessutom ändringar i tio andra lagar för att harmonisera den sektorspecifika lagstiftningen med de ändringar som föreslås i lagförslag 1.
Översynen av lagen om beslutsfattande om lämnande av och begäran om internationellt bistånd (418/2017) inleddes i oktober 2021 till följd av evakueringsoperationen i Afghanistan. Det var fråga om en situation där Finlands Försvarsmakt gav utrikesministeriet bistånd i ett evakueringsuppdrag utomlands. I situationen identifierades behov av att ändra lagens tillämpningsområde så att den skulle täcka behovet av att besluta om en finsk myndighets självständiga agerande utanför Finlands territorium eller genom att bistå en annan finsk myndighet utan extern begäran. Dessutom konstaterades det att det bör göras en ny bedömning av i vilka situationer brådskande förfarande kan tillämpas när biståndet inkluderar militära medel. Under arbetets framskridande har det säkerhetsläget i Europa fortsatt att förändras avsevärt och därför tar propositionen i högre grad hänsyn till aktuella och förutsebara utmaningar i den operativa miljön.
Enligt propositionen ska lagstiftningen om lämnande av och begäran om internationellt bistånd även vara tillämplig i en situation där Finland är medlem i Nato. Eventuella behov av att precisera lagstiftningen till följd av ett Natomedlemskap bedöms senare.
Efter evakueringsinsatsen i Afghanistan har lagen om beslutsfattande om lämnande av och begäran om internationellt bistånd tillämpats flera gånger under år 2022 i samband med att Finland har gett militärt bistånd till Ukraina. De förfaranden i brådskande situationer som föreskrivs i lagen har hittills inte tillämpats en enda gång.
Utrikesutskottet instämmer i propositionens bedömning av de lärdomar som dragits av evakueringsinsatsen i Afghanistan och förändringarna i Europas och Finlands omvärld och säkerhetspolitiska miljö. Utskottet konstaterar att de talar för att tillämpningsområdet för lagstiftningen om beslutsfattande om lämnande och mottagande av internationellt bistånd utvidgas och att förfarandet i brådskande situationer justeras. Utskottet anser att propositionen behövs och kan understödas med kommentarerna och ändringsförslagen nedan.
Det utvidgade tillämpningsområdet
Regeringen föreslår att lagen om beslutsfattande om lämnande av och begäran om internationellt bistånd ändras bland annat så att lagens tillämpningsområde (1 §) utöver internationellt bistånd även ska tillåta att finska myndigheter utifrån Finlands nationella behov agerar självständigt eller bistår en annan finsk myndighet utanför Finlands territorium och utan extern begäran, dock med beaktande av de begränsningar som följer av internationell rätt. Detta uppnås enligt propositionen genom att begreppet ”annan internationell verksamhet” fogas till 1 §. Enligt utredning och propositionsmotiv kan det till exempel gälla situationer där polisen eller Försvarsmakten assisterar utrikesförvaltningen, till exempel i evakuerings- och gisslansituationer.
Dessutom föreslås det att begreppet ”samverkan” fogas till 1 §. Syftet med ändringen är att förtydliga att lagen också kan tillämpas på samverkan med Finlands viktigaste partner. Exempelvis handlar den planerade samverkan i försvarssamarbetet mellan Finland och Sverige, såsom territorialövervakningssamarbetet, om aktiviteter som härrör från ett gemensamt behov och inte endast om motpartens begäran om bistånd och bemötande av det. Utrikesutskottet instämmer i att ändringsförslaget är viktigt med beaktande av att det internationella samarbetet har fått ökad betydelse i frågor som gäller säkerhet, försvar och beredskap efter det att lagen om beslutsfattande om lämnande av och begäran om internationellt bistånd trädde i kraft.
Grundlagsutskottet konstaterar i sitt utlåtande att det inte finns något konstitutionellt hinder för att utvidga lagens tillämpningsområde. Utskottet påpekade dock att lagförslagets ordalydelse om samverkan och annan internationell verksamhet är mycket allmänt hållen och att de preciseringar som framgår av propositionsmotiven inte framgår av lagtexten. Utskottet konstaterade att begreppen samverkan och annan internationell verksamhet, som fastställer lagens tillämpningsområde, således bör preciseras i lagen för att lagförslag 1 ska kunna behandlas i vanlig lagstiftningsordning (GrUU 75/2022 rd).
I samband med den förberedande behandlingen i utrikesutskottet framförde utrikesministeriet genom ett yttrande (5.12.2022) kompletterande anmärkningar och förslag till hur synpunkterna i grundlagsutskottets utlåtande kunde beaktas. Utrikesministeriet föreslår i sitt yttrande att begreppet ”samverkan” preciseras genom tillägg av de parter med vilka samverkan kan bedrivas (en annan stat, Europeiska unionen eller en internationell organisation) samt det geografiska område (inom eller utanför Finlands territorium) inom vilket samverkan kan bedrivas.
Begreppet ”annan internationell verksamhet” föreslås bli preciserat genom att frasen ”när den utgår från Finlands egna behov” läggs till, samtidigt som det geografiska verksamhetsområdet fastställs (utanför Finlands territorium).
De tillägg som utrikesministeriet föreslår föranleder inga behov av att ändra andra paragrafer i lagförslag 1.
När det gäller lagens tillämpningsområde lyfter utrikesutskottet också fram hänvisningen i 1 § till att målsättningen för och principerna i Förenta nationernas stadga och andra folkrättsliga regler ska beaktas.
Förfarande i brådskande situationer
Bestämmelser om beslutsfattande i brådskande ärenden finns i 4 och 5 § i lagförslag 1. Det föreslås nu att den geografiska avgränsningen av tillämpningen stryks i 4 och 5 §. Det föreslås att avgränsningarna av förfarandet i brådskande situationer som kräver militära maktmedel ändras så att de blir mindre situationsspecifika men dock så att förfarandet fortfarande gäller synnerligen exceptionella situationer. Huvudregeln är fortfarande normalt beslutsfattande. De föreslagna ändringarna inverkar inte på riksdagens deltagande i beslutsfattande om lämnande eller mottagande av bistånd som inbegriper militära maktmedel.
Enligt grundlagsutskottets uppfattning (GrUU 75/2022 rd) ändrar de nu föreslagna ändringarna inte de grundläggande lösningarna i 4 och 5 §, som kommit till med utskottets medverkan (GrUU 64/2016 rd, GrUU 17/2017 rd), på något sätt som skulle vara problematiskt med tanke på grundlagen. I likhet med grundlagsutskottet betonar utrikesutskottet dock att tillämpningen av undantagsbestämmelserna i 4 och 5 § måste vara exceptionell och återhållsam, särskilt med beaktande av eventuella utrikes- och säkerhetspolitiska följder i samband med användning av militära maktmedel.
I propositionen redogörs det för den praktiska betydelsen av bestämmelserna om förfarandet i brådskande ärenden. Enligt propositionsmotiven kan och har beslut också i praktiken kunnat fattas relativt snabbt i det normala förfarande som regleras i 2 och 3 §. Eftersom redan det normala beslutsförfarandet gör det möjligt att fatta snabba beslut också i praktiken, anser utrikesutskottet att det brådskande förfarandets exceptionella karaktär accentueras ytterligare.
Den sektorspecifika lagstiftningen för försvarsförvaltningen
Det föreslås att lagen om försvarsmakten, territorialövervakningslagen och värnpliktslagen ändras till följd av att lagstiftningen kompletteras med bestämmelser om samverkan och annan internationell verksamhet. Utskottet föreslår att lagförslagen godkänns utan ändringar, med undantag för korrigering av ett författningstekniskt fel i 2 § 1 mom. 2 a-punkten i lagen om försvarsmakten. Enligt erhållen utredning har i propositionen en bestämmelse om försvarsmaktens handräckning för förhindrande och avbrytande av andra brott som orsakar allvarlig fara för människors liv eller hälsa av misstag strukits i 2 a-punkten. Utskottet föreslår att denna bestämmelse tas in i lagen.
När det gäller försvarsförvaltningen fäster utrikesutskottet dessutom uppmärksamhet vid försvarsutskottets utlåtande, som behandlar frågor som gäller personalens ställning vid lämnande av internationellt bistånd. Försvarsutskottet konstaterar att de föreslagna ändringarna inte inverkar på ställningen för Försvarsmaktens personal eller värnpliktiga. Frågor som gäller personalens ställning vid lämnande av internationellt bistånd behandlades ingående när lagstiftningen om lämnande av internationellt bistånd trädde i kraft (FsUB 2/2017 rd — RP 94/2016 rd, s. 4—9). Försvarsutskottet konstaterar att en del av de anställningsvillkor som man kom överens om 2017 kräver en viss omprövning och anser det vara viktigt att försvarsförvaltningen och fackförbunden granskar frågor och behov av preciseringar som gäller anställningsvillkoren vid lämnande och mottagande av internationellt bistånd (FsUU 11/2022 rd).
Sektorspecifik lagstiftning för inrikesförvaltningen; polislagen
Det föreslås att polislagen ändras så att det blir möjligt för polisen att ge assistans till utrikesförvaltningen. Det föreslås dessutom att polislagen kompletteras med bestämmelser om givande av internationellt bistånd till Europeiska unionen eller internationella organisationer och mottagande av bistånd av dem.
I anknytning till polislagen fäster utskottet uppmärksamhet vid samordningen av verksamheten mellan den allmänna ledningen och parterna i situationer där stöd behövs. I de föreslagna 2 a och 2 b § i 9 kap. i polislagen föreskrivs det bland annat att polisen svarar för den allmänna ledning som behövs för att biståndet ska kunna ges tryggt. Utrikesutskottet anser med beaktande av förvaltningsutskottets utlåtande att de föreslagna bestämmelserna är ändamålsenliga. Utrikesutskottet instämmer med förvaltningsutskottet i att specialmotiveringen till 9 kap. 2 b § i polislagen bör preciseras.
Vidare föreslås det i propositionen ändringar av lagen om behandling av personuppgifter vid Gränsbevakningsväsendet, skjutvapenlagen och lagen om civilpersoners deltagande i krishantering. Det föreslås att lagen om konsulära tjänster ändras så att den kompletteras med bestämmelser om utrikesministeriets möjlighet att begära assistans av en annan finsk myndighet för tillhandahållande av sådana konsulära tjänster utanför Finlands territorium som avses i lagen om konsulära tjänster. Utifrån inkommen utredning och utskottsutlåtanden har utrikesutskottet ingenting att anmärka på förslagen.