Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Ensimmäiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 5. asia. Käsittelyn pohjana on ympäristövaliokunnan mietintö YmVM 3/2021 vp. Yleiskeskustelu asiasta päättyi 15.6.2021 pidetyssä täysistunnossa.
Nyt käsitellään muutosehdotukset.
1. lakiehdotus
32 §
Mauri Peltokangas ps Arvoisa puhemies! Teen perussuomalaisten vastalauseen mukaiset pykälämuutosehdotukset.
Jani Mäkelä ps Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Peltokankaan esitystä.
Mauri Peltokangas ehdotti Jani Mäkelän kannattamana, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Keskustelua ei syntynyt.
Mietintö ”jaa”, Mauri Peltokankaan ehdotus ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 41, ei 12; poissa 146
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
37 §
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Ei ole tehty esityksiä. Pykälä siis hyväksytään mietinnön mukaisena. — Nyt sieltä nousee kuitenkin edustaja Sirén.
Saara-Sofia Sirén kok Arvoisa puhemies! Meillä on pykälämuutosesitys vastalauseemme mukaisena 37 §:ään. Olin ylhäällä tuossa aikaisemmin.
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Arvoisat edustajat, tätä esitystä ei esitetty eikä kannatettu siinä vaiheessa kun asiasta olisi kuulunut tehdä esitykset ja kannattaa, ja näin ollen tämä ehdittiin jo lyödä...
Siirrytään 41 §:ään. — Edustaja Talvitie.
Mari-Leena Talvitie kok Arvoisa puhemies! Tässä oli tosiaan useampia pykälämuu-tosehdotuksia, ja edustaja Sirén oli kyllä pystyssä silloin kun oli edustaja perussuomalaisistakin pystyssä, mutta silloin vain yksi esitys otettiin. Eli kuten on ilmoitettu ja valiokunnassakin todettu, meillä on myöskin ollut pykälämuutosesitys.
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Tässä 32 §:ssä ei ollut kuin edustaja Peltokankaan esitys, ja sitten seuraavassa kohdassa en kyllä havainnut, että kukaan pystyssä olisi ollut. Se on nyt valitettavasti mennyt. Edellytän, että noustaan pystyyn siinä kohtaa.
Saara-Sofia Sirén kok Puhemies! Olin pystyssä sen äänestyksen jälkeen. Käsitelläänkö siis pykälät erikseen?
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Jokainen pykälä käsitellään nyt tässä erikseen, ja nyt olemme 41 §:ssä. — Edustaja Sirén.
Saara-Sofia Sirén kok Arvoisa puhemies! 32 §:n äänestyksen jälkeen nousin seisomaan ja olisin kertonut vastalauseemme mukaisesta pykälämuutosesityksestä 37 §:ään.
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Tämä tuli selväksi, mutta siinä kohtaa kun se pykälä oli auki, emme huomanneet, että kukaan olisi noussut seisomaan. Minä kyllä täältä katsoin, ja täältä suunnasta ei sellaista näkynyt. Olemme nyt 41 §:ssä. — Edustaja Talvitie.
Mari-Leena Talvitie kok Arvoisa puhemies! 32 §:ään oli tosiaan muutosesitykset perussuomalaisten ryhmältä eikä meidän ryhmältämme ollut muutosesityksiä, mutta meiltä oli muutosesitys siihen 37 §:ään, joka käsittääkseni käsitellään sen 32 §:n jälkeen, josta äänestetään ennen sitä 41 §:ää, jota puhemies nyt aukaisee. [Saara-Sofia Sirén: Ja josta puhemies ei pyytänyt tekemään esityksiä!]
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Omasta mielestäni kyllä pyysin tekemään, ja voimme tarkistaa videotarkistuksesta myöhemmin, mutta nyt vedän sen verran takaisin, jotta ei tulisi jälkikäteen puheita, että avaan uudestaan 37 §:n. — Edustaja Sirén, olkaa hyvä.
Saara-Sofia Sirén kok Arvoisa puhemies! Teen kokoomuksen vastalauseen mukaisen pykälämuutosesityksen 37 §:ään.
Mari-Leena Talvitie kok Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Sirénin tekemää esitystä.
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Ja muita ehdotuksiako ei tähän tule? — Edustaja Purra.
Riikka Purra ps Arvoisa puhemies! Myös perussuomalaisilla on tähän 37 §:ään pykälämuutosesitys.
Jani Mäkelä ps Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Purran esitystä.
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Näin. Tuleeko vielä? — No niin.
Riikka Purra ehdotti Jani Mäkelän kannattamana, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena, ja Saara-Sofia Sirén ehdotti Mari-Leena Talvitien kannattamana, että pykälä hyväksytään vastalauseen 2 mukaisena.
Keskustelua ei syntynyt.
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Ensin äänestetään Riikka Purran ehdotuksesta Saara-Sofia Sirénin ehdotusta vastaan ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Äänestysjärjestys hyväksyttiin.
1) Saara-Sofia Sirénin ehdotus ”jaa”, Riikka Purran ehdotus ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 45, ei 10; poissa 144
Eduskunta hyväksyi tässä äänestyksessä Saara-Sofia Sirénin ehdotuksen.
2) Mietintö ”jaa”, Saara-Sofia Sirénin ehdotus ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 22; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Toinen varapuhemies Juho Eerola
:Pahoittelut, jos oma toimintani oli jollain lailla niin sekavaa, että meni epäselväksi tuo kohta.
41 §
Mauri Peltokangas ps Arvoisa puhemies! Teen vastalauseemme mukaisen pykälämuutosehdotuksen.
Jani Mäkelä ps Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Peltokankaan esitystä.
Mauri Peltokangas ehdotti Jani Mäkelän kannattamana, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Keskustelua ei syntynyt.
Mietintö ”jaa”, Mauri Peltokankaan ehdotus ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 31, ei 22; poissa 146
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
62 §
Mauri Peltokangas ps Arvoisa puhemies! Teen vastalauseemme mukaisen pykälämuutosehdotuksen.
Jani Mäkelä ps Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Peltokankaan esitystä.
Mauri Peltokangas ehdotti Jani Mäkelän kannattamana, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Keskustelua ei syntynyt.
Mietintö ”jaa”, Mauri Peltokankaan ehdotus ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 22; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
91 §
Mauri Peltokangas ps Arvoisa puhemies! Teen vastalauseemme mukaisen pykälämuutosehdotuksen.
Jani Mäkelä ps Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Peltokankaan esitystä.
Mauri Peltokangas ehdotti Jani Mäkelän kannattamana, että pykälä hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Keskustelua ei syntynyt.
Mietintö ”jaa”, Mauri Peltokankaan ehdotus ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 31, ei 22; poissa 146
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Voimaantulosäännös
Mauri Peltokangas ps Arvoisa puhemies! Teen vastalauseemme mukaisen esityksen.
Jani Mäkelä ps Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Peltokankaan esitystä.
Mauri Peltokangas ehdotti Jani Mäkelän kannattamana, että voimaantulosäännös hyväksytään vastalauseen 1 mukaisena.
Keskustelua ei syntynyt.
Mietintö ”jaa”, Mauri Peltokankaan ehdotus ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 31, ei 22; poissa 146
Eduskunta hyväksyi mietinnön.