Puhemies Anu Vehviläinen
:Ainoaan käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 4. asia. Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 10/2021 vp.
Yleiskeskustelu asiasta päättyi 22.6.2021 pidetyssä istunnossa. Keskustelussa on Ville Vähämäki Toimi Kankaanniemen kannattamana tehnyt seuraavan ehdotuksen epäluottamuslauseen antamisesta valtioneuvostolle:
”Eduskunta toteaa, että hallituksen talouspolitiikka kasvattaa vastuuttomasti valtion menoja ja vastuita tavalla, joka ei edistä suomalaisten kestävää hyvinvointia. Tulevaisuuden työllisyyttä ja osaamista vahvistavat uudistukset ovat jääneet tekemättä. Talouskasvua pitkällä aikavälillä kohentavia toimia ei ole esitetty. Pieni- ja keskituloisten ostovoiman kohentamiseksi ei ole tehty toimenpiteitä. Ilmastotoimien vaikutus on kasvattanut ja tulee edelleen kasvattamaan asumisen ja autoilun kustannuksia. Metsäpolitiikkamme on lipumassa kansallisista käsistä ja keskeinen vientiteollisuutemme tukijalka on uhattuna. Eduskunta katsoo, että hallitus on epäonnistunut kansallisten etujen puolustamisessa sekä taloudenhoidossa eikä nauti eduskunnan luottamusta."
Selonteko hyväksyttiin.
Puhemies Anu Vehviläinen
:Nyt ryhdytään lisätalousarvioehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Yhdellä kertaa on mahdollista tehdä kaikki samaan vastalauseeseen liittyvät ehdotukset ja kannatukset. Lopuksi äänestetään epäluottamuslauseen antamisesta valtioneuvostolle.
Tehtiin seuraavat lisätalousarviota koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset:
1. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus palaa mahdollisimman nopeasti noudattamaan menokehyksiä eikä enää tee kehysylityksiä lisäbudjeteissaan." (Vastalause 1)
2. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus uudelleenarvioi hallitusohjelmansa hankkeet ja peruuttaa etenkin pysyviä kuluja lisäävät ei-välttämättömät hankkeet." (Vastalause 1)
3. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus muuttaa ilmastopoliittisia tavoitteitaan vastaamaan EU:n sitovia minimitasoja, ettei maamme kilpailukykyä heikennettäisi tarpeettomasti." (Vastalause 1)
4. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus alkaa korostaa menokurin merkitystä talouden tasapainottamisessa." (Vastalause 1)
5. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus kategorisesti kieltäytyy uusista Euroopan unionin jäsenten välisiä tulonsiirtoja ja yhteisvastuita kasvattavista tai virallistavista hankkeista." (Vastalause 1)
6. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että EU:n Next Generation -paketin Suomen saannoilla rahoitettavaksi hankkeiksi valitaan myös jatkossa laajaa poliittista ymmärrystä nauttivia hankkeita, joiden toteuttaminen jossain muodossa olisi perusteltua ja todennäköistä jopa ilman EU-pakettia." (Vastalause 1)
7. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus kiinnittää aiempaa suurempaa huomiota julkisen sektorin taloudellisiin vastuisiin ja piileviin riskeihin kartoittamalla, arvioimalla ja sitten määrätietoisesti vähentämällä sekä absoluuttisia määriä että ylisuuria riskikeskittymiä." (Vastalause 1)
8. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus huolehtii maamme kilpailukyvystä ja kansalaisten ostovoimasta perumalla liikennepolttoaineiden veronkorotukset." (Vastalause 1)
9. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus alentaa asumiskustannuksia muun muassa verotuksen ja kaavoituksen sekä rakentamisen, sähkön ja lämmityksen kustannuksien kautta." (Vastalause 1)
10. Ville Vähämäki ps Toimi Kankaanniemen ps kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu turvealaa vakavasti ja peruuttamattomasti vahingoittavat toimensa, mikä vahvistaisi maamme taloutta energiaomavaraisuuden, vaihtotaseen ja työllisyyden kautta ja samalla tekisi tarpeettomaksi turvealalle nyt maksettavat luopumistuet." (Vastalause 1)
11. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo talouskasvun vauhdittamiseksi uskottavan suunnitelman, joka sisältää konkreettiset keinot työllisyysasteen nostamiseksi, elinkeinotoiminnan edellytysten parantamiseksi, tuottavuuden kasvattamiseksi ja työmarkkinoiden tehostamiseksi." (Vastalause 2)
12. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus sitoutuu keinoihin, joilla julkisen talouden kestävyysvaje voidaan kuroa umpeen vuosikymmenen loppuun mennessä, ja aloittaa niiden toimeenpanon jo tämän vaalikauden aikana." (Vastalause 2)
13. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo esitykset, joilla valtiovarainministeriön arvion mukaan saavutetaan hallituksen itselleen asettama työllisyystavoite 80 000 työllisestä siten, että julkinen talous vahvistuu 2 000 miljoonalla eurolla. Hallitusohjelman pysyvät menolisäykset luvattiin kattaa työllisyyttä vahvistamalla." (Vastalause 2)
14. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus laatii koronatoimien sekä muiden päätösten perusteluihin kattavat arviot vaikutuksista yritystoimintaan." (Vastalause 2)
15. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo esityksen ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamiseksi niin, että etuustaso on korkeampi työttömyysjakson alussa ja laskee tasaisesti työttömyyden keston mukaan." (Vastalause 2)
16. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo esitykset etuusjärjestelmän kannustinloukkujen purkamiseksi." (Vastalause 2)
17. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo esityksen reilun paikallisen sopimisen edistämiseksi kaikissa yrityksissä." (Vastalause 2)
18. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo esityksen terapiatakuun toteuttamiseksi." (Vastalause 2)
19. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus peruu ihmisten palvelut romuttavan maakuntahallintouudistuksensa." (Vastalause 2)
20. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskunnalle esityksen sote-uudistuksesta, jonka avulla saavutetaan uudistukselle asetetut alkuperäiset tavoitteet: kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja, turvata yhdenvertaiset ja laadukkaat sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille suomalaisille, parantaa palveluiden saatavuutta ja saavutettavuutta, turvata ammattitaitoisen työvoiman saanti, vastata yhteiskunnallisten muutosten mukanaan tuomiin haasteisiin ja hillitä kustannusten kasvua." (Vastalause 2)
21. Sari Sarkomaa kok Sari Essayah’n kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että Marinin hallitus jatkaa viime vaalikaudella aloitettua tiestön korjausvelan umpeen kuromista ja pitää teiden asfaltointimäärärahat sellaisella tasolla, että korjausvelka pienenee eikä kasva, kuten tänä vuonna tulee tapahtumaan." (Vastalause 2)
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 102, ei 73; poissa 24
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 103, ei 75; poissa 21
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 3 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 129, ei 46, tyhjiä 1; poissa 23
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 105, ei 74; poissa 20
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 128, ei 42, tyhjiä 2; poissa 27
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 134, ei 41; poissa 24
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 101, ei 75; poissa 23
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 104, ei 74; poissa 21
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 104, ei 76; poissa 19
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 131, ei 47; poissa 21
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 104, ei 76; poissa 19
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 12 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 104, ei 75; poissa 20
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 104, ei 76; poissa 19
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 14 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 103, ei 75; poissa 21
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 15 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 108, ei 59, tyhjiä 9; poissa 23
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 16 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 105, ei 69, tyhjiä 5; poissa 20
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 17 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 107, ei 56, tyhjiä 13; poissa 23
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 18 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 104, ei 75; poissa 20
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 19 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 104, ei 75; poissa 20
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 20 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 102, ei 76; poissa 21
Mietintö ”jaa”, Sari Sarkomaan ehdotus 21 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 103, ei 76; poissa 20