sellaisina kuin niistä ovat 2 §:n
5 momentti ja 8 a §:n 2 momentti
laissa 1696/1995, 5 § osaksi viimeksi mainitussa
laissa, 6 §:n 2 momentti, 8 §,
19 §:n 1 momentti, 25 §,
26 §:n 1 momentti, 45 a §:n 3 momentti,
45 b, 45 d ja 45 f § mainitussa
laissa 1396/1995 sekä 21 § osaksi viimeksi
mainitussa laissa, sekä
2 §
Keksinnön tulee olla uusi siihen verrattuna, mikä on
tullut tunnetuksi ennen hyödyllisyysmallioikeutta koskevan
hakemuksen tekemispäivää ja lisäksi
selvästi erota siitä.
Tunnetuksi katsotaan kaikki, mikä on tullut julkiseksi,
joko kirjoituksen tai esitelmän välityksellä,
hyväksikäyttämällä tai
muulla tavalla. Myös ennen hyödyllisyysmallioikeutta
koskevan hakemuksen tekemispäivää tässä maassa tehdyn
hyödyllisyysmallioikeutta koskevan hakemuksen, patenttihakemuksen
ja mallioikeushakemuksen sisältö katsotaan tunnetuksi,
jos mainittu hakemus tämän lain 18 §:n,
patenttilain (550/1967) 22 §:n tai mallioikeuslain (221/1971)
19 §:n säännösten mukaan
tulee julkiseksi. Edellä 1 momentissa olevaa säännöstä, jonka
mukaan keksinnön tulee selvästi erota siitä,
mikä on tullut tunnetuksi ennen hyödyllisyysmallioikeutta
koskevan hakemuksen tekemispäivää, ei
tällöin sovelleta.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sovellettaessa 2 momenttia Münchenissä 5 päivänä lokakuuta
1973 Eurooppapatenttien myöntämisestä tehdyn
yleissopimuksen (Euroopan patenttisopimus) (SopS 8/1996),
jäljempänä Euroopan patenttisopimus,
93 artiklan mukainen julkaiseminen on rinnastettava patenttilain 22 §:n
mukaiseen hakemusta koskevien asiakirjojen julkiseksituloon. Edellä sanottu
koskee myös Euroopan patenttisopimuksen 153 artiklan 3 kohdan
mukaista julkaisemista, jos Euroopan patenttivirasto rinnastaa tällaisen
julkaisemisen artiklan 93 mukaiseen julkaisemiseen.
5 §
Hyödyllisyysmallioikeutta koskeva hakemus, jonka tarkoittama
keksintö on tekemispäivää edeltävän
kahdentoista kuukauden aikana esitetty Suomessa myönnettävää patenttia
tai hyödyllisyysmallin rekisteröintiä koskevassa hakemuksessa,
taikka teollisoikeuden suojelemista koskevaan Pariisiin yleissopimukseen (SopS
5/1921) taikka Maailman kauppajärjestön
perustamissopimukseen (SopS 5/1995) liittyneessä toisessa
valtiossa tai toisella tullialueella tehdyssä patenttia,
keksijäntodistusta tai hyödyllisyysmallisuojaa
koskevassa hakemuksessa, on katsottava 2 §:n 1
ja 2 momenttia sekä 4 §:ää sovellettaessa
tehdyksi samanaikaisesti aikaisemman hakemuksen kanssa, jos hakija
sitä pyytää. Tällainen etuoikeus
voidaan saada myös aikaisemmasta suojahakemuksesta, jos se
ei tarkoita edellä mainittuihin sopimuksiin liittynyttä valtiota
tai tullialuetta, ja jos siellä, missä aikaisempi
hakemus on tehty, myönnetään suomalaisesta
hakemuksesta vastaava etuoikeus ja siellä voimassa oleva
lainsäädäntö on pääosin
yhdenmukainen edellä mainittujen sopimusten kanssa.
Valtioneuvoston asetuksella säädetään 1 momentissa
tarkoitetun pyynnön tekemisestä ja sen liitteistä.
6 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hakemuksen tulee sisältää keksinnön
selitys ja tarvittavat kuvat sekä täsmällisesti
ilmaistuna se, mitä halutaan suojata (suojavaatimus).
Valtioneuvoston asetuksella annetaan tarkempia säännöksiä hakemukseen
liitettävistä kuvista. Selityksen tulee olla niin
selvä, että ammattimies voi sen perusteella käyttää keksintöä.
Jos keksintö koskee biologista materiaalia tai keksintöä toteutettaessa
on käytettävä biologista materiaalia,
sovelletaan patenttilain 8 a §:ää ja 22 §:n
6 ja 8 momenttia.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hakijan on suoritettava vahvistettu rekisteröintimaksu.
7 a §
Rekisteriviranomainen antaa tekemispäivän hyödyllisyysmallihakemukselle,
jos:
1) hakemuksesta ilmenee, että se on hyödyllisyysmallihakemus;
2) hakemuksessa on tiedot hakijasta tai viranomainen voi tavoittaa
hänet; ja
3) hakemuksen yhteydessä annetut asiakirjat sisältävät
sellaista, mikä on katsottava selitykseksi tai kuvaksi,
tai hakemuksessa on viittaus aikaisemmin tehtyyn patentti- tai hyödyllisyysmallihakemukseen
ja hakija on antanut tiedot patentti- tai hyödyllisyysmallihakemuksen
tekemispäivästä, hakemusnumerosta sekä patentti- tai
rekisteriviranomaisesta, jolle hakemus on tehty.
Jos hakija ei ole noudattanut 1 momentin säännöksiä tekemispäivän
saamiseksi, annetaan hakijalle kehotus korjata puutteet rekisteriviranomaisen
antamassa määräajassa. Jos hakija ei ole
korjannut puutteita määräajassa tai hakijaa
ei ole voitu tavoittaa kahden kuukauden kuluessa hakemuksen saapumispäivästä,
ei hakemusta katsota tehdyksi.
Jos hakija on korjannut 2 momentissa annetussa määräajassa
kaikki hakemuksessa olleet puutteet tekemispäivän
saamiseksi, tulee tekemispäiväksi se päivä,
jolloin kaikki puutteet on korjattu.
7 b §
Jos hakemus, joka on tehty 7 a §:n
mukaisesti, on puutteellinen ja rekisteriviranomainen havaitsee,
että hakemuksen selityksestä tai kuvista puuttuu
osa tai osia, joihin selityksessä tai suojavaatimuksissa
viitataan, annetaan hakijalle kehotus täydentää hakemustaan
rekisteriviranomaisen antamassa määräajassa.
Jos puuttuvat osat toimitetaan annetussa määräajassa,
tulee tekemispäiväksi se päivä,
jolloin kaikki puutteet on korjattu, jollei 2 ja 3 momentista
muuta johdu.
Jos 1 momentin mukaiset jälkeenpäin toimitetut
osat peruutetaan yhden kuukauden kuluessa siitä, kun ne
on toimitettu, tulee tekemispäiväksi alkuperäinen
tekemispäivä.
Jos puuttuvat osat toimitetaan 1 momentin mukaisesti ja aikaisemmasta
hakemuksesta pyydetään etuoikeutta ja siitä ilmenevät
puuttuvat osat kokonaisuudessaan, tulee tekemispäiväksi alkuperäinen
tekemispäivä, jos hakija sitä pyytää ja
toimittaa jäljennöksen etuoikeuden perustana olevasta
hakemuksesta 1 momentin mukaisessa määräajassa.
8 §
Hyödyllisyysmallihakemus voidaan tehdä myös
muuntamalla samaa keksintöä koskeva vireillä oleva
patenttihakemus tai vireillä oleva eurooppapatenttia koskeva
hakemus hyödyllisyysmallihakemukseksi, jolloin hyödyllisyysmallihakemus
katsotaan tehdyksi samana päivänä kuin
patenttihakemus tai eurooppapatenttia koskeva hakemus. Muuntamista
ei kuitenkaan voida tehdä enää sen jälkeen,
kun kymmenen vuotta on kulunut siitä päivästä,
jona patenttihakemus tai eurooppapatenttia koskeva hakemus katsotaan
tehdyksi. Tällaista hyödyllisyysmallihakemusta
tehtäessä on muutoin noudatettava mitä hyödyllisyysmallihakemuksen
tekemisestä säädetään.
Patenttihakemus jää vireille, kun se muunnetaan
hyödyllisyysmallihakemukseksi, ellei hakija erikseen peruuta
patenttihakemusta.
Muunnettaessa 1 momentin mukainen patenttihakemus hyödyllisyysmallihakemukseksi
hakijan on samalla tai viimeistään rekisteriviranomaisen
antamassa määräajassa suoritettava erääntyneet
uudistamismaksut. Jos uudistamismaksuja ei suoriteta määräajassa,
hakemus jätetään sillensä.
8 a §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jos eurooppapatenttia koskeva hakemus on katsottava peruutetuksi
sen johdosta, ettei hakemuksen käännöstä sen
käsittelykielellä ole annettu Euroopan patenttivirastolle
säädetyssä määräajassa,
se voidaan hakijan pyynnöstä muuntaa kansalliseksi
hyödyllisyysmallihakemukseksi noudattaen mitä Euroopan
patenttisopimuksen 135 artiklassa määrätään.
Hakijan on lisäksi suoritettava rekisteriviranomaiselle
säädetty rekisteröintimaksu ja annettava
hyödyllisyysmallihakemuksesta 7 §:n mukainen
käännös määräajassa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10 §
Hyödyllisyysmallioikeuden hakijalla ja haltijalla,
jolla ei ole kotipaikkaa Suomessa, tulee olla Euroopan talousalueella
asuva asiamies, joka on oikeutettu edustamaan häntä hakemusta ja
rekisteröityä hyödyllisyysmallia koskevissa asioissa.
Jos hyödyllisyysmallihakemusta tai rekisteröityä hyödyllisyysmallia
koskevaa päätöstä ei ole saatu
annettua tiedoksi hakijalle, haltijalle tai mitätöintivaatimuksen
tekijälle tämän ilmoittamaan osoitteeseen,
tiedoksianto voi tapahtua kuuluttamalla asiasta Patentti- ja rekisterihallituksen
toimittamassa hyödyllisyysmallilehdessä. Tiedoksiannon
katsotaan tapahtuneen, kun edellä mainitut toimenpiteet
on suoritettu.
12 §
Rekisteriviranomainen tarkastaa, että hakemus täyttää 1 §:n
2—4 momentin ja 6—11 §:n vaatimukset.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
17 §
Jos hakemus täyttää 1 §:n
2—4 momentin ja 6—11 §:n vaatimukset,
hyödyllisyysmalli merkitään hyödyllisyysmallirekisteriin.
Rekisteröinnistä on kuulutettava ja hakijalle
annettava rekisteröintitodistus.
Kun hyödyllisyysmallihakemus on tullut julkiseksi,
rekisteriviranomaisen tulee julkaista hakemuksesta suojavaatimusjulkaisu
sekä suomeksi että ruotsiksi. Suojavaatimusjulkaisu
julkaistaan sähköisessä muodossa. Suojavaatimusjulkaisun
sisällöstä säädetään
valtioneuvoston asetuksella.
19 §
Hyödyllisyysmallin rekisteröinti
tulee julistaa kokonaan tai osittain mitättömäksi
sitä koskevan vaatimuksen johdosta, jos:
1) rekisteröinti tarkoittaa keksintöä,
joka ei täytä 1 §:n 2—4
momentissa ja 2 §:ssä säädettyjä vaatimuksia;
2) rekisteröinti tarkoittaa keksintöä,
jota ei ole niin selvästi esitetty, että ammattimies
voi sen perusteella käyttää keksintöä;
3) hyödyllisyysmallioikeus koskee sellaista, mikä ei
käynyt selville alkuperäisestä hakemuksesta;
4) patenttihakemusta hyödyllisyysmallihakemukseksi
muunnettaessa ei ole noudatettu 8 tai 8 a §:ssä säädettyjä vaatimuksia;
tai
5) suojavaatimusta on laajennettu hyödyllisyysmallioikeuden
rekisteröinnin jälkeen.
Rekisteröinnin mitättömäksi
julistamista koskevan vaatimuksen voi tehdä kuka hyvänsä. Vaatimus
tulee tehdä rekisteriviranomaiselle kirjallisesti ja siinä tulee
esiintuoda ne seikat, joihin vaatimus perustuu. Vaatimuksen tekijän on
suoritettava vahvistettu maksu. Jollei maksua suoriteta, ei vaatimusta
oteta tutkittavaksi.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
20 §
Rekisteriviranomaisen on tiedotettava 19 §:n nojalla
tehdystä mitätöintivaatimuksesta hyödyllisyysmallioikeuden
haltijalle ja varattava hänelle tilaisuus antaa lausumansa
määräajan kuluessa. Jos haltija esittää rekisteröinnin
suoja-alan rajoittamista, hänen tulee toimittaa rekisteriviranomaiselle
uusi suojavaatimus saman määräajan kuluessa.
Jos hyödyllisyysmallioikeuden haltija vastustaa vaatimusta,
rekisteriviranomaisen on tutkittava esitetty mitätöintivaatimus.
Jos hyödyllisyysmallioikeuden haltija toimittaa uuden suojavaatimuksen,
rekisteriviranomaisen on tutkittava mitätöintivaatimus
toimitetun uuden suojavaatimuksen pohjalta.
Jos hyödyllisyysmallioikeuden haltija ei annetun määräajan
kuluessa vastusta mitätöintivaatimusta, rekisteröinti
julistetaan kokonaan mitättömäksi.
21 §
Rekisteriviranomaisen on julistettava hyödyllisyysmallin
rekisteröinti mitättömäksi,
jos siihen on 19 §:n 1 momentissa säädetty
peruste. Jos hyödyllisyysmallioikeuden haltija on toimittanut
uuden suojavaatimuksen, se on mitätöinnin kohteena.
Jos hyödyllisyysmallioikeuden haltijan toimittaman
uuden suojavaatimuksen osalta ei ole olemassa mitään
19 §:n 1 momentissa säädettyä mitätöintiperustetta,
rekisteröinti tulee pysyttää voimassa
uuden suojavaatimuksen mukaisena. Rekisteriviranomaisen tulee tällöin
julkaista uusi suojavaatimusjulkaisu.
Jos rekisteröinti julistetaan mitättömäksi, päätöksestä on
kuulutettava sen saatua lainvoiman.
22 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hakija tai haltija voi hakea muutosta rekisteriviranomaisen
lopulliseen päätökseen, jolla 26 a §:n
1—3 momentissa tarkoitettu esitys on hylätty tai
jätetty tutkittavaksi ottamatta.
Haltija voi hakea muutosta 33 §:n 1 momentin
mukaiseen rekisteriviranomaisen lopulliseen päätökseen,
jos se on hänelle kielteinen.
5 luku
Suojan laajuus ja voimassaoloaika sekä oikeuksien
ennalleen palauttaminen
25 §
Hyödyllisyysmallin rekisteröinti on voimassa
neljä vuotta hyödyllisyysmallihakemuksen tekemispäivästä ja
se voidaan hakemuksesta uudistaa kahdesti, ensin neljäksi
ja sitten kahdeksi vuodeksi.
26 §
Rekisteröinnin uudistamismaksu erääntyy
sen kuukauden viimeisenä päivänä,
jolloin rekisteröintikausi päättyy. Uudistamismaksun
voi suorittaa kuuden kuukauden kuluessa eräpäivästä. Kuluvan
rekisteröintikauden jälkeen uudistamismaksu on
suoritettava vahvistettuine korotuksineen. Uudistamismaksua ei saa
suorittaa aikaisemmin kuin vuotta ennen eräpäivää.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
26 a §
Jos hyödyllisyysmallioikeuden hakija tai haltija on
kärsinyt oikeudenmenetyksen siksi, ettei hän ole
suorittanut toimenpidettä rekisteriviranomaisessa tässä laissa
tai sen nojalla säädetyssä määräajassa,
mutta on toiminut niin huolellisesti kuin olosuhteet vaativat määräaikaa
noudattaakseen ja suorittaa toimenpiteen kahden kuukauden kuluessa
esteen päättymisestä, kuitenkin viimeistään
vuoden kuluessa määräajan päättymisestä,
rekisteriviranomaisen on katsottava toimenpide suoritetuksi määräajassa.
Hyödyllisyysmallioikeuden hakijan tai haltijan on tehtävä rekisteriviranomaiselle
asiaa koskeva kirjallinen esitys edellä säädetyssä määräajassa
ja suoritettava vahvistettu maksu.
Jos hyödyllisyysmallioikeuden hakija on kärsinyt
oikeudenmenetyksen 5 §:n 1 momentissa säädetyn
määräajan noudattamisessa, mutta on tehnyt
hakemuksen kahden kuukauden kuluessa etuoikeusvuoden päättymisestä,
tämän pykälän 1 momentin
säännöksiä sovelletaan vain,
jos esitys on tehty ja vahvistettu maksu suoritettu samassa kahden
kuukauden määräajassa.
Kansainväliseen patenttihakemukseen, jota on jatkettu
hyödyllisyysmallihakemuksena Suomessa, sovelletaan 1 ja
2 momenttia myös, jos kysymys on määräajasta,
jota olisi ollut noudatettava vastaanottavassa viranomaisessa, kansainvälisessä uutuustutkimusviranomaisessa,
kansainvälisiä patentoitavuuden
esitutkimuksia suorittavassa viranomaisessa tai Maailman henkisen
omaisuuden järjestön kansainvälisessä toimistossa.
Laiminlyöty toimenpide on tällöin suoritettava
rekisteriviranomaisessa.
Esitystä, joka on tehty 1, 2 tai 3 momentin mukaisesti,
ei kuitenkaan saa hylätä tai jättää tutkittavaksi
ottamatta ennen kuin hyödyllisyysmallioikeuden hakijalle
tai haltijalle on annettu tilaisuus antaa lausumansa asiassa rekisteriviranomaisen
antamassa määräajassa.
26 b §
Jos 26 a §:n 1—3 momentin
mukainen esitys on hyväksytty ja sen johdosta jatkokäsittelyyn otetaan
julkiseksi tullut hyödyllisyysmallihakemus, joka on jätetty
sillensä tai hylätty, taikka rauennut hyödyllisyysmalli
katsotaan saatetuksi uudelleen voimaan, on tästä kuulutettava.
33 §
Jos hyödyllisyysmallioikeuden haltija kirjallisesti
ilmoittaa luopuvansa rekisteröinnistä, rekisteriviranomaisen
on poistettava hyödyllisyysmalli rekisteristä.
Rekisteröinnistä luopuminen tulee voimaan hyödyllisyysmallihakemuksen
tekemispäivästä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
43 §
Helsingin käräjäoikeus
on laillinen tuomioistuin asioissa, jotka koskevat:
1) parempaa oikeutta keksintöön,
johon hyödyllisyysmallioikeutta on haettu;
2) hyödyllisyysmallioikeuden siirtämistä;
3) pakkoluvan myöntämistä,
pakkoluvan ehtojen muuttamista tai 32 §:n 1 momentissa
tarkoitetun oikeuden kumoamista;
4) hyödyllisyysmallioikeuden loukkausta ja hyödyllisyysmallia
koskevan ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöntiä;
tai
5) 37 §:ssä tarkoitetun
korvauksen määräämistä.
45 a §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jollei 45 b—45 d tai 45 f §:ssä toisin
säädetä, Suomen käsittävän
hyödyllisyysmallia koskevan kansainvälisen hakemuksen
käsittelyyn sovelletaan, mitä patenttilain 3 luvussa
säädetään kansainvälisen
patenttihakemuksen käsittelystä.
45 b §
Hyödyllisyysmallia koskevalla kansainvälisellä hakemuksella,
jolle vastaanottava viranomainen on vahvistanut kansainvälisen
tekemispäivän, on Suomessa sama vaikutus kuin
sanottuna päivänä tehdyllä suomalaisella
hyödyllisyysmallihakemuksella. Mitä 2 §:n
2 momentin toisessa virkkeessä säädetään,
koskee kansainvälistä hakemusta vain, jos hakemusta
on jatkettu 45 d §:n mukaisesti.
45 d §
Jos hakija haluaa jatkaa hyödyllisyysmallia koskevaa
kansainvälistä hakemusta Suomen osalta, hänen
on 31 kuukauden kuluessa kansainvälisestä tekemispäivästä tai,
jos etuoikeutta pyydetään, siitä päivästä,
josta etuoikeutta on pyydetty, annettava rekisteriviranomaiselle
kansainvälisen hakemuksen suomen- tai ruotsinkielinen käännös
tai, jos hakemus on laadittu suomen- tai ruotsinkielisenä,
jäljennös hakemuksesta. Hakijan on saman ajan
kuluessa suoritettava vahvistettu rekisteröintimaksu rekisteriviranomaiselle.
Jos hakija on suorittanut vahvistetun rekisteröintimaksun
1 momentin mukaisessa määräajassa, hän
voi antaa vaadittavan käännöksen tai jäljennöksen
kahden kuukauden lisäajan kuluessa edellyttäen,
että vahvistettu lisämaksu suoritetaan 1 momentin
mukaisen määräajan kuluessa.
Jollei hakemus 1 momentissa mainitussa tapauksessa
täytä tämän lain mukaisia edellytyksiä,
hakija voi kahden kuukauden kuluessa 1 momentissa mainitusta määräajasta
lukien saattaa hakemuksensa patenttiyhteistyösopimuksen
sovellutussääntöjen hakemuksen muotoa
ja sisältöä koskevia määräyksiä vastaavaksi.
Jollei hakija noudata tämän pykälän
säännöksiä, hakemus on katsottava
peruutetuksi Suomen osalta.
45 f §
Jos kansainvälistä hakemusta on jatkettu 45 d §:n
mukaisesti, sovelletaan hakemukseen ja sen käsittelyyn
2 ja 5 luvun säännöksiä,
jollei tässä pykälässä tai
patenttilain 34—38 §:ssä toisin
säädetä. Hakemus voidaan vain hakijan pyynnöstä ottaa
käsiteltäväksi ennen tämän
lain 45 d §:n 1 momentissa säädetyn
määräajan päättymistä.
Edellä 10 §:ssä säädetty
velvollisuus, jonka mukaan hakijalla tulee olla Euroopan talousalueella
asuva asiamies, alkaa vasta kun hakemus voidaan ottaa käsiteltäväksi.
Kun 18 kuukautta on kulunut siitä, kun hakemus on tehty,
tai, jos etuoikeutta on pyydetty, etuoikeuspäivästä ja
hakija on täyttänyt 45 d §:n mukaisen
velvollisuutensa antaa hakemuksen käännös
tai, milloin hakemus on laadittu suomen- tai ruotsinkielisenä,
hakija on antanut hakemuksen jäljennöksen rekisteriviranomaisille, ovat
hakemusta koskevat asiakirjat julkisia jo ennen kuin hakija on jatkanut
hakemusta.
47 §
Tarkemmat säännökset hyödyllisyysmallihakemuksesta,
hyödyllisyysmallirekisteristä ja sen pitämisestä sekä rekisteriviranomaisen
tehtävistä annetaan valtioneuvoston asetuksella.
Rekisteriviranomainen voi antaa hyödyllisyysmallihakemusta
koskevia tarkempia teknisiä määräyksiä.
Määräykset voivat koskea hyödyllisyysmallihakemusta
ja sen käsittelyä, rekisteröintiä, muutoksia
ja määräaikoja sekä muita näihin
verrattavia teknisiä kysymyksiä.
_______________
1. Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20
.
2. Tämän lain voimaan tullessa vireillä oleviin
hyödyllisyysmallihakemuksiin ja hakemusten perusteella
rekisteröityihin hyödyllisyysmallioikeuksiin sekä hyödyllisyysmallioikeuksiin, jotka
on rekisteröity ennen tämän lain voimaantuloa,
sovelletaan tämän lain säännöksiä,
jollei 3—5 momentista muuta johdu.
3. Tämän lain 7 a ja 7 b §:ää sovelletaan
hyödyllisyysmallihakemukseen, joka on tehty tai katsottava
tehdyksi tämän lain voimaantulopäivänä tai
sen jälkeen.
4. Tämän lain 17 §:n 2 momenttia
sovelletaan hyödyllisyysmallihakemukseen, joka on tehty
tämän lain voimaantulopäivänä tai
sen jälkeen.
5. Tämän lain 26 §:n 1 momenttia
sovelletaan uudistamismaksuun, joka erääntyy tämän lain
voimaantulopäivänä tai se jälkeen.
6. Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä lain täytäntöönpanon
edellyttämiin toimiin.