ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Aloitteessa ehdotetaan muutosta kuntien perimien sosiaali-
ja terveydenhuollon asiakasmaksujen määräytymisperusteisiin.
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuja ovat muun
muassa
avopalvelujen maksut, jotka koskevat kotona annettavaa palvelua,
asumispalvelua, vaikeavammaisen kuljetuspalveluja, terveyskeskuksen
avohoidon maksuja, sairaalan poliklinikkamaksua ja eräitä muita
sairaalamaksuja. Asiakasmaksuja ovat myös laitoshoidon
maksut, jotka erikseen määrittelevät
lyhytaikaisen laitoshoidon maksut, päivä- ja yöhoidon
maksut, kuntoutushoidon sekä pitkäaikaisen laitoshoidon maksut.
Aloitteen mukaan palvelun käyttäjän
tuloksi ei nykyisestä poiketen laskettaisi eläkkeensaajien
hoitotukea runsaasti avopalveluja käyttävien
tulojen mukaan määräytyviä kuukausimaksuja
määrättäessä.
Eläkkeensaajien hoitotuella pyritään
tukemaan sairaan ja vammaisen henkilön kotona asumista
ja siellä tapahtuvaa hoitoa sekä korvaamaan sairaudesta
tai vammaisuudesta aiheutuvia erityiskustannuksia. Hoitotuen saaminen edellyttää aina,
että henkilön toimintakyky on alentunut yhdenjaksoisesti
ainakin vuoden ajaksi. Toimintakyvyn alentumisella tarkoitetaan
sitä, että henkilön kyky huolehtia itsestään
ja toiminnoistaan on sairauden tai vamman johdosta vaikeutunut.
Hoitotuki on porrastettu kolmeen ryhmään avuntarpeen,
ohjauksen ja valvonnantarpeen sekä erityiskustannusten
määrän perusteella.
Kun sekä hoitotuki vaikuttaa maksuihin että maksut
vaikuttavat hoitotuen suuruuteen, tästä seuraa
maksujen automaattinen nousu henkilölle, jolle maksujen
vuoksi on myönnetty hoitotuki. Tästä taas
seuraa usein korotetun hoitotuen kriteerien täyttyminen.
Kun hoitotuki muutetaan korotetuksi hoitotueksi, seuraa siitä taas maksujen
nousu. Maksujen noustua jälleen täyttää korotetun
hoitotuen saaja usein erityshoitotuen ehdot ja hänelle
myönnetään erityishoitotuki. Tämän
jälkeen taas maksut nousevat. Erityishoitotuen saajalla
on usein myös muita kustannuksia ja avun ja valvonnan tarvetta,
joiden osuus hoitotuesta syrjäytyy kokonaan. Maksujärjestelmästä ainoa
hyötyjä on hoitotuen saajan kotikunta. Tätä ei
voi pitää tarkoituksenmukaisena tapana lisätä kuntien
maksutuloja. Ennen kaikkea tämä ei voi olla oikeudenmukaista,
kun kyseessä on runsaasti apua ja valvontaa tarvitseva
henkilö, jolle sairaudesta ja vammasta aiheutuu myös
monenlaisia muita kustannuksia. Muutos vähentäisi
jossain määrin kuntien saamia maksutuloja nykyisestä.
Vammaistuen ja lapsen hoitotuen tarkoitus on myös tukea
kotona asumista, mutta niitä ei oteta huomioon avopalvelun
maksuja määrättäessä.
Aloitteessa ehdotetaan nykyisen sosiaali- ja terveydenhuollon
asiakasmaksuasetuksen 27, 28 ja 29 §:n sisältämien
normien siirtämistä asiakasmaksulakiin hiukan
muutettuina. Samalla asiakasmaksulain 10 a §:ään,
jossa säädetään päivähoitomaksusta,
tehtäisiin lisäys, ettei eläkkeensaajan
hoitotukea myöskään luettaisi päivähoidon
hakijaperheen tuloiksi.
PERUSTELUT
1 Nykytila
Nykyisen sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksulain 10 §:n
mukaan asiakkaan maksukyvyn mukaan määräytyvän
maksun suuruutta määrättäessä otetaan
huomioon palvelua käyttäneiden henkilöiden
tulot siten kuin asetuksella tarkemmin säädetään.
Tämän perusteella asiakasmaksuasetuksen 29 §:ssä on
säädetty, että kotona annettavassa palvelussa
ja pitkäaikaisessa laitoshoidossa asiakkaan maksuun vaikuttaviin
tuloihin ei lueta lapsilisää, lapsen hoitotukea,
asumistukea, vammaistukea, tapaturmavakuutuksen perusteella suoritettavia
sairaanhoito- ja tutkimuskuluja, sotilasavustusta, rintamalisää,
opintorahaa, aikuisopintorahaa, opintotuen asumislisää,
opintojen johdosta suoritettavia apurahoja ja muita vastaavia avustuksia
eikä perhehoidon kustannusten korvauksia. Luettelosta puuttuu
eläkkeensaajan hoitotuki.
Asetus tuli voimaan 1.1.1993 (912/1992).
Tämän jälkeen eduskunta on hyväksynyt
lopullisesti Suomen uuden perustuslain (PL, 731/1999),
joka tuli voimaan 1.3.2000. PL:n 19.3 §:n mukaan julkisen
vallan on turvattava, sen mukaan kuin tarkemmin säädetään,
jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut
ja edistettävä väestön terveyttä.
PL:n 80.1 §:n mukaan tasavallan presidentti, valtioneuvosto
ja ministeriö voivat antaa asetuksia tässä perustuslaissa
tai muussa laissa säädetyn valtuuden nojalla.
Lailla on kuitenkin säädettävä yksilön
oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista,
jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan. Sosiaali-
ja terveydenhuollon asiakasmaksut sosiaalipalveluista ovat sosiaalietuuden saamisedellytyksiin
rinnastettava tekijä palvelun käyttäjän
kannalta. Nykyinen tilanne, jossa pääosa asiakasmaksujen
suuruuteen vaikuttavista tekijöistä on säädetty
asetuksessa, ei nähdäksemme vastaa perustuslain
19.3 ja 80.1 §:n säädöksiä.
Maksujen perusteet tulee kattavasti määrätä lain
tasolla.
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun lain
10 a §:n 3 momentissa säädetään
niistä sosiaaliturvatuloista, joita ei oteta huomioon päivähoitomaksun
suuruutta määrättäessä.
Nykyisin voimassa olevassa säännöksessä tällaisina
tuloina, jotka eivät lisää päivähoitomaksun
määrää, ovat lapsilisien lisäksi
lapsen hoitotuki, asumistuki, vammaistuki, tapaturmavakuutuksen
perusteella suoritettavat sairaanhoito- ja tutkimuskulut, sotilasavustus,
rintamalisä, opintoraha, aikuisopintoraha, opintotuen asumislisä,
opintojen johdosta suoritettavat apurahat ja muut vastaavat avustukset,
perhehoidon kustannusten korvaukset ja lasten kotihoidon tuki. Luettelossa
ei kuitenkaan ole eläkkeensaajan hoitotukea.
Säännöksen sisältämät
sosiaaliturvatulot ja niiden kohderyhmät sekä asiakasmaksuasetuksen
29 §:ssä että lain 10 a §:n
3 momentissa osoittavat, että varsin monet perhepoliittiset
syyt vaikuttavat nykyisin asiakasmaksuja pienentävästi.
Luettelossa on terveydellisiin syihin liittyen jo tällä hetkellä sekä lapsen
hoitotuki että vammaistuki. Lisäksi luettelossa
päivähoidon maksuja vähentävät
eräät tapaturmavakuutuslain sairaanhoito- ja tutkimuskulut.
2 Eläkkeensaajan hoitotuen lisäys siirtyy kunnan
maksutuloihin
Hoitotuki on nähdäksemme verrannollinen
lapsen hoitotukeen ja vammaistukeen. Nykyinen järjestelmä,
jossa eläkkeensaajan hoitotuki otetaan huomioon tulona
avopalveluiden ja päivähoidon maksuja määrättäessä,
on perusteeton ja asettaa eläkkeensaajan hoitotukea saavat
eri asemaan kuin muut vastaavia tukia saavat. Nykyisiä säännöksiä laadittaessa
eläkkeensaajien hoitotuen erilainen kohtelu on ollut vain
eräs keino saada kunnille suurempia maksutuloja ilman sosiaalipoliittisesti
järkeviä syitä. Kotona runsaasti palvelua
tarvitsevalle, eläkkeensaajan hoitotukea saavalle ei jää juuri
mitään sosiaaliturvatulosta itselleen, koska
eläkkeensaajan hoitotukea saavalla, mainittujen palveluiden
käyttäjällä asiakasmaksut nousevat
sen mukaisesti kuin hoitotuki lisääntyy. Hoitotuesta
lopullinen hyödyn saaja on kunta.
Jos tätä tilannetta verrataan laitoshoidossa olevan
asemaan, tilanne on epäoikeudenmukainen. Muun muassa sosiaali-
ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun asetuksen 15 §:n
mukaan pitkäaikaisessa laitoshoidossa maksua peritään
enintään 80 % maksajan tuloista ja enintään
niin, että hoidossa olevalle jää henkilökohtaiseen
käyttöön vähintään
450 markkaa kuukaudessa. Lisäksi eläkkeensaajan
hoitotuessa on korvausta yleensä myös kotona omaiselta
tai muulta saadusta avun ja valvonnan tarpeesta.
3 Aloitteen mukainen muutosehdotus
10 §:n 2 momentin kumoaminen. Momentti poistetaan,
koska avohoidon ja pitkäaikaisen laitoshoidon osalta tulosidonnaisuutta
säätelevät asetuksen normit ehdotetaan
muutettuna siirrettäväksi lakiin. Kysymys on voimassa
olevan asetuksen 27, 28 ja 29 §:stä, joiden pääasiallinen
sisältö ehdotetaan aloitteessa siirrettäväksi
lain 10 §:n uudeksi 3—5 momentiksi.
10 §:n 3 momentti. Aloitteessa ehdotetaan nykyisen
asiakasmaksuasetuksen 27 §:n siirtämistä asiakasmaksulain
uudeksi 10 §:n 3 momentiksi. Tämän ehdotuksen
mukaan kotona annettavan avopalvelun maksua määrättäessä palvelun
käyttäjän kuukausitulona otetaan huomioon
palvelun käyttäjän sekä hänen
kanssaan yhteistaloudessa avioliitossa tai avioliitonomaisissa olosuhteissa
elävän henkilön veronalaiset ansio- ja
pääomatulot sekä verosta vapaat tulot. Jos
kuukausittaiset tulot vaihtelevat, kuukausituloina otetaan huomioon
viimeksi kuluneen vuoden keskimääräinen
kuukausitulo. Tässä momentissa edellä säädetystä poiketen
voidaan veronalaisina tuloina ottaa huomioon viimeksi toimitetussa
verotuksessa vahvistetut vastaavat veronalaiset tulot korotettuina
niillä prosenttimäärillä, jotka
Verohallitus vuosittain antamissaan päätöksissä ennakkoperinnän
laskemisperusteista määrää.
10 §:n 4 momentti. Aloitteessa ehdotetaan asiakasmaksuasetuksen
28 §:n muotoilua uudeksi lain 10 §:n 4 momentiksi.
Tämän mukaan pitkäaikaisen laitoshoidon
maksua määrättäessä kuukausitulona
otetaan huomioon hoitoa saaneen tulot ennakonpidätyksen
ja ennakkokannon jälkeen sekä verosta vapaat tulot.
Palkkatulojen lisäksi otetaan huomioon eläkkeet
ja niihin rinnastettavat jatkuvat etuudet, elinkorot ja kiinteistön
luovutuksen yhteydessä määräajaksi
tai elinkaudeksi pidätetty rahana suoritettava etuus (syytinki)
sekä muut jatkuvat henkilökohtaiset tulot samoin
kuin pääomasta tai muusta omaisuudesta saatavat
nettotulot, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot. Tuloina otetaan
huomioon myös viimeksi toimitetussa verotuksessa vahvistetut
maatalouden ja elinkeinotoiminnan pääoma- ja ansiotulo-osuudet
sekä palvelun käyttäjän osuus
yhtymän tulosta. Sanottuja tuloja voidaan tarkistaa viimeksi
toimitetun verotuksen osoittamasta tulosta niillä prosenttimäärillä,
jotka Verohallitus vuosittain antamassaan päätöksessä ennakon
perusteella pantavasta tulosta määrää.
Jos kuukausittaiset tulot vaihtelevat, otetaan kuukausitulona huomioon
viimeksi kuluneen vuoden keskimääräinen
kuukausitulo.
10 §:n 5 momentti. Aloitteessa ehdotetaan
uudeksi lain 10 §:n 5 momentiksi nykyisen asiakasmaksuasetuksen
29 §:n muotoilua, jonka mukaan pykälän
3 ja 4 momentissa kotona annettavan hoidon ja pitkäaikaisen
laitoshoidon maksua määrättäessä tuloina
ei oteta huomioon lapsilisää, lapsen hoitotukea,
asumistukea, vammaistukea, eläkkeensaajan hoitotukea, tapaturmavakuutuksen
perusteella suoritettavia sairaanhoito- ja tutkimuskuluja, sotilasavustusta, rintamalisää,
opintorahaa, aikuisopintorahaa, opintotuen asumislisää,
opintojen johdosta suoritettavia apurahoja ja muita vastaavia avustuksia
sekä perhehoidon kustannusten korvauksia. Lisäksi
edellä 4 momentissa tarkoitettuina tuloina ei oteta huomioon
hoitoa saaneelle alaikäisestä lapsesta suoritettavaa
elatusapua tai elatustukea eikä eläkkeisiin ja
niihin verrattaviin tuloihin sisältyviä huollettavista
aiheutuvia korotuksia.
10 a §:n 3 momentti. Aloitteessa ehdotetaan, että eläkkeensaajien
hoitotuki lisätään sosiaali- ja terveydenhuollon
asiakasmaksulain 10 a §:n 3 momentin luetteloon niistä sosiaaliturvatuloista,
joita ei oteta huomioon päivähoitomaksua määrättäessä.