Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Eduskunta on 2 päivänä toukokuuta 2001 lähettänyt lakivaliokuntaan valmistelevasti käsiteltäväksi hallituksen esityksen rikosoikeudellista vanhentumista koskevien säännösten uudistamiseksi (HE 45/2001 vp).
Eduskunnan päätöksen mukaisesti perustuslakivaliokunta on antanut asiasta lausunnon (PeVL 27/2001 vp), joka on otettu tämän mietinnön liitteeksi.
Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
oikeusministeri Johannes Koskinen ja lainsäädäntöneuvos Jukka Lindstedt, oikeusministeriö
apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio, eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia
valtionsyyttäjä Pekka Koponen, Valtakunnansyyttäjänvirasto
rikostarkastaja Elina Isoksela, keskusrikospoliisi
asianajaja Markku Fredman, Suomen Asianajajaliitto
professori Raimo Lahti
Valiokunnassa on samaan aikaan käsiteltävänä vahvistamatta jääneenä palautuneet laki rikoslain muuttamisesta, laki yhdyskuntapalvelusta annetun lain 5 §:n 3 momentin kumoamisesta ja laki ehdollisesta rangaistuksesta annetun lain 8 §:n kumoamisesta (VJL 3/2001 vp — HE 27/1999 vp rikosoikeudellista vanhentumista koskevien säännösten uudistamiseksi)
Esityksessä ehdotetaan rikosoikeudellista vanhentumista koskevien säännösten uudistamista. Ehdotettu rikoslain 8 luku sisältäisi säännökset syyteoikeuden vanhentumisesta, täytäntöönpanon raukeamisesta ajan kulumisen vuoksi sekä rikoksesta tuomitun kuoleman vaikutuksesta täytäntöönpanoon. Tärkein uudistus olisi mahdollisuus jatkaa syyteoikeuden vanhentumisaikaa eräissä tapauksissa. Esitys on osa rikoslain kokonaisuudistusta.
Ehdotetut säännökset perustuvat eduskunnan hallituksen esityksestä HE 27/1999 vp antamaan vastaukseen EV 6/2001 vp sisältyviin lakeihin, jotka tasavallan presidentti on jättänyt vahvistamatta.
Ehdotetut lait on tarkoitettu tulemaan voimaan kolmen kuukauden kuluttua siitä, kun ne on hyväksytty ja vahvistettu.
Esitys on annettu sen vuoksi, että tasavallan presidentti on jättänyt vahvistamatta eduskunnan 27 päivänä helmikuuta 2001 hallituksen esityksen HE 27/1999 vp pohjalta hyväksymän lain rikoslain muuttamisesta, lain yhdyskuntapalvelusta annetun lain 5 §:n 3 momentin kumoamisesta ja lain ehdollisesta rangaistuksesta annetun lain 8 §:n kumoamisesta (VJL 3/2001 vp).
Lakivaliokunta on vahvistamatta jääneenä palautuneista laeista antamassaan mietin-nössä ehdottanut, että laki rikoslain muuttamisesta ja laki yhdyskuntapalvelusta annetun lain 5 §:n 3 momentin kumoamisesta hyväksytään asiasisällöiltään muuttamattomina (LaVM 32/2002 vp). Valiokunta on todennut lain ehdollisesta rangaistuksesta annetun lain 8 §:n kumoamisesta rauenneen sen vuoksi, että ehdollisesta rangaistuksesta annettu laki on myöhemmin kokonaisuudessaan kumottu.
Edellä esitetyn perusteella lakivaliokunta kunnioittavasti ehdottaa,
että 1.—3. lakiehdotus hylätään.
Helsingissä 12 päivänä helmikuuta 2003
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
Valiokunnan sihteerinä on toiminut
valiokuntaneuvos Timo Tuovinen
Lakivaliokunta ehdottaa, että esitykseen sisältyvät lakiehdotukset hylätään, koska valiokunta on ehdottanut, että rikosoikeudellisesta vanhentumisesta säädetään vahvistamatta jääneiden lakien pohjalta (VJL 3/2001 vp).
Mielestämme vahvistamatta jääneet lait olisi pitänyt hylätä — kuten vastalauseessamme olemme ehdottaneet — ja hyväksyä hallituksen esitykseen sisältyvät lakiehdotukset.
Edellä olevan perusteella ehdotamme,
että lakiehdotukset hyväksytään muuttamattomina.