Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Seuraava kysymys, edustaja Mustajärvi.
Arvoisa puhemies! Suomi osallistuu kansainväliseen sotaharjoitukseen, joka on kylmän sodan jälkeen suurin harjoitus. Siihen osallistuu 45 000 sotilasta ja 30 maata. Sotilaallista voimaa näytetään nyt aivan liikaa sekä idässä että lännessä. Kilpavarustelu ei lisää vakautta eikä turvallisuutta Suomessa. Kansainväliset sotaharjoitukset ovat yksi tapa integroida Suomea lähemmäs sotilasliittoa. Jokin aika sitten Suomeen yritettiin tuoda B-52-pommikoneita.
Kysymys kuuluu: onko Suomi muuttamassa ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaansa ja valmistelemassa sellaista sotaharjoitusta, jonka johtovastuussa olisikin joku muu maa kuin Suomi ja joka järjestettäisiin Suomessa?
Arvoisa puhemies! Suomi osallistuu Trident Juncture -harjoitukseen yhdessä Ruotsin kanssa ja omista lähtökohdistaan.
Mitä tulee Suomessa järjestettävään harjoitustoimintaan, se on Suomen järjestämää. Esimerkiksi vuodelle 2021 kansallisen pääsotaharjoituksen yhteyteen järjestetään kansainvälinen ulottuvuus, johon toivomme osallistuvan myös noin 3 000 sotilasta meille keskeisistä kumppanimaista, lähinnä Itämeren valtioista, Yhdysvalloista, Isosta-Britanniasta. Sen takia me harjoittelemme, että meillä on yhteensopivuutta ja jotta viimeisin Puolustusvoimien lakisääteinen tehtävä, kansainvälisen avun antaminen ja vastaanottaminen, olisi tarpeen vaatiessa mahdollista.
Pyydän nyt niitä edustajia, jotka haluavat esittää lisäkysymyksen, nousemaan ylös ja painamaan V-painiketta.
Arvoisa puhemies! Minusta tätä keskustelua on hyvä käydä. On tärkeää, että keskustelu pysyy kuitenkin rauhallisena ja tyynenä eikä puhuta esimerkiksi sellaisista asejärjestelmistä, joita B-52-koneen tuominen Suomeen merkitsisi. Sellaista ei ole kenenkään suunnitelmissa olemassa, ja sen takia on tietysti perusteetonta vedota sellaiseen.
Pitäisin tärkeänä, herra ministeri, sitä, että Suomella on aktiivinen jatkuva toiminta kansainvälisesti muiden saman arvopohjan omaavien maiden kanssa tavalla, joka merkitsee sitä, että Suomen omasta puolustuskyvystä lähtien harjoitellaan kansainvälisesti niiden maiden kanssa, joilla on samantyyppiset turvallisuuspoliittiset intressit. Toivon, että tässä otetaan huomioon sekä Itämeren alue että Pohjoisen jäämeren alue, jossa toimitaan tavalla, joka lisää Suomen turvallisuutta, ja toivon, että tämä on se peruslähtökohta myöskin jatkossa.
Arvoisa puhemies! Edustaja Kanervalla oli aivan oikea näkemys tästä asiasta, ja vahvistan tämän tiedon, että missään vaiheessa yhdysvaltalaista B-52-pommikonetta ei Suomi ollut tänne ottamassa harjoitteluun. Sen sijaan ymmärtääkseni Ruotsin yllä se on lentänyt. Sen sijaan meillä oli viidennen sukupolven F-22 Raptor ‑ilmaherruushävittäjä Suomessa käymässä, ja saimme siitä arvokasta kokemusta myös tulevaan HX-hankkeeseen eli Hornetien korvaamiseen.
Kysymyksen käsittely päättyi.