Viimeksi julkaistu 22.9.2022 10.36

Pöytäkirjan asiakohta PTK 153/2020 vp Täysistunto Perjantai 27.11.2020 klo 13.00—13.13

3. Hallituksen esitys eduskunnalle vuoden 2020 seitsemänneksi lisätalousarvioksiHallituksen  esitys  eduskunnalle  vuoden 2020  seitsemännen  lisätalousarvioesityksen (HE 192/2020 vp) täydentämisestä

Hallituksen esitysHE 192/2020 vp
Hallituksen esitysHE 216/2020 vp
LisätalousarvioaloiteLTA 28-30/2020 vp
Valiokunnan mietintöVaVM 26/2020 vp
Ainoa käsittely
Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne
:

Ainoaan käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 3. asia. Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 26/2020 vp. Yleiskeskustelu asiasta päättyi 25.11.2020 pidetyssä täysistunnossa. 

Nyt ryhdytään lisätalousarvioehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn. Yhdellä kertaa on mahdollista tehdä kaikki samaan vastalauseeseen liittyvät ehdotukset ja kannatukset. 

Tehtiin seuraavat lisätalousarviota koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset: 

1. Ville Vähämäki ps Jussi Halla-ahon ps kannattamana 24.30.66: Vähennetään 50 000 000 euroa varsinaisesta kehitysyhteistyöstä. (Vastalause 1) 

2. Ville Vähämäki ps Jussi Halla-ahon ps kannattamana 24.30.88: Vähennetään 50 000 000 euroa Finnfundin pääoman korottamisesta. (Vastalause 1) 

3. Ville Vähämäki ps Jussi Halla-ahon ps kannattamana 32.20.88: Vähennetään 300 000 000 euroa Ilmastorahasto Oy:n pääomasijoituksesta. (Vastalause 1) 

4. Markku Eestilä kok Timo Heinosen kok kannattamana 32.20.88: Vähennetään 300 000 000 euroa pääomasijoituksesta Ilmastorahasto Oy:lle. (Vastalause 2) 

5. Sari Essayah kd Peter Östmanin kd kannattamana 32.20.88: Vähennetään 300 000 000 euroa Ilmastorahasto Oy:n pääomasijoituksesta. (Vastalause 3) 

6. Ville Vähämäki ps Jussi Halla-ahon ps kannattamana 32.20.88: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ei heikennä eduskunnan ohjaus- ja valvontavaltaa muuntamalla Valtion Kehitysyhtiötä VAKEa Ilmastorahastoksi ja samassa yhteydessä pääomittamalla sitä 300 miljoonalla eurolla, vaan suuntaa VAKEn toimintaa ja resursseja epidemian pitkittyessä työllisyyden ja talouden kehittämiseen sekä tulevaisuusvaliokunnan Pandemiateknologiat-raportin mukaisten teknologioiden kehittämiseen." (Vastalause 1) 

7. Markku Eestilä kok Timo Heinosen kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus laatii uskottavan suunnitelman, jolla ensin velkasuhde tasataan 75 prosenttiin, jonka jälkeen julkinen talous tasapainottuu ja velkasuhde kääntyy laskuun." (Vastalause 2) 

8. Markku Eestilä kok Timo Heinosen kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tekee päätökset 75 prosentin työllisyysasteen saavuttamisesta keinoilla, jotka valtiovarainministeriön arvion mukaan kasvattavat työllisyyttä julkista taloutta vahvistavalla tavalla." (Vastalause 2) 

9. Markku Eestilä kok Timo Heinosen kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo kestäviä ratkaisuja kolmannen sektorin toimintaedellytysten turvaamiseksi." (Vastalause 2) 

10. Markku Eestilä kok Timo Heinosen kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskunnan päätettäväksi toimenpiteet, joilla turvataan koronaturvallinen matkailu- ja tapahtuma-alan toiminta koko maassa." (Vastalause 2) 

11. Markku Eestilä kok Timo Heinosen kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tekee ratkaisut Lapin matkailusesongin pelastamiseksi välittömästi. Matkailuala esitteli jo elokuussa Lapin matkailun turvallisen matkailun ratkaisut, joiden avulla mm. ulkomailta matkustaminen Suomeen on toteutettavissa koronaturvallisesti. Eduskunta edellyttää, että hallitus päättää esityksestä viipymättä." (Vastalause 2) 

12. Markku Eestilä kok Timo Heinosen kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää Pietarsaaren, Varkauden ja Iisalmen istuntopaikkojen säilyttämistä. Pietarsaaressa ei ole käräjäoikeuden kansliaa aiemmin ollut, kuten Iisalmessa ja Varkaudessa. Eduskunta edellyttää, että Iisalmessa ja Varkaudessa säilytetään kansliat pysyvästi. Ratkaisu tukee ihmisten pääsyä oikeuteen." (Vastalause 2) 

13. Sari Essayah kd Peter Östmanin kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus antaa kiireellisesti eduskunnalle kattavan selvityksen Ilmastorahasto Oy:n toiminnasta, tavoitteista ja varojen käytöstä." (Vastalause 3) 

14. Sari Essayah kd Peter Östmanin kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus huolehtii Iisalmen, Varkauden ja Pietarsaaren käräjäoikeuksien istuntopaikkojen säilyttämisen lisäksi Iisalmen ja Varkauden käräjäoikeuksien kanslioiden ja niiden työpaikkojen säilyttämisestä kyseisillä paikkakunnilla." (Vastalause 3) 

15. Sari Essayah kd Peter Östmanin kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo eduskunnalle esityksen siitä, miten liikunta-, kulttuuri-, sosiaali- ja terveysalan sekä nuoristyön järjestöjen rahoitus hoidetaan jatkossa." (Vastalause 3) 

Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 34, ei 10, tyhjiä 10; poissa 145
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 35, ei 11, tyhjiä 10; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne
:

Ville Vähämäen ehdotus 3, Markku Eestilän ehdotus 4 ja Sari Essayah’n ehdotus 5 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 3, Markku Eestilän ehdotus 4 ja Sari Essayah’n ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 14, tyhjiä 9; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Markku Eestilän ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Markku Eestilän ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Markku Eestilän ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Markku Eestilän ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Markku Eestilän ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Ensimmäinen varapuhemies Antti Rinne
:

Markku Eestilän ehdotus 12 ja Sari Essayah’n ehdotus 14 ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan. 

Äänestysjärjestys hyväksyttiin. 

Mietintö ”jaa”, Markku Eestilän ehdotus 12 ja Sari Essayah’n ehdotus 14 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 23; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Sari Essayah’n ehdotus 13 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 23; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  
Mietintö ”jaa”, Sari Essayah’n ehdotus 15 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.  

Pöytäkirjaan merkittiin seuraava ilmoitus: Äänestyksessä 1 Mauri Peltokangas /ps tarkoitti äänestää ”ei”. 

Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 192/2020 vp ja sitä täydentävään hallituksen esitykseen HE 216/2020 vp sisältyvän ehdotuksen vuoden 2020 seitsemänneksi lisätalousarvioksi mietinnön mukaisena. Eduskunta yhtyi valiokunnan ehdotukseen lisätalousarvioaloitteiden LTA 28-30/2020 vp hylkäämisestä. Eduskunta hyväksyi valiokunnan ehdotuksen vuoden 2020 seitsemännen lisätalousarvion soveltamisesta. Asian käsittely päättyi.