Arvoisa puhemies! Hallitus esitteli tänään tärkeän exit-suunnitelmaluonnoksen meille oppositiollekin. Se on tärkeä paperi, koska Suomi pitää saada turvallisesti auki, nyt kun ensin huolehditaan siitä, että koronatartunnat pysyvät alhaalla. 

Siinä paperissa oli paljon hyvää, mutta siellä oli myös yksi erittäin huolestuttava yksityiskohta, ja se oli se, että hallituksen paperin mukaan aikuisväestöstä noin 50 prosenttia olisi rokotettu kesäkuun loppuun mennessä. Kun me tiedämme, että EU on asettanut tavoitteeksi, että 70 prosenttia aikuisväestöstä on rokotettu kesäkuun loppuun mennessä, niin mistä tämä ero johtuu? Tämä on valtavan kokoinen uutinen. Oikeastaan löysin sen siitä aineistosta kunnolla vasta palaverin jälkeen, mutta se on valtavan kokoinen uutinen, ja se jos joku voi haitata tätä terveellistä, turvallista avaamista. Onko tämä tietoinen päätös? Mitä hallitus tälle aikoo tehdä? 

Arvoisa puhemies! Voin kyllä vakuuttaa, että niin nopeasti kuin rokotteita saadaan maahan, koko väestö rokotetaan. Monissa maissa on asetettu erittäin kunnianhimoisia tavoitteita siitä, kuinka nopeasti pyritään rokottamaan, halutaan rokottaa väestö, ja tällekin varmasti on perusteet: halutaan ikään kuin luoda positiivinen viesti siitä, että mahdollisimman nopeasti rokotetaan. Mutta samanaikaisesti me olemme nähneet, että nämä maat, jotka ovat asettaneet tällaisia kunnianhimoisia, ehkä ylioptimistisia tavoitteita, ovat näistä tavoitteista joutuneet luopumaan ja tulleet sen tosiasian eteen, että yhtään sen nopeammin ei voida rokottaa kuin mitä rokotteita maahan tulee. 

Mikäli me saamme nopeammin rokotteita, niin ilman muuta rokotukset myös etenevät nopeammin, ja kunnat ovat osoittaneet, että he pystyvät rokottamaan sen määrän, mikä maahan tulee, ja on luotettava siihen, että kunnat voivat tämän rokottamisen kokonaisuuden yhdessä työterveyden ja yksityisen kanssa viedä hyvin loppuun asti niin, että voimme tätäkin kautta viettää vapaampaa kesää. Rokotukset ovat meidän tiemme ulos tästä kriisistä, ja uskon, että olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että niin nopeasti kuin mahdollista haluamme väestön rokottaa. 

Arvoisa puhemies! Muusikko, kitaristi Mikko Kosonen esitteli itsensä Twitterissä kitaristiksi, joka ei suostu olemaan hiljaa. Pääministeri Sanna Marinin hallitus sivuutti hänen mukaansa kaikki tapahtuma-alan omat ideat exit-suunnitelman valmistelussa. Kosonen tviittasi, että tapahtumien exit-suunnitelmaa oli tekemässä periaatteessa Saarikon julkisesti kasaama työryhmä, mutta tosiasiassa rooli oli puhtaasti seremoniallinen. Kaikki alan sisältä tulleet ideat ruksattiin kylmästi yli. Hän ihmetteli: ”Ei ole tietämättömyyttä, infoa on tykitetty päättäjille vuoden päivät. Nämä ovat poliittisia valintoja, ja aivan hirveän tuhoisia sellaisia.” 

Kulttuurialan freelancerien väliinputoaminen on Suomen historian kulttuuripolitiikan suurin epäonnistuminen. Marinin hallitusohjelman kirjaus luovien alojen kasvusta näyttää nykyvalossa irvokkaalta ja tekopyhältä. Kasvun edellytykset on tuhottu, eikä se selity koronalla. [Puhemies koputtaa] Arvoisa kulttuuriministeri Annika Saarikko, [Puhemies: Minuutti täynnä!] — ja toivon, että myös te, pääministeri Marin, voitte pyytää puheenvuoron — [Puhemies: Nyt on minuutti täynnä!] kysyn: mitä te vastaatte muusikko Kososelle ja koko kulttuuri- ja taidealalle? 

Arvoisa puhemies! Aloitan kysymyksen purun loppuosasta. 

Ensinnäkin luovien alojen osalta: hallitus uskoo yhä niiden tulevaisuuteen, ja osana elvytyssatsauksia kohdistetaan varoja myös luovien alojen tulevaisuuteen. 

Sitten nostitte esiin, arvoisa edustaja, tämän viestin pohjalta freelancereiden tilanteen. Olen tietoinen, niin kuin muukin hallitus, että juuri heidän asemansa on ollut koronakärsijöiden joukossa yksi pahimpia. Se on valitettavaa, se on väärin, ja siksi tätä tilannetta on autettu taloudellisin tuin, joita alueelliset taidetoimikunnat verottomina apurahoina ovat jakaneet. Eduskunta lisätalousarviossaan hyväksyi 15 miljoonan euron lisäsatsauksen. Ja kyllä, apurahapaketti — uusi — on valmisteilla. 

Mitä tulee tapahtuma-alaan, sen työryhmän työ — josta haluan julkisesti lausua kiitoksen useille sidosryhmille aina poliisihallinnosta kirkkoon, tapahtuma-alaan ja tapahtumajärjestäjiin, [Puhemies koputtaa] terveysviranomaiset mukaan lukien — on osa [Puhemies: Minuutti on ylitetty!] hallituksen exit-suunnitelmaa sellaisenaan. 

Arvoisa puhemies! Edustaja Heinonen kysyi, mitä vastaisin Mikko Kososelle — ja hänelle jo vastasin, eli hänen kanssaan sosiaalisessa mediassa kävin tästä asiasta keskustelua. Hän oli osoittanut minulle avoimen kirjeen, ja siihen vastasin ja sanoin, että me tulemme hallituksessa varmistamaan ja katsomaan, että työ näiden asioiden eteenpäinviemiseksi edistyy. Tätä ollaan tälläkin viikolla viisikossa hallituspuolueiden puheenjohtajien kanssa käyty läpi, ja ministeri Saarikko tässä kuvasi, millä tavalla näitä asioita edistetään. Me kaikki jaamme huolen tapahtuma- ja kulttuurialan tilanteesta, freelancereiden tilanteesta, ja hallitus suhtautuu tähän kysymykseen vakavuudella. 

Mutta haluan tietenkin myös tässä peräänkuuluttaa kohtuutta sen suhteen, että me olemme globaalissa pandemiassa. Ei hallitusohjelmaa kirjoitettaessa yksikään meistä puolueista ole halunnut siirtää kouluja etäopetukseen tai halunnut laittaa tapahtumia tauolle tai halunnut sulkea ravintoloita. Eivät nämä ole kysymyksiä, joita me haluamme tehdä. Nämä ovat asioita, joita me joudumme tekemään, koska meidän velvollisuutemme on myös suojella ihmisten henkeä, elämää, terveyttä [Puhemies koputtaa] erittäin vakavalta taudilta.