Arvoisa rouva puhemies! Valtioneuvosto korosti EU-elpymisvälineen valmistelun yhteydessä, että asiassa olisi syytä käydä riittävästi julkista keskustelua. Näistä puheista huolimatta paketista sovittiin EU-päämiesten kesken ja lisäksi asiakirjat leimattiin aluksi laajasti salaisiksi. Nyt valtioneuvosto yrittää salata tiedot julkisuuteen vuodetusta muistiosta koskien EU-virkamiehen ilmaisemaa uhkausta Suomelle tulevista seurauksista, jos Suomi ei tule hyväksymään EU:n elpymisvälinettä. Suomessa on julkishallinnossa lähtökohtana ollut laaja asiakirjojen ja menettelyn julkisuus. Elpymispaketin käsittelyä koskeva menettely näyttäytyykin monille kansalaisille epäluottamusta herättävänä suhmurointina ja asioiden salailuna. Kysynkin asianomaiselta ministeriltä: Miksi hallituksella on niin suuri tarve pyrkiä salaamaan asiaan liittyviä tietoja? [Puhemies koputtaa] Onko salailulla tarkoitus piilotella [Puhemies koputtaa] omia virheitä tai peitellä faktoja? 

Arvoisa puhemies! En tiedä, miltä osin tämä minun vastuulleni kuuluu. Olen käynyt hyvin paljon EU-komissaarien kanssa keskustelua ja kollegojen kanssa keskustelua myös tästä monivuotisesta budjetista ja elpymisvälineestä, eikä kukaan ole Suomea uhannut. [Perussuomalaisten ryhmästä: Tämä on faktatietoa!] Ei kukaan. Jos tällainen muistio tai virkamieskeskustelu on ollut, niin minun puolestani asianomainen virkamies saisi tulla kertomaan sen, missä sävyssä se on tehty. Se antaa aivan väärän käsityksen. Unionin yhteistyö perustuu keskinäiseen luottamukseen, yhteistyöhön, oikeiden ratkaisujen hakemiseen. Kun Suomi viime kesänä neuvotellun ison ratkaisun, todella ison eurooppalaisen ratkaisun, hyväksyy tai hylkää, niin me politiikassa toimineet osaamme jokainen itse arvioida sitä, mikä vaikutus sillä on, että yksi sopijaosapuoli ei viekään päätöstä loppuun, [Puhemies koputtaa] vaikka on näin luvannut. En minä lähde kaikkien puolesta arvioimaan, miten [Puhemies koputtaa] siihen reagoidaan.