Viimeksi julkaistu 5.6.2021 11.28

Pöytäkirjan asiakohta PTK 95/2017 vp Täysistunto Torstai 28.9.2017 klo 16.00—17.38

2.6. Suullinen   kysymys   julkisen  terveydenhuollon   toteuttamista  leikkauksista (Antero Laukkanen kd)

Suullinen kysymysSKT 126/2017 vp
Suullinen kyselytunti
Ensimmäinen varapuhemies Mauri Pekkarinen
:

Seuraava kysymys, edustaja Laukkanen. 

Keskustelu
16.48 
Antero Laukkanen kd :

Arvoisa herra puhemies! Tuohon äskeiseen hieman jatkona: Kysymyshän todella on siitä, että julkinen puoli ostaa tällä hetkellä lähes kaikki pehmytkirurgian toimenpiteet yksityiseltä puolelta. Nyt nämä uudet vaatimukset johtavat siihen, että valtaosa näistä yksityisistä sairaaloista ei täytä näitä 24/7-läsnäolovaatimuksia, muun muassa anestesialääkärin osalta, jolloin se iso kysymys on, miten ihmeessä julkinen puoli aikoo selviytyä näistä leikkauksista, kun jo valtaosa niistä tehdään ostopalveluina yksityispuolelta. 

16.48 
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko 
(vastauspuheenvuoro)
:

Arvoisa puhemies! Tätä äskeistä aihetta jatkaaksemme: On aivan totta, että tämä asia ei ole erityisen yksinkertainen nyt, kun me elämme muutosvaihetta kohti uutta sosiaali- ja terveyspalveluaikaa, jolloin maakunnat vastaavat näistä palveluista. Tämä kaikki liittyy siis tulevaan isoon uudistukseen ja myös jatkossa turvattavaan kansalaisten valinnanvapauteen palveluissa, osaltaan myös erikoissairaanhoidossa tiettyjen asioiden osalta. Korostamme kuitenkin, että niin nyt kuin jatkossa niitä leikkauksia, joita ihmiset haluavat omakustanteisesti toteuttaa yksityisen terveydenhuollon piirissä, rajoitteet eivät tule koskemaan. Ja mitä tulee julkisella rahalla tehtyihin ostosopimuksiin, maksusitoumuksiin tai vastaaviin hankintoihin, joilla julkinen tukee omaa toimintaansa, tämä on viimemmäksi tänään ollut meidän vastuuministereiden pöydällä. Selvitämme parhaillaan hallituksen linjaa, jotta vastauksemme olisi yksiselitteinen monimutkaisessa asiassa ja alueilla voitaisiin toimia — kuten toivottavasti muutoinkin näissä ratkaisuissa — riittävän kauaksi katsoen ja koko maakunnan, sen tulevan hallintoelimen ja kansalaisten ja koko maakunnan asukkaitten, etua vaalien. 

Kysymyksen käsittely päättyi.